Решение по делу № 2-288/2021 от 09.07.2021

29RS0007-01-2021-000459-34

Дело № 2-288/2021 Мотивированное решение составлено 03.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 г.                                                 пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца Макаровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Н.Б. к администрации муниципального образования «Волошское», муниципальному образованию «Коношский муниципальный район», Голубир Н.Б., Патракееву С.Б., Гурковой И.Н., Патракеевой О.Н. о включении имущества в наследственную массу наследодателя Е.И. и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Волошское» (далее - МО «Волошское»), муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район»), Голубир Н.Б., Патракееву С.Б., Гурковой И.Н., Патракеевой О.Н. о включении имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Дом) в наследственную массу наследодателя Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде Дома в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указала, что ее девичья фамилия - Патракеева, которую она сменила на Макарову после вступления в брак. После смерти матери, Е.И., ей в порядке наследования перешел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок). На Земельном участке располагается жилой дом, который был построен ее родителями. Указанный дом введен в эксплуатацию, на имя ее матери было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором местом расположения дома указано наименование населенного пункта - В-Волошка. Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом отказал, так как адрес местонахождения дома указан неверно - дом располагается на Земельном участке расположенном в пос.Вандыш, а не пос. В-Волошка. Согласно техническому паспорту на Дом, последний расположен по адресу: <адрес>. Истец отметила, что с момента смерти матери она осуществляет сохранность Дома, следит за Земельным участком, пользуется указанной недвижимостью как своим собственным имуществом. Считает, что она вступила в права наследования и приняла наследство в виде Дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ранее Вандыш был железнодорожной станцией Северной железной дороги, администрация станции Вандыш располагалась в <адрес>. Предположила, что при выдаче ДД.ММ.ГГГГ регистрационного удостоверения удостоверяющего право собственности Е.И. на дом, в котором указан адрес местонахождения дома - В-Волошка, <адрес>, возможно имелось в виду наименование населенного пункта Вандыш-Волошка. Утверждала, что Дом фактически располагается в <адрес>.

Ответчик администрация МО «Волошское» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании отсутствовал. Глава МО «Волошское» письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО «Волошское». Указал, что правовой документ о присвоении адреса Дому отсутствует, но в Едином российском адресном реестре Дому присвоен следующий адрес: <адрес>, представил копию выписки. Пояснил, что согласно уставу МО «Волошское» последнее включает в себя только два населенных пункта - <адрес> и <адрес> - это бывшая станция Вандыш, образован примерно в 1893 г. Поселок Волошка образован в 1941 г. В Коношском районе Архангельской области не существует населенного пункта «В-Волошка», населенные пункты <адрес> и <адрес> не переименовывались (л.д.67).

Ответчик МО «Коношский муниципальный район» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебном заседании отсутствовал. Глава МО «Коношский муниципальный район» в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не имеет возражений по существу заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МО «Коношский муниципальный район». Пояснил, что согласно информации из государственного адресного реестра спорный дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в государственном адресном реестре ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый № (л.д.71).

Ответчик Голубир Н.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Ответчик Патракеев С.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему понятны (л.д.65).

Ответчик Патракеева О.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны (л.д.70).

Ответчик Гуркова И.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что возражений по иску не имеет (л.д.68).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1141, п.п.1,2 ст.1142, п.1 ст.1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, в том числе предусмотренных п.2 ст.1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1,2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

В силу ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно п.5 ч.2 ст.14 указанного федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что истец Макарова (ранее фамилия - Патракеева) Н.Б. приходится дочерью Е.И., что подтверждается копиями: справки Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.13, 16).

Е.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ИГ№ (л.д.15).

Макаровой Н.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на Земельный участок, что подтверждается копией свидетельства (л.д.16).

Из ответа нотариуса нотариального округа Коношский район Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: дочь - Макарова Н.Б., дочь - Голубир Н.Б., сын - Патракеев С.Б., внучка - Гуркова И.Н. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обращалась ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя - Макарова Н.Б. Наследственное имущество - Дом и Земельный участок, денежные вклады, любое другое имущество. Свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и Земельный участок выданы Макаровой Н.Б. (л.д.42).

Таким образом, Макарова Н.Б. приняла наследство после смерти матери Е.И.

Согласно регистрационного удостоверения бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за Е.И. зарегистрировано право собственности на домовладение <адрес> в пос.В-Волошка, что подтверждается копией регистрационного удостоверения (л.д.17).

Из справки государственного бюджетного учреждения Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» (Коношское отделение) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в материалах бюро технической инвентаризации за Е.И. зарегистрирован объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. Документ, подтверждающий право личной собственности - регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Вельским БТИ (л.д.18).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении Земельного участка указано, что местоположение Земельного участка установлено относительно ориентира - жилого дома с почтовым адресом: <адрес> (л.д.19-20).

Согласно технического паспорта на Дом, последний имеет инвентарный №, год постройки - 1965, расположен по адресу: <адрес>, правообладателем является Е.И. (л.д.21-27).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении Дома следует, что индивидуальный жилой дом, имеющий инвентарный №, кадастровый номер <данные изъяты>, 1965 года постройки, расположен по адресу: <адрес> (л.д.39).

Согласно информации из государственного адресного реестра об адресе объекта адресации в отношении объекта недвижимости (здания/сооружения) с кадастровым номером <данные изъяты> следует, что такой объект недвижимости расположен по адресу: <адрес> (л.д.72).

Согласно справке главы МО «Волошское» от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.73).

Свидетель С.А. в судебном заседании показала, что она всю жизнь прожила в <адрес>, сейчас живет на одной улице с истцом в пос.Вандыш, между их домами других домов нет. Дом у истца располагается по адресу: <адрес>. Указанный Дом всегда располагался по указанному адресу, присвоение ему другого адреса является ошибкой поселкового совета, так как наименование <адрес> не изменялось. Знает, что ранее Дом принадлежал родителям истца, которые сами его построили. Первым из родителей истца умер отец, после мать истца. В настоящее время истец осуществляет уход за Домом, обрабатывает Земельный участок.

Свидетель В.В. в судебном заседании показал, что с 2009 г. проживает по адресу: <адрес>. Знает истца и то, что она проживает в Доме по адресу: <адрес>. Ранее Дом принадлежал родителям истца, в настоящее время истец пользуется Домом как своей собственностью. Пояснил, что пос.Вандыш и пос.Волошка разные населенные пункты. В <адрес> находится сельский совет. Вандыш всегда так назывался, ранее была станция Вандыш.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Е.И. при жизни принадлежал Дом, который располагается по адресу: <адрес>. Наименование в регистрационном удостоверении бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ населенного пункта, в котором расположен Дом - пос.В-Волошка, является ошибкой, так как фактически Дом расположен в <адрес>.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования в части включения Дома в наследственную массу наследодателя Е.И. подлежат удовлетворению.

Так как Макарова Н.Б. приняла наследство после смерти матери Е.И., следит за техническим состоянием Дома, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части признания Макаровой Н.Б. принявшей наследство в виде Дома и признания за ней права собственности на Дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Макаровой Н.Б. к администрации муниципального образования «Волошское», муниципальному образованию «Коношский муниципальный район», Голубир Н.Б., Патракееву С.Б., Гурковой И.Н., Патракеевой О.Н. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества наследодателя Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, 1965 года постройки, общей площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Макаровой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, 1965 года постройки, общей площадью 60,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> возникшее в порядке наследования по закону от Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанный жилой дом, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                                                  Л.А. Груздев