Решение по делу № 1-26/2024 (1-772/2023;) от 30.06.2023

11RS0001-01-2023-008478-57     Дело №1-26/2024 (1-772/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар                                 2 мая 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермолаева С.М.,

при секретаре судебного заседания Размыслове В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Журбенко Я.Е.,

подсудимого Мышкина Д.С. и его защитника – адвоката Мезенцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мышкина Дмитрия Сергеевича, ..., ранее не судимого;

задержанного и содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Мышкин Д.С. совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58) и Федеральным законом от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в действующей на момент совершения преступления редакции) (далее – Закон). В соответствии со ст.4 Закона: азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Указанным Законом установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр: деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства; не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории Российской Федерации проведение азартных игр разрешалось в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край и Калининградская область. Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории Республики Коми, в том числе на территории городов Сыктывкар, Ухта, Усинск, Печора, Воркута запрещены.

** ** ** решением №... единственного участника Мышкина Д.С. создано общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...») и Мышкин Д.С. назначен на должность генерального директора ООО «...». ** ** ** ООО «...» поставлено на учет в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ..., с основным государственным регистрационным №..., с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика №....

В период времени с ** ** ** по ** ** ** у Мышкина Д.С., находящегося на территории Российской Федерации, возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое, незаконное извлечение прибыли путем незаконной организации и незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженных с извлечением дохода в крупном размере на территориях г. Сыктывкара, ... Республики Коми.

В период времени с ** ** ** по ** ** ** Мышкин Д.С., находясь на территории Российской Федерации, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, и получение систематического незаконного дохода в крупном размере и личного обогащения арендовал под незаконные игорные заведения нежилые помещения по адресам: ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г.Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., ...; ..., ... «А»; ..., ... «Д»; ..., ..., ..., установил в указанных помещениях приобретенное игровое оборудование с программным обеспечением «...» для последующего использования при незаконном проведении азартных игр, а также нанял для работы в указанных помещениях администраторов и кассиров игрового зала, не осведомленных о преступном умысле Мышкина Д.С., которые осуществляли непосредственное проведение азартных игр в качестве кассиров и администраторов игрового зала в указанных нелегальных игорных клубах. Таким образом, Мышкин Д.С., оборудовав игровые залы и наняв для работы в них кассиров и администраторов, создал все необходимые условия для незаконного проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», расположенных в помещениях по адресам: ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., ...; ..., ... «А»; ..., ... «Д»; ..., ..., ....

В период времени с ** ** ** по ** ** **, реализуя свой преступный умысел, Мышкин Д.С., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения незаконного дохода в крупном размере и личного обогащения, незаконно, в помещениях по адресам: ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г.Сыктывкар, ... ..., ..., ..., организовал проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставляя клиентам техническую возможность доступа к запрещенной законом информации с помощью программного обеспечения «...», в частности к ресурсам с азартными играми, при следующих обстоятельствах: кассиры и администраторы указанных игровых залов, не осведомленные о преступной деятельности Мышкина Д.С., заключали с посетителями (далее - игроки) устные соглашения об участии в публичном конкурсе «...» или «...», после чего игроки выбирали для осуществления игры расположенные в указанных помещениях комплексы оборудования (персональную электронно-вычислительную машину, далее – ПЭВМ), подключенные к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», используемые в качестве игрового оборудования, и участвовали в проведении азартных игр; при выборе для проведения азартной игры одного из расположенных в указанном помещении комплексов оборудования, игрок передавал денежные средства кассиру, который при помощи установленного на его системном блоке программного обеспечения вносил на выбранный игроком комплекс оборудования денежные средства, внося тем самым количество единиц – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 рубль Российской Федерации - за 1 единицу. Далее игрок приступал непосредственно к азартной игре при помощи программного обеспечения «...» в сети «Интернет», которая проходила в режиме реального времени, а именно посредством нажатия клавиш на игровом оборудовании выбирал один из доступных на ПЭВМ игровых интерфейсов программного обеспечения с игровым функционалом, аналогичным игровым автоматам типа «слот-машина», отображаемых на экране монитора и путем выбора «карточки», размера ставки, нажатия трёх вариантов клавиш - «красная», «зеленая» и «авто» с помощью манипулятора на экране монитора, приводил розыгрыш выбранного интерфейса в действие, осуществляемый без его участия самой программой на ПЭВМ. Автоматическая игра (клавиша «авто») - это режим, в котором не нужно вручную игроку начинать каждый новый тур (вращение барабанов/прокрутку) в игровом автомате, достаточно задать параметры и нажать кнопку «далее» («выполнить»/«старт» /«пуск» и т.п.), тем самым отсутствует необходимость в нажатии двух вариантов клавиш - «красная» или «зеленая» с помощью манипулятора на экране монитора, розыгрыш предварительно выбранного интерфейса приводится в действие автоматически без участия игрока самой программой на ПЭВМ. В каждом конкретном розыгрыше выпадала определенная комбинация данного интерфейса – «карточка», которая могла быть выигрышной, если совпадала с выбранным участником азартных игр до розыгрыша комбинацией, или проигрышной в случае их не совпадения, что наглядно отображалось на мониторе игрового оборудования. При наличии выигрышной комбинации, которая отображалась на мониторе игрового оборудования, происходило как увеличение, так и уменьшение, имеющихся в распоряжении игрока единиц, а в случае проигрыша их уменьшение, при этом выигрыш определялся случайным образом программным обеспечением «...» при помощи сети «Интернет», где игрок осуществлял азартную игру. В ходе проведения розыгрыша выигрыш не зависел от навыков игрока, поскольку выигрышная «карточка» выпадала случайным образом. Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех единиц, либо по его желанию в любой момент, при этом игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму единиц путем дополнительного внесения суммы денежных средств кассиру. В случае выигрыша игрока в азартной игре, он, обратившись к администратору игрового зала или к кассиру, получал выигранные наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных единиц, из расчета 1 рубль Российской Федерации за 1 единицу, а в случае проигрыша все денежные средства, внесенные игроком, переходили организатору незаконной игорной деятельности, то есть Мышкину Д.С., которыми он распоряжался по своему усмотрению.

Несмотря на систематическое пресечение сотрудниками правоохранительных органов незаконной игорной деятельности по адресам: ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., ...; ..., ... «А»; ..., ... «Д»; ..., ..., ..., Мышкин Д.С. в последующем вновь возобновлял проведение незаконных азартных игр в указанных нелегальных игорных клубах, при этом: ** ** ** в период времени с 15 часов 28 минут до 17 часов 48 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., ... «А», обнаружены и изъяты 3 моноблока; ** ** ** в период времени с 15 часов 32 минут до 17 часов 56 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 16 моноблоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 82950 рублей; ** ** ** в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 23 монитора и 13 системных блоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 76600 рублей; ** ** ** в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 22 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ..., ..., ..., обнаружены и изъяты 25 системных блоков и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 76450 рублей; ** ** ** в период времени с 09 часов 46 минут до 12 часов 15 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 14 моноблоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 118470 рублей; ** ** ** в период времени с 08 часов 47 минут до 14 часов 02 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 11 моноблоков, 3 системных блока и 4 монитора, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 88157,5 рублей; ** ** ** в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 58 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 15 мониторов, 14 системных блоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 36400 рублей; ** ** ** в период времени с 10 часов 50 минут до 13 часов 55 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 2 моноблока, 14 мониторов и 13 системных блоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 80855,35 рублей; ** ** ** в период времени с 10 часов 53 минут до 12 часов 14 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., г.Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 8 моноблоков, 12 системных блоков и 11 мониторов, и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 18350 рублей; ** ** ** в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., ..., обнаружены и изъяты 26 моноблоков, 2 монитора и 1 системный блок, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 275550 рублей; ** ** ** в период времени с 10 часов 58 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., ... «А», обнаружены и изъяты 15 моноблоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 24694 рублей; ** ** ** в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 50 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., ... «Д», обнаружены и изъяты 14 моноблоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 69063 рубля; ** ** ** в период времени с 10 часов 53 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., ..., ..., обнаружены и изъяты 23 системных блока, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 154116 рублей; ** ** ** в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 16 мониторов и 16 системных блоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 14350 рублей; ** ** ** в период времени с 10 часов 17 минут до 11 часов 33 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., ..., ..., обнаружены и изъяты 13 системных блоков, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 33896 рублей; ** ** ** в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 20 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., ..., обнаружены и изъяты 13 системных блоков и 1 монитор; ** ** ** в период времени с 14 часов 59 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., обнаружены и изъяты 14 системных блоков и 14 мониторов, а также иное компьютерное оборудование и денежные средства, являющиеся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 13900 рублей.

Кроме того работники ООО «...» Свидетель №6 и Свидетель №36 по прямому указанию Мышкина Д.С. осуществляли перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ..., а именно: ** ** ** в 14 часов 49 минут Свидетель №36, находящаяся на территории ... Республики Коми, через систему «... ...» со своей банковской карты №... с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., ..., п.г.т. ..., ..., осуществила перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 300000 рублей на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ...; ** ** ** в 21 час 46 минут Свидетель №36, находящаяся на территории ... Республики Коми, через систему «... ...» со своей банковской карты №... с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., ..., п.г.т. ..., ..., осуществила перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 200000 рублей на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ...; ** ** ** в 18 часов 36 минут Свидетель №36, находящаяся на территории ... Республики Коми, через систему «... ...» со своей банковской карты №... с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №..., расположенном по адресу: ..., ..., п.г.т. ..., ..., осуществила перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 300000 рублей на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ...; ** ** ** в 21 час 12 минут Свидетель №36, находящаяся на территории ... Республики Коми, через систему «... ...» со своей банковской карты №... с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., ..., п.г.т. ..., ..., осуществила перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 200000 рублей на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ...; ** ** ** в 18 часов 18 минут Свидетель №36, находящаяся на территории ... Республики Коми, через систему «... ...» со своей банковской карты №... с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... России» №... по адресу: ..., ..., п.г.т. ..., ..., осуществила перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 200000 рублей на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ...; ** ** ** в 16 часов 54 минут Свидетель №6, находящийся на территории г.Сыктывкара Республики Коми, через систему «... Онлайн» со своей банковской карты №... с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., осуществил перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 100000 рублей на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ...; ** ** ** в 18 часов 09 минут Свидетель №6, находящийся на территории г.Сыктывкара Республики Коми, через систему «... ...» со своей банковской карты №... с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., осуществил перевод денежных средств, являющихся доходом от указанной незаконной игорной деятельности, в размере 86000 рублей на банковскую карту №..., принадлежащую Мышкину Д.С., с расчетным счетом №..., открытым в дополнительном офисе ПАО «... ...» №... по адресу: ..., г.Сыктывкар, ....

Таким образом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ** ** ** по ** ** ** Мышкин Д.С. организовывал незаконные азартные игры и давал указания их проведения администраторам и кассирам, не осведомленным о преступной деятельности Мышкина Д.С., при этом последние непосредственно проводили незаконные азартные игры, то есть основанные на риске соглашения о выигрыше с участниками такого соглашения по установленным им вышеуказанным правилам, в нелегальных игорных клубах, расположенных по адресам: ..., г.Сыктывкар, ...; ..., г.Сыктывкар, ...; ..., г.Сыктывкар, ...; ..., ...; ..., ... «А»; ..., ... «Д»; ..., ..., ..., то есть вне игорной зоны, с использованием специализированного игрового оборудования, подключенного к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», в результате чего был извлечен доход в размере 2549801,85 рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Мышкин Д.С. вину в совершении преступления не признал, подтвердил показания, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, суду показал, что в должности генерального директора ООО «...» состоит с ** ** ** года. В ** ** ** года в сети Интернет обнаружил сайт ..., на котором предлагалось программное обеспечение по проведению публичного конкурса «...». Данный сайт находится в открытом свободном доступе для ознакомления. Начал изучать информацию, связался со службой поддержки, получил информацию на электронную почту по данному программному обеспечению. В указанной информации указывалось о том, что данное программное обеспечение не является игровым. Из изученной информации было установлено, что публичный Конкурс «...» проводится в соответствии с главой 57 Гражданского кодекса Российской Федерации. Организатором Конкурса «...» или «...» является ООО «...» – юридическое лицо. Организатор конкурса - ООО «...» информирует о проводимом Конкурсе «...» путем размещения информации о нем в терминале самообслуживания, на котором установлено программное обеспечение для проведения Конкурса, также в помещениях, в которых оказываются Услуги по предоставлению возможности Участия в Конкурсе. Конкурс «...» или «...» является Открытым. Принять Участие в Конкурсе может только то лицо, которое согласилось с Условиями Конкурса, с которыми такое лицо предварительно ознакамливается и принимает их. Местом подачи конкурсных заявок и объявление результатов Конкурса является терминал самообслуживания, на котором установлено программное обеспечение для проведения Конкурса. Прием заявок на участие в конкурсе, место сдачи работ, проверки работ и оглашения результатов является терминал самообслуживания, который определяется как - любое оборудование на базе электронно-вычислительной машины (ЭВМ), используемое для указанных целей организатором Конкурса и/или третьими лицами по поручению Организатора Конкурса, с использованием такого компьютерного оборудования Участник выполняет Конкурсное задание. Под участием в Конкурсе «...» в общем смысле подразумевается выполнение конкурсного задания с определенным результатом. Результат выполнения каждого конкурсного задания может быть правильным, либо не правильным выполнением Конкурсного задания. Конкурсное задание определяется как последовательность действий, производимых по правилам, установленным Условиями Конкурса, в целях достижения результата, определенного Условиями Конкурса, которые предлагается выполнить Участнику конкурса для достижения задач Конкурса. Конкурсное задание выполняется в Карточке конкурсного задания, вариант которой предлагается Участнику к выполнению путем несистемной сортировки, то есть не по порядку. При выполнении Конкурсного задания Участники Конкурса применяют свои умения и знания. Выполнение конкурсного задания происходит путём определения и выбора Участником подходящего/верного графического символа, соответствующего логическому ряду, отображенному в Карточке конкурсного задания. Карточка конкурсного задания (за исключением «Суперзадания») разделена на сектора со закрепленной нумерацией секторов с 1 по 15. Символы, используемые в Карточках конкурсных заданий, бывают числовые и графические (анимационные/мультимедийные). В каждой серии конкурсных Карточек конкретному числовому Символу соответствует конкретный анимационный Символ. После выбора Участником Конкурса Символа, соответствующего, по его мнению, отображенному в Карточке конкурсного задания графическому/числовому ряду, производится определение результата выполнения Конкурсного задания данным Участником. При определении результатов Конкурса, сравнение с иными (предыдущими) результатами выполнения этого же Конкурсного задания не требуется. Правильность или неправильность выполнения Конкурсного задания по каждой Карточке определяется путем автоматизированного (по средствам программного обеспечения) сравнения с эталоном. Эталоном выполнения является набор вариантов правильного выполнения Конкурсного задания, приведенным в Приложении к Условиям Конкурса, утвержденным Организатором Конкурса - ООО «...». Ознакомиться с эталонными значениями выполнения конкурсных заданий, Участник имеет возможность как до, так и после выполнения конкурсного задания посредством терминала самообслуживания. Таким образом, у Участника имеется возможность понять, как именно он должен выполнить конкурсную работу. Согласно условиям конкурса, все карточки могут быть найдены в «Библиотеке навыков», расположенной в сети Интернет. После перехода по указанному адресу, пользователь может увидеть ссылку на доступ к «Библиотеке навыков». Доступ к Библиотеке навыков находится в открытом свободном доступе для ознакомления. Перейдя по ссылке можно попасть в интерфейс доступа к самой библиотеке. Для доступа в библиотеке необходимо указать номер сотового телефона. На который придёт СМС для доступа и номер терминала, также можно просмотреть библиотеку через любое устройство, имеющее доступ к сети «Интернет». Результат выполнения Конкурсного задания не может носить случайный или вероятностный характер. Результат выполнения Конкурсного задания напрямую зависит от индивидуальных способностей конкретного Участника Конкурса, которые такой Участник применил при выполнении Конкурсного задания. Участие в Конкурсе рассматривается Организатором и Участником Конкурса как коммерческая услуга, оказываемая силами Организатора Конкурса, как субъекта предпринимательской деятельности, Участнику, как потребителю услуги. Участие в конкурсе производится на платной основе. Чтобы принять участие в Конкурсе «...», кассиру в помещении, где установлены терминалы самообслуживания, вносятся денежные средства для пополнения Баланса Участника Конкурса. Стоимость минимальная участия 50 рублей, но только наличными. После пополнения Баланса Участника Конкурса, Участник посредством терминала самообслуживания производит выбор серии и стоимости выполнения карточки конкурсного задания. Стоимость выполнения карточки конкурсного задания определяется Участником самостоятельно, исходя из оценки своих умений и навыков. Базовая стоимость участия в Конкурсе (выполнения Конкурсного задания) составляет 0,01 рублей. Выбранная Конкурсантом стоимость выполнения карточки конкурсного задания совместно с базовой стоимостью Участия образует номинал стоимости Участия в Конкурсе, который совместно с базовой стоимостью Участия списывается с Баланса Участника Конкурса при намерении выполнить конкурсное задание. Какая награда составляет за победу в Конкурсе, ему неизвестно. Награда зависит от серии и стоимости. В рамках выполняемого Конкурсного задания, Участнику Конкурса также может быть предложена возможность Участия в выполнении конкурсного задания под названием «Суперзадание». «Суперзадание» представляет собой дополнительное поле в Карточке выполняемого Конкурсного задания. «Суперзадание» представляется в виде меняющегося ряда ячеек с находящимися в них двумя видами числовых значений, составляющих двоичное представление числа, указанного в карточке «Суперзадания», и наличием в ряде пустой ячейки, которую необходимо заполнить одним из предложенных вариантов так, чтобы указанный в задании логический результат был достигнут. Выполнением «Суперзадания» в рамках конкретной Карточки конкурсного задания является верное определение числа в пустой ячейке при помощи умений Участника Конкурса, которое приведет к верному двоичному представлению указанного в карточке числа. Символы, используемые в Карточках конкурсных заданий, бывают числовые и графические (анимационные/мультимедийные). В каждой серии конкурсных Карточек конкретному числовому Символу соответствует конкретный анимационный Символ. Участник Конкурса имеет возможность самостоятельно переключать «числовой» режим Символов на «анимационный» режим Символов и наоборот, т.е. самостоятельно изменять режим визуализации. Конкурс «...» или «...» не является основанным на риске соглашением о выигрыше (в том числе, не является азартной игрой), а также не является лотереей. Программное обеспечение «...» и терминалы самообслуживания с установленным программным обеспечением «...» не содержат в себе программ и устройств, определяющих результат выполнения конкурсного задания случайным образом, а также вовсе не содержит программ целью которых служит проведение азартных игр. Публичный Конкурс «...» или «...» не является основанным на риске соглашением о выигрыше (в том числе, не является азартной игрой), а также не является лотереей. В подтверждение вышеуказанных доводов ему по электронной почте со службы поддержки сайта ... были направлены копии экспертных заключений и иных документов, которые подтверждали, что предоставляемая программа не является азартной игрой и программой по представлению азартных игр. После чего он падал заявку на заключение договора, через некоторое время ему пришёл на электронную почту подписанный лицензионный договор от правообладателя с печатью. Программа «...» напоминает программное обеспечение для игровых автоматов, но не является таковым. Алгоритм функционирования программы «...» соответствует «Условиям участия в публичном конкурсе «...». Программа «...» не может функционировать без сети Интернет. Представленное на экспертизу оборудование не является игровым, поскольку установленное на нем программное обеспечение не является азартной игрой. Ему этого было достаточным и так как у него имелись соответствующие ЭКВОДы в сведениях, указанных в ЕГРЮЛ, начал подыскивать помещения в г. Сыктывкар .... В августе 2021 года заключил договор аренды помещения по адресу: ..., г. Сыктывкар, .... Через объявление им был найден персонал, которому он рассказал, чем будет заниматься, предоставил им для ознакомления вышеуказанные документы в подтверждение своих слов. Им с гражданами были заключены договоры возмездного оказания услуг. В данном помещении имелись информационные стенды, на которых также была указана информация о проведении Конкурса, Условия Конкурса и эталонное значение. В ** ** ** года арендовал помещение по адресу: ..., г. Сыктывкар, .... Аналогичным образом он произвел набор персонала, разъяснил им, чем будут заниматься, предоставил им для ознакомления вышеуказанные документы. В данном помещении имелись информационные стенды, на которых также была указана информация о проведении Конкурса, Условия Конкурса и эталонное значение. В ** ** ** года сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Сыктывкару произвели изъятие оборудования из помещений по адресу: ..., г. Сыктывкар, ... по адресу: ..., г. Сыктывкар, .... Сотрудники полиции попросили его не открывать залы в течение двух недель для проведения ими экспертизы данного программного обеспечения. По истечения месяца, не дождавшись информации от сотрудников, открыл помещения по адресу: ..., г.Сыктывкар, ... по адресу: ..., г. Сыктывкар, .... Параллельно с этим обратился в Институт экспертных исследований для проведения повторной экспертизы у другого эксперта. ** ** ** он получил заключение эксперта о том, что данное программное обеспечение не является азартной игрой и программой по представлению азартных игр. ** ** ** в ходе проведения обысков в помещениях по адресу: ..., г. Сыктывкар, ... по адресу: ..., г. Сыктывкар, ... было изъято оборудование. От указанного вида деятельности он платил официальные налоги. Кроме того, в ... ООО «...» осуществляет свою деятельность по адресу: Республики Коми, г. Сыктывкар, .... Помещение предоставлено по договору аренды в ** ** ** года. Также имеются помещения по адресам: ..., ...; ..., ..., ... «А»; ..., ..., а также имеется помещение в ... Республики Коми. Все помещения предоставлены по договору аренды с собственниками. Вышеуказанным образом он произвел набор персонала, разъяснил им, чем будут заниматься, предоставил им для ознакомления вышеуказанные документы. Во всех помещениях имеются информационные стенды, на которых также была указана информация о проведении Конкурса, Условия Конкурса и эталонное значение. С выводами заключения эксперта ФИО49 не согласен, поскольку он не является соответствующим специалистом, который мог грамотно и объективно исследовать соответствующую программу. Все оборудование, которое находилось в помещениях ООО «...» его, во всех изъятых ЭВМ было установлено идентичное программное обеспечение, которое устанавливал он лично (протокол с/з от 24.04.2024, т.12 л.д. 5-14, 22-24, 77-79, 105-107).

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий, письменными материалами дела и другими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что в ** ** ** года трудоустроился в должности оператора – кассира в ООO «...» - клуб «...» по адресу: г. Сыктывкар, .... Директором ООO «...» являлся Мышкин Д.С., но на работу его принимал молодой человек по имени «ФИО17», лично Мышкина Д.С. никогда не видел. Когда пришел по указанному адресу увидел вывеску «... 24». В помещении находились персональные компьютеры, офисная мебель и другие предметы. В его обязанности входило прием денежных средств за участие в математическом конкурсе. Прием денежных средств от клиентов осуществлялся после того, как клиент ознакамливался с условиями конкурса на мониторах персональных компьютеров, размещенных в игровом зале, а также и на информационных стендах, после чего передавал сумму по его желанию за участие в конкурсе и сообщал на какой персональный компьютер их нужно внести. После того как он получал денежные средства от клиентов, через свой персональный компьютер, подключенный общим доступом к остальным компьютерам, находящимся в зале и с помощью персональной программы и программного обеспечения «...», вносил эквивалентную сумму в программном окне того компьютера, на который указывал клиент. Никаких документов по поводу взноса платежей не оформлялось, только прием денег осуществлялся через кассовый аппарат. После взноса денежных средств, клиент отправлялся к тому персональному компьютеру, который указал и на который им были внесены электронные суммы, эквивалентные сумме полученных им денежных средств. Клиенты за своими персональными компьютерами занималась участием в конкурсе, результатом которого мог стать выигрыш либо проигрыш. Учет полученных им от клиентов денежных сумм велся, суммы пробивались через кассовый аппарат, в подтверждение чего выдавался кассовый чек, который хранился при операторе. Компьютеры были подключены к сети «Интернет». Клиентами, находящимся в зале за персональными компьютерами, производились неизвестные ему манипуляции. По желанию клиент в любое время мог обратиться и потребовать возврата денежных средств в суммах, не превышающих тех, которые были указаны в поле персонального компьютера клиента. При этом суммы к выдаче денежных средств могли разниться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону. При отображении нулевых значений выплаты клиентам не осуществлялись. После окончания смены, полученные от клиентов денежные средства, за вычетом оплаты хозяйственных нужд, он оставлял на рабочем месте, записывал на листочке, а смену передавал своим сменщикам. Инкассацию производил доверенное лицо Мышкина Д.С. – молодой парень по имени «ФИО17». Кто и как распоряжался данными денежными средствами, ему не известно (протокол с/з от ** ** **, т. 2 л.д.103-107);

Свидетель Свидетель №3 частично подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что ** ** ** она устроилась кассиром в организацию «...» по адресу: ..., г.Сыктывкар, .... Координация работы ООО «...» по адресу: г. Сыктывкар, ... осуществлялась через рабочий сотовый телефон, в приложении «...». В данной группе также был директор ООО «...» Мышкин Д.С. Работа ее заключалась в том, чтобы получать деньги от граждан, которые подходили к кассе, которые она должна была через сеть «Интернет» занести на «счет» клиента, который в последующем садился за компьютер и включал азартную игру, и на его «счете» в игре появлялась внесенная им ранее сумма. Сумма на счете в игре соответствовала внесенной сумме 1:1, то есть если клиент передавал ей 500 рублей, то она вносила на его «счет» в игре 500 условных единиц. Она поняла, что игры были азартные по визуализации экрана и звуку терминала, который срабатывал во время азартных игр. Кроме того, выигрыш зависит от случайности, а не от действий игрока. Она наблюдала на экране какие-то цифры, но точного принципа указанных игр, не знает. Приходили одни и те же клиенты, которые говорили, что пришли поиграть в азартные игры (протокол с/з от ** ** **, т.2 л.д.112-114, 160-162).

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показания подтвердила, за исключением того, что в помещение проводились азартные игры, об этом она не сообщала следователю, протокол допроса читала, замечаний у неё к протоколу не было.

Суд кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, Свидетель №3 на стадии предварительного расследования указала причины, по которым она пришла к выводу о том, что в организации «...» по адресу: ..., г.Сыктывкар, ... проводятся азартные игры, в протоколе имеется отметка, что протокол прочитан лично свидетелем, имеются подписи.

Свидетель Свидетель №4 подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показал, что с ** ** ** по ** ** ** года он работал оператором-кассиром в «...» по адресу: ..., г.Сыктывкар, ..., куда его позвал работать Свидетель №6 Организация «...» занималась проведением конкурсов ментальной математики. Его работа заключалась в том, что он должен находиться в помещении кассы, принимать от клиентов денежные средства, которые они передавали за то, чтобы поучаствовать в конкурсах ментальной математики, после чего вносил деньги на «виртуальный счет клиента», которые отображались на выбранном клиентом компьютере, выдавал клиентам кассовый чек. За одну смену приходили от 10 до 30 клиентов, в том числе постоянные. Впоследствии, если человек удачно проходил конкурсы, он должен был выдать клиенту награду в денежной форме, если человек желал её забрать. Если же клиент не прошел конкурс, то внесенные им денежные средства оставались у них. Вырученные денежные средства забирал старший кассир Свидетель №6, руководителем которого являлся Мышкин Д.С., на расчетный счет которого Свидетель №6 переводил вырученные деньги. На его сменах клиенты в азартные игры не играли, они участвовали в конкурсах по ментальной математике, в условиях которых имеется библиотека навыков. В клубе находилась памятка о том, как правильно общаться с сотрудниками правоохранительных органов (протокол с/з от ** ** **, т.2 л.д.117-119, 222-224, т.3 л.д.71-72);

Свидетель Свидетель №5 подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показала, что с ... года она устроилась кассиром-оператором в компьютерном клубе, сначала по адресу: ..., г...., а затем была переведена в клуб по адресу: Сыктывкар, .... В ее обязанности входило принятие денежных средств от посетителей, распечатывать чек, и затем указывать сумму на том компьютере, который займет посетитель. Директором ООО «...» является Мышкин Д.С. Оба офиса ООО «...» располагались под вывеской компьютерного клуба «...». О том, что деятельность ООО «...» не законна, ей не известно, каких-либо документов, согласно которым деятельность ООО «...» была признана не относящейся к азартной и игровой деятельности она не видела. Придя в клуб, клиенты сообщали ей номер стола, называли сумму и давали ей денежные средства. Она заносила указанную сумму в рабочий компьютер, а если необходимо было выдать клиентам деньги, то списывала с приложения и передавала клиентам. Клиент мог потребовать вывода денежных средств в случае накопления выше определенной суммы в программе. Принцип проведения публичного конкурса «...», ей не понятен, клиенты ей ничего о нем не поясняли, она знакомилась с информацией о его проведении на стенде. Сама в конкурсе никогда не участвовала и что клиенты делают для выигрыша ей неизвестно. Знает, что в программе имеется ссылка на библиотеку навыков с правильными ответами. На компьютерах, установленных в помещении, имелся доступ к сети «Интернет». При передаче смены она пересчитывала денежные средства и сменялась. Инкассацию денег производил старший кассир, который приезжал один и два раза в неделю и забирал деньги. С директором ООО «...» Мышкиным Д.С. не знакома, с ним в процессе работы не взаимодействовала (протокол с/з от ** ** **, т.2 л.д.135-139, 208-212, 213-216);

Свидетель Свидетель №6 подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показал, что в период с ** ** ** года по второе ** ** ** года работал в компьютерных клубах «...» ООО «...» оператором-кассиром по адресам: г. Сыктывкар, ...; г. Сыктывкар, ...; г. Сыктывкар, ..., директором которых является Мышкин Д.С. Мышкин Д.С. ему рассказал, что в клубах проводится публичный конкурс «...» и что всё законно. При трудоустройстве он не вдавался в подробности, относится ли деятельность ООО «...» к азартным играм. В ходе стажировки Мышкин Д.С. объяснил, как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой, вести отчётность и что с клиентами работать только на приём и выдачу денег, и только после этого на выбранный клиентом компьютер внести соответствующую сумму. Изначально принцип проведения конкурса «...» ему был неизвестен, в подробности не вдавался, сам участие в конкурсе не принимал, однако, после возбуждения уголовного дела, ознакомился с условиями конкурса. Клиенты у него спрашивали о том, как проводится конкурс, на что отвечал, что вся информация имеется на стенде в клубе или на любом компьютере в зале, с которой они могут ознакомиться. После того как получал деньги от клиентов, вносил эту сумму в кассовую программу, пробивал чек, далее через свой рабочий персональный компьютер, подключенный к остальным компьютерам и к сети «Интернет», вносил эквивалентную сумму в программном окне того компьютера, на который указывал клиент. Клиенты за своими персональными компьютерами занимались участием в конкурсе. По требованию клиента осуществлял выдачу денег в суммах, не превышающих значения в поле персонального компьютера клиента. При этом суммы денег к выдаче могли разниться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону. При отображении нулевых значений клиентам ничего не выплачивалось. По окончанию смены производилась передача смены другому кассиру, пересчитывались денежные средства. Ему неизвестно, что делали клиенты для выигрыша в конкурсе. Инкассацию денег изначально производил Мышкин Д.С., а с января 2022 года, он. Мышкин Д.С. ему предоставил банковскую карту «... Бизнес» на своё (Мышкина) имя, чтобы он осуществлял на неё зачисление денег, которыми распоряжался только Мышкин Д.С. (протокол с/з от ** ** **, т.2 л.д.141-145, 146-149, т.3 л.д.97-100);

Свидетель ФИО113. подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показал, что он часто играет в азартные игры «бананы», «доллары» в различных клубах. Что означает понятие «...», «...» не знает, игры зависели от везения. ** ** ** зашел в помещение по адресу: г. Сыктывкар, ..., в котором были установлены компьютеры. У окна стоял мужчина, у которого он поинтересовался, что это за заведение, на что тот ответил, что тут можно сделать «ставки», и в этот момент в помещение зашли сотрудники полиции. ** ** ** около 09 часов пришел в игровой клуб по адресу: г. Сыктывкар, ..., где предоставляют компьютеры для игры. Передав кассиру 100 рублей, проследовал за свободный компьютер, где запустилась игра «бананы». Нажав на компьютерную мышь, начал играть. При каждом нажатии мышки баланс в виде 100 рублей постоянно уменьшался на 1 рубль. Игра на компьютере происходила около пяти минут, он ничего не выиграл. Выигрыш обычно отображается в диалоговом окне компьютера. На экране отображались картинки по три ряда, цифр - не видел. ** ** ** он пришел в помещение по адресу: г. Сыктывкар, ..., где проходят компьютерные игры. За денежные средства можно выиграть большую денежную сумму в данные игры либо проиграть. По приходу в данную организацию он подошел к администратору, передал ему 100 рублей, после чего сел за компьютер и начал игру, примеры не решал. Внесенные денежные средства проиграл (протокол с/з от ** ** **, т.2 л.д.155-157, 202-203, т.3 л.д.58-59);

Свидетель Свидетель №16 – директор ООО «УК ТРЦ ...», подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показал, что примерно в ** ** ** года к нему обратился Мышкиным Д.С., который сообщил, что ему (Мышкину) нужно помещение под компьютерный клуб. После согласования договора, ** ** ** между ООО «УК ТРЦ «...» и ООО «...» в лице директора Мышкина Д.С. был заключен договор аренды коммерческой недвижимости. ** ** ** цокольное помещение в ТРЦ «...» по адресу: г. Сыктывкар, ... фактически было предоставлено ООО «...». В середине ** ** ** года ему по телефону сотрудник ОБЭП сообщил, что имеются подозрения о том, что в цокольном этаже ТРЦ «...» по адресу: г.Сыктывкар, ... осуществляется незаконная игровая деятельность (протокол с/з от ** ** **, т.2 л.д.217-220);

Свидетель Свидетель №22, подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показал, что 2021 году проходя по ... увидел здание с вывеской, подумал, что в данном здании находится игровой клуб. Зайдя в помещение, увидел людей, которые сидели за компьютерами. Понаблюдав, понял, что люди играют в какие-то игры, компьютеры светились. Сам в игры не играл, не видел, чтобы люди передавали деньги для игры. Ранее об этой организации ничего не слышал. Что такое «...» и «...», не знает, об этом ему в данном заведении никто не сообщал. Спустя пару минут, как он зашел в данное помещение, зашли сотрудники полиции (протокол с/з от ** ** **, т.3 л.д.36-38);

Свидетель Свидетель №27, подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показал, что ** ** ** ему позвонил товарищ, который сообщил, что находится в заведении «...» по адресу: г. Сыктывкар, ... предложил подойти в данное заведение. Когда пришел по указанному адресу, товарищ ему сообщил, что тут находятся игровые компьютеры и предложил поиграть. Он подошел к администратору, оплатил в наличной форме денежные средства суммой 500 рублей, чтобы испытать удачу, после чего администратор предложила ему выбрать компьютер для игры. Выбрав компьютер, на мониторе увидел, анимированную программу, где можно было выбрать игру, были картинки. Условия игры не читал, понятие «...» ему не знакома. Начал играть, выбрал цифру 5 и постоянно нажимал на нее. С каждым последующим нажатием, баланс счета уменьшался на пять рублей. Если совпадало две, три цифры, баланс увеличивался. В ходе игры баланс игры как увеличивался на 10-15 рублей, так и уменьшался. После чего высветилось уведомление об обнулении баланса (протокол с/з от ** ** **, т.3 л.д.60-61);

Свидетель Свидетель №28 суду показала, что примерно 3 года назад, предполагая, что на здании с вывеской «24 часа» располагается магазин, зашла в помещение, где стояли аппараты как телевизоры. Цели поиграть у нее не было, но передала кассиру 200 рублей, чтобы поиграть в «ракушки», «книжки». Ранее в указанном помещении не была (протокол с/з от ** ** **).

В связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашались показания Свидетель №28 в ходе предварительного расследования, в которых она указывала, что ** ** ** в 14 часов 10 минут зашла в компьютерный клуб по адресу: г.Сыктывкар, ..., где располагались компьютеры с играми, решила сыграть, чтобы выиграть денежные средства. Она передала администратору компьютерного клуба две купюры по пятьсот рублей, после чего денежные средства появились в программе и она начала играть. Так как ранее играла в игровые автоматы данного клуба, она самостоятельно начала игру. Выиграть или проиграть денежные средства не успела, поскольку пришли сотрудники полиции. О том, что здесь располагаются игровые автоматы, узнала давно, когда решила проверить, какая организация работает по данному адресу, во всех случаях ее игры на данных компьютерах она проигрывала денежные средства (т.3 л.д.62-63).

В судебном заседании свидетель Свидетель №28 показания подтвердила, за исключением того, что в помещение зашла, предполагая, что заходит в магазин, передала кассиру 200 рублей, а не две купюры по 500 рублей, протокол допроса не читала.

Суд кладет в основу приговора показания свидетеля Свидетель №28, данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, Свидетель №28 на стадии предварительного расследования детально описывала цель и мотивы посещения клуба, а также дату и адрес его места расположения, в протоколе имеется отметка, что протокол прочитан лично свидетелем, имеются подписи.

Свидетель Свидетель №31 - индивидуальный предприниматель, подтвердив показания, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании показал, что его собственности два здания – ТЦ «...» и нестационарный торговый объект - павильон «...». Павильон «...» является одноэтажным нежилым зданием. Оба указанных здания находятся по адресу: ..., г.Сыктывкар, .... 14 или ** ** ** в ходе телефонного разговора к нему обратился Мышкиным Д.С., который сообщил, что ему нужно помещение под компьютерный клуб. После согласования договора, ** ** ** между ним и директором ООО «...» Мышкиным Д.С. был заключен договор аренды нестационарного торгового объекта. ** ** ** павильон «...» по адресу: ..., г. Сыктывкар, ..., фактически был предоставлен ООО «...» (протокол с/з от ** ** **, т.3 л.д.87-90);

Свидетель ФИО37 – следователь по особо важным делам СО по г.Сыктывкар СУ СК РФ по РК, в судебном заседании показал, что после проведения экспертом ФИО49 экспертизы, были возвращены накопители и оптические диски, которые были упакованы (протокол с/з от ** ** **);

Эксперт ФИО38 в судебном заседании показал, что им были проведены экспертизы по уголовному делу. Для проведения экспертизы №... следователем были представлены шесть жестких магнитных дисков и три бумажных конверта с оптическими дисками, которые им были исследованы. Для проведения экспертизы №... следователем было представлено семь накопителей, шесть из которых жесткие диски и один твердотельный накопитель, а также оптический диск, которые им были исследованы. Для проведения экспертизы №... следователем были представлены накопители на жестких магнитных дисках, шесть дисков и два видеоматериала. В ходе проведения экспертиз все объекты были исследованы, а по результатам экспертизы упакованы. В ходе проведения экспертизы было выявлено, что даже в случае выпадения выигрышных карточек - баланс уменьшался. Программное обеспечение «Скил» организовано на платформе «...» - это игровое программное обеспечение, которое позволяет в поле 3*5 получить выигрышные комбинации. В том случае, если бы это была ..., то зачем там кнопка «автостар», которая позволяет просто не разбираясь в комбинациях нажать на кнопку и автомат все решает за оператора – это исключительно игра. В совокупности – это игровой автомат, который реализован в виде слот машины. Цифры, указанные в углу монитора, не имеют отношения к работе игрового программного обеспечения (протокол с/з от ** ** **);

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что в первой половине 2022 года он из любопытства заходил в помещение с вывеской «...». Внутри помещения на столах стояло около 10 компьютеров, висели стенды, была касса. Поскольку у него были деньги, он решил поиграть. Заплатил деньги в кассу, получив чек, сел за компьютер. На экране компьютера было открыто окно, похожее на игровые автоматы. Условия программы были ему непонятны, в связи с чем он обратился за помощью к Свидетель №6, который отправил его к стенду для ознакомления с условиями, которые были идентичными с условиями на компьютере. Он понял, что это работает по типу конкурса, в условиях имелась ссылка на архив, в который он заходил через телефон, вбивал ссылку и заходил в архив – библиотека навыков, в которой было много карточек. Результат выигрыша зависел от него, он получал вознаграждения (протокол с/з от ** ** **);

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №29, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №30, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, Свидетель №40, ФИО40, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №48, Свидетель №49, Свидетель №50, ФИО41, ФИО42, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №55, Свидетель №56, Свидетель №57, Свидетель №58, Свидетель №59, Свидетель №61, Свидетель №60, Свидетель №62

Свидетель Свидетель №2 показала, что по устной договоренности с директором ООО «...» Мышкиным Д.С. она работала в должности оператора – кассира в ООO «...» клуб Ментальной математики по адресу: г. Сыктывкар, ..., на цокольном этаже в Торговом центре «...». В помещении находились персональные компьютеры, офисная мебель и другие предметы. В период стажировки по указанной должности ей сообщили, что необходимо будет постоянно находиться на месте оператора-кассира в подсобном помещении и в игровом зале, принимать от клиентов заявки на участие в математическом конкурсе за денежные средства. Самого директора Мышкина Д.С. она никогда не видела, разговаривала с ним только по телефону при трудоустройстве. В ее обязанности входило прием денежных средств за участие в математическом конкурсе. Прием денежных средств от клиентов осуществлялся после того, как клиент ознакамливался с условиями конкурса на мониторах персональных компьютеров, размещенных в игровом зале, а также и на информационных стендах, после чего передавал сумму по его желанию и сообщал на какой персональный компьютер их нужно внести. После она через свой персональный компьютер, подключенный общим доступом к остальным компьютерам, находящимся в зале и с помощью персональной программы и программного обеспечения, вносила эквивалентную сумму в программном окне того компьютера, которого указывал клиент. Прием денег осуществлялся через кассовый аппарат. После взноса денежных средств клиент, отправлялся к тому персональному компьютеру, который указал клиент и на который были внесены электронные суммы, эквивалентные сумме, полученных кассиром денежных средств. Чем далее занимались клиенты за своими персональными компьютерами ей не известно. Учет полученных кассиром от клиентов денежных сумм велся, суммы пробивались через кассовый аппарат, в подтверждение чего выдавался кассовый чек, который хранился при операторе в подсобном помещении. После того как клиентами, находящимся в зале за персональными компьютерами, производились определенные манипуляции, внесенные суммы, которые были эквивалентны денежным средствам, могли изменяться как в меньшую, так и в большую сторону. По требованию клиента она осуществляла выдачу денежных средств в суммах, не превышающих тех, которые были указаны в поле персонального компьютера клиента, отображаемых на ее мониторе. При этом суммы к выдаче денежных средств могли разниться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону. При отображении нулевых значений выплаты клиентам не осуществлялись. После окончания смены, полученные от клиентов, денежные средства, за вычетом оплаты хозяйственных нужд, она оставляла на рабочем месте, а смену передавала своему сменщику. Инкассации денежных средств не происходило, кто и как распоряжался данными денежными средствами, ей не известно (т.2 л.д.108-111, 173-175);

Свидетель Свидетель №7 показал, что ** ** ** после 15 часов проходя мимо торгового центра «...» по ... г. Сыктывкара обратил внимание на вывеску «... – клуб ментальной математики». Ему стало интересно, что это за организация, поэтому спустился и зашёл через входную дверь на цокольном этаже, где была расположена вышеуказанная вывеска. Зайдя в помещение, он сразу же догадался, что в указанном заведении проводятся азартные игры, поскольку увидел много компьютеров и кассира. Решив поиграть в азартную игру, подошел к кассиру и передал ей 250 рублей, которая объяснила, что нужно выбрать один из компьютеров, расположенных в помещении. Он указал на компьютер, куда кассир зачислила на «баланс» сумму в размере 250 рублей. О правилах игры он у кассира не спрашивал. После этого сел за выбранный компьютер, перед ним открылось изображение в виде ряда из нескольких цифр, он нажал на кнопку компьютерной мыши, после чего указанные цифры из ряда начали меняться на другие. Когда цифры переставали меняться, и ряд оставался неизменным, то получался ряд из несовпадающих цифр, после чего «баланс» уменьшался, а если цифры из ряда после нажатия кнопки оказывались одинаковые, то это означало выигрыш. Он несколько раз нажимал на кнопку, при этом всегда получался ряд из разных цифр, то есть случая, чтобы выиграл, не был ни разу. В результате проиграл 250 рублей. Он не знает, что такое «...». В процессе игры от него никак не зависело, выиграет он или проиграет, то есть он никак не мог на это повлиять своими действиями, он только нажимал на кнопку, после чего выигрыш или проигрыш зависел от случая, то есть от того, будет ли ряд цифр одинаковым или нет (т. 2 л.д. 150-152);

Свидетель Свидетель №9 показала, что в сентябре 2021 года ей позвонил директор ООО «...» Мышкин Д.С. с предложением пройти собеседование для трудоустройства к нему на работу. Мышкин Д.С. сообщил, что ему требуется оператор-кассир при проведении конкурса «...». В ходе телефонного разговора Мышкин Д.С. назначил собеседование и пригласил в ТЦ «...» по адресу: г. Сыктывкар, .... Она пришла в помещение «...», где познакомилась с Мышкиным Д.С., который рассказал, что в клубе проводится публичный конкурс «...», и что всё законно, сославшись на стенд с документами, которые висели в клубе. Она лично не знакомилась с заключениями экспертов, ей было достаточно слов директора Мышкина Д.С. о том, что всё законно. ** ** ** у нее был первый рабочий день, проводил стажировку сам Мышкин Д.С., в ходе которой объяснял как пополнять денежные средства на компьютер и выплачивать награду. Принцип проведения данного конкурса ей неизвестен, и сама участие в конкурсе не принимала. К ней с вопросами о порядке проведения конкурса люди не обращались. С информацией о том, как проводится конкурс, люди могут ознакомиться на стенде, сама с информацией на стенде не знакомилась. После того как приходит гость, то он передает деньги кассиру, она пробивает чек, который передает гостю, затем вносит эквивалентную сумму через рабочий компьютер с помощью программы «Кассир» на номер компьютера, который назвал клиент, после чего гость садится за компьютер и участвует в конкурсе. Данный конкурс предусмотрен только для достигших 18-летнего возраста. По собственному желанию клиент мог в любое время потребовать возврата награды за участие в конкурсе. Она осуществляла клиентам выдачу денег в суммах, которая указана на персональном компьютере клиента. По какой причине сумма к выдаче денег может варьироваться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону, не знает. При отображении нулевых значений клиентам ничего не выплачивается. По окончанию смены, производится отправка отчёта о поступлении и списании денег с рабочего телефона через приложение директору Мышкину Д.С. При передачи смены другому кассиру пересчитываются деньги, отчёт с кассового аппарата каждые сутки. Ей неизвестно, что делают клиенты для получения награды в конкурсе. Инкассацию денег производил Мышкин Д.С., он приходил и лично забирал деньги. Рабочий график: с 08 часов до 20 часов, второй день с 08 часов до 08 часов, затем с 20 часов до 08 часов и два дня выходных. Она не знает, что означает понятие «...» (т.2 л.д.181-185);

Свидетель Свидетель №10 показал, что является пенсионером. В ** ** ** года проходя по ... г. Сыктывкара, увидел, что в ... находится какая-то организация с надписями «...», 24 часа. Зайдя в помещение, увидел, что вдоль стен были расположены компьютерные столы с компьютерами, за некоторыми из которых сидели посетители. По изображению на мониторах понял, что здесь проводятся игры со ставками. В этот день он не играл, только пил бесплатный кофе. Позднее, в другие дни, приходил с целью поиграть. ** ** ** пришел в этот клуб, кассиру передал 500 рублей, ему предложили компьютер №..., на балансе которого отображались внесенные им 500 рублей. Он выбрал игру, сделал ставку с помощью компьютерной мыши, нажал кнопку старт, отображаемую на мониторе. После её нажатия, менялись картинки, изменялся баланс в большую или меньшую стороны. От чего зависит изменение баланса, не знает, видимо, от количества схожих картинок в линию, чем больше картинок похожих, тем больше выигрыш. От чего зависит выпадение картинок, не знает, видимо, от случайности. Его навыки и умения на выигрыш не влияют, он просто нажимал кнопку. ** ** ** он проиграл внесенные 500 рублей. В другие дни в этом клубе он не выигрывал (т.2 л.д.187-190);

Свидетель Свидетель №11 показал, что ** ** ** шел по ... и увидел здание с надписью, решил зайти. Зайдя внутрь, понял, что это не магазин, поскольку вдоль стен стоят компьютеры, в здании находились люди, что это за заведение не понял, хотел уйти, однако в этот момент зашли сотрудники полиции. Раньше в указанном помещении никогда не был (т.2 л.д.191-192);

Свидетель Свидетель №12 показал, что ** ** ** зашел в игровой клуб по адрес: г. Сыктывкар, ..., чтобы выпить кофе. Он считает, что это игровой клуб, поскольку на экранах мониторов запущены какие-то игры, меняются картинки на экране, какие-то цифры. Название игр назвать не может, поскольку заходит в указанное помещение только выпить кофе, так как он здесь бесплатный, сам в игры никогда не играл. Иногда он встречает в клубе своих знакомых. Смысл игры - это выигрыш или проигрыш. Наблюдал, как на экране меняются изображения (значки, цифры), когда игроки нажимают на игровую компьютерную мышь. В данном игровом клубе вдоль стен стоят столы, на которых установлены компьютеры, имеется касса (т.2 л.д.193-195);

Свидетель Свидетель №13 показал, что ** ** ** в очередной раз зашел в помещении «...» по адресу: г. Сыктывкар, ..., где бывал ранее неоднократно. ** ** ** пришел в «...» для того, чтобы поиграть в игры на компьютерах. Он подошел к кассе и заплатил 300 рублей, чек ему не дали, после сел за свободный компьютер. На мониторе запустил приложение «Конкурс: принять участие» и запустил игру, которая представляет собой выпадающие (меняющиеся) на экране игровые комбинации, состоящие из цифр или предметов (картинки различных предметов), которые меняются при нажатии на компьютерную мышь. При выпадении на экране выигрышной (удачной) комбинации, появляется сумма выигрыша. При этом можно продолжить играть дальше, выиграв ещё больше, или проиграть выигрыш, а можно пойти в кассу и забрать выигрыш, который выдают в кассе наличными купюрами, при этом для получения выигрыша нужно сказать номер компьютера. Несколько раз он забирал выигрыш в кассе. При внесении оплаты, кассир говорил, что это аналог азартных игровых автоматов (т.2 л.д.196-197);

Свидетель Свидетель №29 показала, что от своих знакомых узнала о том, что по ... г. Сыктывкара в ... расположен игровой клуб, где можно поиграть в азартные игры, познакомиться с новыми людьми. В этот клуб впервые пришла в ** ** ** года, и посещает его почти ежедневно. ** ** ** около 8-9 часов она пришла в указанный клуб, передала кассиру 200 рублей и села за компьютер №.... На мониторе отобразился баланс 200 рублей, начала играть. Сначала она выбрала игру, сделала ставку, нажала на кнопку старт с помощью компьютерной мыши. После нажатия, менялись картинки, значения, баланс, который либо уменьшался, либо увеличивался. Выигрыш зависит от того, что выпадет на экране. ** ** ** она вносила денежные средства в кассу несколько раз на общую сумму четыре тысячи рублей, но ничего не выигрывала. Ранее в этом клубе ей удавалось выиграть сумму более 1000 рублей. Выигранные денежные средства забирала из кассы. В указанном клубе проводятся азартные игры, поскольку выигрыш не зависит от навыков и умений. ** ** ** она пришла в игровой зал «...» по адресу: г.Сыктывкар, ..., чтобы поиграть и выиграть денежные средства. Она постоянно играет в игровые автоматы, так как ей это нравится и рассчитывает выиграть денежные средства. ** ** ** в ходе игры проиграла три тысячи рублей (т.2 л.д.198-201, т.3 л.д.64-65);

Свидетель Свидетель №14 показала, что она убирает помещение игрового клуба по адресу: г. Сыктывкар, .... При уборке помещения постоянно наблюдала как молодые люди играют в игровые автоматы (т.2 л.д.204-205);

Свидетель Свидетель №15 показал, что ** ** ** около 09 часов посетил игровой клуб по адресу: г. Сыктывкар, .... В кассе клуба он внес денежные средства в сумме 100 рублей, выбрал компьютер и начал играть в игру под названием «Книги». При каждом нажатии на игровую компьютерную мышь, баланс уменьшался. На диалоговом окне компьютера была игра в виде открытия книг на время. В итоге своей игры он ничего не выиграл, деньги вносил в кассу только один раз. В ** ** ** года он играл три раза (т.2 л.д.206-207);

Свидетель Свидетель №17 показала, от знакомых ей стало известно, что можно устроиться на работу кассиром в «...» в ТЦ «...». Она пришла к цокольному этажу ТЦ «...» с вывеской «...», прошла внутрь, где обратилась к сотруднику, который ее по видеосвязи связал с Мышкиным Д.С., который по результатам собеседования сказал, что ей необходимо пройти стажировку. Мышкин Д.С. сообщил, что ему требуется оператор-кассир при проведении конкурса «...». Стажировка в качестве оператора-кассира длилась примерно с ** ** ** по ** ** **. С ** ** ** по ** ** ** она работала уже самостоятельно. В ходе стажировки узнала, как пополнять денежные средства на компьютер и выплачивать награду. Принцип проведения данного конкурса ей неизвестен, сама участие в конкурсе не принимала. Люди с вопросами о порядке проведения конкурса, ей не обращались, с информацией о том, как проводится конкурс, они могли ознакомиться на стенде, сама с информацией на стенде не знакомилась. Гость ей передавал деньги, она пробивала чек, который передавала гостю, затем она вносила эквивалентную сумму через рабочий компьютер с помощью программы «Кассир» на номер компьютера, который гость назвал, после чего гость садился за компьютер и участвовал в конкурсе. По собственному желанию клиент мог в любое время потребовать возврата награды за участие в конкурсе и затем по требованию клиента, она осуществляла клиентам выдачу денег в суммах, которая указана на персональном компьютере клиента. По какой причине сумма к выдаче денег может меняться как в большую, так и в меньшую сторону, не знает. При отображении нулевых значений клиентам ничего не выплачивается. По окончанию смены, производится отправка отчёта о поступлении и списании денег с рабочего телефона через приложение директору Мышкину Д.С. Ей неизвестно, что делают клиенты для получения награды в конкурсе. Рабочий график мог быть с 08 часов до 20 часов, с 08 часов до 08 часов, с 20 часов до 08 часов, с 12 часов до 12 часов. Размер оплаты ее труда составлял 150 рублей за 1 час. Она не знает, что означает «...». Мышкина Д.С. лично не видела (т.2 л.д.232-236);

Свидетель Свидетель №18 показала, что в начале ** ** ** года устроилась работать на должность кассира в организацию «... 24» по адресу: ..., г. Сыктывкар, .... В данном помещении имелись персональные компьютеры, офисная мебель и другие предметы. Собеседование проводил Мышкин Д.С., в ходе которого он пояснил, что занимается проведением публичных конкурсов по ментальной математике, подробностей не рассказывал, а она, как кассир, обязана заниматься пополнением баланса на компьютерах, которые находились в помещении, а так же выводить средства с баланса компьютера для дальнейшей выдачи клиенту. Договор о трудоустройстве с ней не заключался. Её рабочее место находилось по адресу: Республики Коми, г. Сыктывкар, .... В рабочую смену к кассе подходили клиенты, называли номер компьютера, передавали деньги, она пополняла баланс выбранного клиентом компьютера равную переданной суммы. Далее клиент садился за компьютер, но чем он занимался непосредственно за данным компьютером, не знает. Через какое-то время клиент мог подойти к ней, указать номер компьютера и попросить вывести определенную денежную сумму, которая находится на балансе компьютера. Она выдавала данную денежную сумму клиенту, при этом никакие документы не составлялись, никто нигде не расписывался о выдаче/получении денежных средств. По желанию клиент в любое время мог обратиться и потребовать возврата оставшихся денежных средств. Она осуществляла выдачу денег в суммах указанных в поле персонального компьютера клиента. При этом суммы к выдаче могли разниться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону, но отчего это зависело, ей не известно. Сама в конкурсе метальной математике никогда не участвовала. В помещении был «Интернет». Зарплату выдавал Мышкин Д.С. наличными. Она не может пояснить, что означает понятие «...» (т.3 л.д.2-6);

Свидетель Свидетель №19 показал, что в 2021 году зашел в помещение заведения «...» по адресу: г. Сыктывкар, ..., чтобы сыграть в азартные игры. До этого в данное заведение заходил несколько раз, но играл только единожды. Он наблюдал, как всё происходит, понял, что для того, чтобы начать играть надо подойти к кассиру, передать кассиру наличные деньги и потом присесть за один из компьютеров и начать играть. Затем он подошел к кассиру, передал 200 рублей наличными, после чего кассир направил его за один из компьютеров, при этом ему ничего не разъяснялось, документов у него никто не просил. В помещении имелся стенд с информацией, на котором также было указано, что данное заведение работает на законных основаниях. После того как он сел за компьютер, то правила игры отображались на мониторе, он правила не стал читать, только согласился с ними. На одном из полей был отображен баланс равный «200», он выбрал карточку с игрой. Игра заключалась в том, что нужно сделать ставку, затем нажать на кнопку «Старт». В игре было три линии, в каждой линии по 5 цифр, выбрать одну из двух цифр являющейся верной, нажав красную или зеленую кнопку, если в этой линии совпала правильная цифра, то ты выигрываешь. Также он играл нажав на кнопку «АВТО», то есть выбор происходит автоматически без какого-либо участия игрока. В тот день проиграл 200 рублей, ранее никогда не играл и как работает данная программа, не понял. От его навыков и умений ничего не зависело. Понятию «...» дать определение не может. Перед началом игры, какой будет выигрыш или проигрыш, неизвестен. Что такое «Библиотека навыков», ему неизвестно. После окончания игры в заведение прибыли сотрудники полиции. Ранее в помещении с вывеской «...» по адресу: г.Сыктывкар, ... находилось кафе, потом что-то открылось и зайдя в помещение и понаблюдав за происходящим, понял, что там проводятся азартные игры. Администратор о том, что в заведении проводятся публичные конкурсы «...» и «...», а также, что в «Библиотеке навыков» можно проверить верность данных ответов, не сообщал (т.3 л.д.11-14);

Свидетель Свидетель №20 показал, что в ** ** ** году увидев вывеску на заведение в ТЦ «...» по адресу: г. Сыктывкар, ..., решил зайти в помещение, где люди сидели за компьютерами и играли в азартные игры. Он сам – игрок, любит азартные игры и играет с 2005 года. Также он заходил в заведение с такой же вывеской по адресу: г. Сыктывкар, .... Когда он впервые оказался в заведении по адресу: г. Сыктывкар, ..., то от администратора узнал, что данное заведение относится к клубу ментальной математики, здесь проводятся публичные конкурсы «...» и «...», и для участия в конкурсе нужно передать деньги кассиру, после чего выбрать компьютер, на котором можно будет принять участие в конкурсе. Также работники данного заведения сообщали, что работают на законных основаниях. Затем он передал администратору 1000 рублей, сел за компьютер, запустил программу по указанию администратора. Перед началом игры в одном из полей был отображен баланс равный «1000». Далее он выбрал одну из игр, нажал на кнопку «СТАРТ», затем на кнопку «АВТО», и игра начинала работать автоматически, то есть выбор происходил без какого-либо участия игрока. В тот день он проиграл 1000 рублей. После этого приходил в указанные заведения около 20 раз, проводил там время от 30 минут до 1 часа. Он играл в игры, на которых изображены шарики, чемоданы, книжки, ракушки и прочие. В игры, где отображались цифры, не играл. За указанное время он, делая ставки на совпадение, тратил 1000 рублей, и во время игры всегда нажимал кнопку «АВТО». Бывали случаи, когда проигрывал всю изначальную сумму, а бывали случаи, что выигрывал. Максимальная сумма выигрыша у него составляла 4000 рублей. После выигрыша кассир выдавала деньги, которые он мог забрать и уйти, либо продолжить играть, делая ставки. В тот день, когда у него сотрудник полиции отбирал объяснение, он передал администратору 200 рублей, после сел за компьютер, затем девушка ввела баланс на счёт в программе «200», начал играть, нажав на кнопку «АВТО». В тот день он проиграл 200 рублей. Как работает данная программа, он не разобрался, но выигрыш не зависел от навыков и умений. Перед началом игры, какой будет выигрыш или проигрыш, неизвестен. Он может дать определения понятиям «...» и «...» (т.3 л.д.15-18);

Свидетель Свидетель №21 показал, что ранее он состоял в должности кассира в ООО «...» по ... г. Сыктывкара. На работу его принимал и проводил собеседование директор ООО «...» Мышкин Д.С., который рассказал, что проводится публичный конкурс ментальной математики «...» на законных основаниях. Ему разъяснили, что к нему будут подходить люди, передавать деньги, а он должен активировать им компьютер. «...» - это конкурс, и тот, кто хорошо его прошел, награждается денежными средствами. Клиентам о правилах конкурса он ничего не пояснял, сам с информацией на стенде, не знакомился. После поступления денег от клиента, через приложение в своем компьютере он активировал нужный компьютер в общем зале, куда садился клиент. Думает, что результат конкурса был не случайным. Все компьютеры подключены к сети «Интернет». Клиент в любой момент мог подойти и попросить вернуть ему остаточные денежные средства, сумма которой указана на его компьютере. При нулевом значении, клиенту ничего не выплачивалось. Ему не известно, что делают клиенты для выигрыша в конкурсе, сам в конкурсе не участвовал. Инкассацию денег осуществлял Мышкин Д.С., который приходил 1 раз в неделю и забирал деньги, при этом каких-либо документов не заполнял. Он работал 2 через 2, т.е. 2 дня работал, 2 дня отдыхал, за смену получал 1800 рублей (т.3 л.д.28-35);

Свидетель Свидетель №23 показала, что в ** ** ** году по просьбе знакомого по имени «ФИО15» она и Свидетель №24 зашли в помещение напротив гостиницы «Сыктывкар» с вывеской, но что было написано на вывеске, не помнит. В данном помещении находились компьютеры, за которыми сидели люди, они играли в игры, похожие на игровые автоматы. ФИО15 сидел за компьютером, что-то делал, выбирал какие-то цифры. Она сама не играла, и не видела, чтобы люди передавали деньги, чтобы играть в игры. Ранее об этой организации она ничего не слышала и никогда в данном помещении не была. Что такое «...», «...» не знает, об этом в данном заведении никто не сообщал. Спустя несколько минут в помещение зашли сотрудники полиции, все прекратили играть (т.3 л.д.40-42);

Свидетель Свидетель №24 дала показания по своей сути аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №23 (т.3 л.д.40-42);

Свидетель Свидетель №25 показал, что в начале ** ** ** года зашел в цокольный этаж ТЦ «...» по адресу: г. Сыктывкар, ..., где увидел, что люди сидели за компьютерами и играли в азартные игры. Он это понял, поскольку ранее работал в отделении ОМОН Росгвардии, и знает визуально как выглядят азартные игры, так как участвовал в качестве силового прикрытия следователей в ходе проведения обысков. После этого вышел из данного помещения, позвонил в полицию и сообщил об увиденном. Сам в игры не играл, к нему с предложением поиграть в игры или принять участие в конкурсе никто не обращался (т.3 л.д.46-47);

Свидетель Свидетель №26 показала, что ** ** ** она устроилась кассиром в «...» на цокольном этаже ТЦ «...». В ее обязанности входило прием денежных средств на кассе, введение сумму на компьютерах, а также уборка помещения, подача кофе посетителям. Заработная плата составляла 900 рублей за смену, при этом официально ее не трудоустраивали. Кассир «...» сказал, что после стажировки, ее устроят официально в должности кассира. Она не знает, кто является директором ООО «...». ** ** ** когда заступила на смену, пришли сотрудники полиции и понятые. В тот момент, когда пришли сотрудники полиции, то в помещении никого кроме нее из сотрудников не было, но были посетители. Принцип игры ментальной математики ей не известен, несколько раз проходила мимо компьютеров, на которых играли посетители, и видела на экранах сведения - «конкурсы и условия», более ничего не видела и не рассматривала, так как им запрещено стоять у компьютеров, на которых играют. Её работа заключалась в следующем, к ней на кассу подходил посетитель, который сообщал номер компьютера, за которым он будет играть, передавал определенную сумму, которую она вносила в кассу, а после на своем компьютере вводила сумму и номер компьютера. Деньги она только принимала и могла отдать сдачу, но другие денежные средства она не передавала посетителям. После первого рабочего дня сдала сменщику кассу, с подсчетом денежных средств. ООО «...» работало круглосуточно (т.3 л.д.55-56);

Свидетель Свидетель №30 – индивидуальный предприниматель, показал, что у него в собственности имеется нежилое помещение по адресу: ..., г.Сыктывкар, .... Примерно в ** ** ** года в ходе телефонного разговора к нему обратился Мышкин Д.С., которому нужно помещение. После согласования договора, ** ** ** между ним и директором ООО «...» Мышкиным Д.С. был заключен договор аренды нежилого помещения. ** ** ** нежилое помещение по адресу: ..., г. Сыктывкар, ... фактически было предоставлено ООО «...». С ** ** ** Мышкин Д.С. прекратил аренду указанного помещения, с ним договор аренды прекращен (т.3 л.д.77-80);

Свидетель Свидетель №32 показала, что в должности администратора-кассира в ООО «...» по адресу: Ухта, ... работает с ** ** ** года. При трудоустройстве на работу собеседование проводил директор ООО «...» Мышкин Д.С. ООО «...» является центром по предоставлению развлекательных услуг, принимает участие в публичном конкурсе «...». О роде деятельности Общества ей рассказал директор на собеседовании, указав, что деятельность ООО «...» абсолютно законна. В ее обязанности не относится разъяснять условия и правила конкурса, участники читают условия участия, которые размещены на каждом моноблоке - компьютере. Не прочитав и не ознакомившись с условиями конкурса, нельзя принять в нем участие. Позднее Мышкин Д.С. объяснял ей, как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой и т.д. Каким образом происходит работа с клиентами, Мышкин Д.С. говорил ей при собеседовании, говорил, что задача кассира - принять у клиента денежные средства, после выигрыша - выдать денежные средства. Принцип проведения публичного конкурса «...» ей известен в общих чертах, клиент пополняет через кассу баланс компьютера, за которым он хочет принимать участие, ознакамливается с правилами участия в конкурсе, после этого выбирает карточку с конкурсным заданием, уровень сложности, после чего выполняет задание посредством выбора графического изображения. С клиентами по поводу алгоритма проведения и условий участия в конкурсе она ничего не обсуждала. После передачи денежных средств клиентом, она просто выдает ему кассовый чек, более никаких действий не совершала. С информацией на стенде она знакомилась, но не помним её, помнит, что указаны свидетельство о регистрации организации, правила посещения, иных документов не помнит. Конкурс предусмотрен для возрастной группы старше 18 лет. После взноса денег и получения чека клиент идет к моноблоку, за которым он хочет принимать участие, ознакамливается с правилами участия в конкурсе, после этого участвует в конкурсе. Является ли результат участия в конкурсе случайным, не знает. Что именно делают клиенты в конкурсе для выигрыша - не знает. Лично в конкурсе никогда не участвовала. На компьютерах имеется доступ к сети Интернет. Клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств в любой момент, это зависит исключительно от волеизъявления клиента. Выдачу денег клиентам осуществляла лишь в случаях отсутствия кассира, размер денежных средств зависел от выигрыша клиента, конкретных сумм денежных средств не вспомнит. Денежные средства разнились от изначальной суммы, зависело это от размера выигрыша. Денежные средства не выплачивались клиентам при отображении нулевых значений на их компьютерах. Передача смены другому кассиру производилась в 08 утра и 20 вечера, производилась сверка денежных средств, проверяется наличие денежных средств в кассе, в 08 часов снимается Z-отчет. Инкассация денежных средств была на первых этапах работы организации, делал её сам Мышкин Д.С., однако большую часть времени инкассация не производилась, не было необходимости. Зачисление денег на банковскую карту «... ...» на имя Мышкина Д.С. производит по мере поступления выручки. Выдача заработной платы производится наличными денежными средствами, на кассе организации. «...» - это логическая, интуитивная математика (т.4 л.д.76-81, 92-93, 150-153);

Свидетель Свидетель №33 показала, что с июня или июля 2021 года по договору гражданско-правового характера работает оператором в ООО «...» по адресу: .... При трудоустройстве на работу собеседование проводил директор ООО «...» Мышкин Д.С. В ее обязанности входило обеспечение порядка в зале, подача чая и кофе гостям, общение с гостями. Работу выполняла по мере возможности, график работы составлялся на месяц, иногда работала только в ночные смены, иногда - днем. ООО «...» - организация, которая проводит конкурс «...», о роде деятельности Общества ей рассказал директор на собеседовании. О том, законна ли такая деятельности ООО «...», не знает. Она не разъясняла условия и правила конкурса участникам, последние сами читали условия участия, которые размещены на стенде, а также на каждом терминале. Она ознакомилась со всеми документами, размещенными на стенде в зале. Стажировку ей проводила администратор Свидетель №32 ФИО43 образом происходит работа с клиентами не знает, денежными вопросами занимаются кассир или администратор. Принцип проведения публичного конкурса «...» ей неизвестен. Как именно клиент принимает участие в конкурсе и что он делает до того, как принять участие, не знает. С клиентами, по поводу алгоритма проведения и условий участия в конкурсе, ничего не обсуждала, никаких действий с денежными средства не совершала. Является ли результат участия в конкурсе случайным, не знает. Что именно делают клиенты в конкурсе для выигрыша, не знает, сама в конкурсе никогда не участвовала. На компьютерах имеется доступ к сети «Интернет», сам конкурс проводится через сеть «Интернет». Передача смены другому кассиру производится в 08 утра и 20 вечера. Размер оплаты 150 рублей час, выдача заработной платы производится наличными денежными средствами, выдачей заработной платы занимается администратор на смене (т.4 л.д.82-87);

Свидетель Свидетель №34 показал, что в первой половине ** ** ** года администратор ООО «...» Свидетель №32 приняла его на работу помощником администратора ООО «...» по адресу: ..., .... Информация о деятельности клуба по указанному адресу была размещена на информационном стенде в помещении клуба. По его мнению деятельность ООО «...», возможно, относится к азартной. Как происходит работа с клиентами, принцип проведения публичного конкурса «...», не знает. После взноса клиентом денег, тот садится за компьютер и принимает участие. Результат участия в конкурсе является случайным. Клиент в любой момент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств при положительном балансе. При отображении нулевых значений на компьютере клиента, ему ничего не выплачивалось. Смена передавалась в 08:00 и 20:00, за смену он получал 1500 рублей. Для выигрыша клиенты нажимают кнопку на компьютерной мышке, сам в конкурсе не участвовал. Что такое «...», не знает (т.4 л.д.94-96);

Свидетель Свидетель №35 показал, что в начале ** ** ** года устроился в организацию «...» по адресу: ..., и принимал денежные средства от клиентов и через программное обеспечение пополнял их баланс, поддерживал порядок в помещении. При трудоустройстве и прохождении стажировки ему сообщили, что деятельность организации законна, организация проводит публичный конкурс, который направлен на развитие человека. В помещении указанной организации установлен стенд для клиентов заведения, находились компьютеры, на экранах которых, были видеоряды схожие с игровыми автоматами. Деятельность ООО «...» по внешнему виду была похожа на игровые автоматы. Принцип проведения данного конкурса ему неизвестен, сам участие в конкурсе не принимал. Его рабочее место находилось в комнате, в которой находился персональный компьютер, принтер, кассовое оборудование. Стажировку ему проводила Свидетель №36 (фамилию не знает), которая объяснила, как пользоваться программой в компьютере, пояснила, что с клиентами работаем только на приём и выдачу денег. У него люди не спрашивали о том, как проводится конкурс, вся информация имеется на стенде в клубе или на любом компьютере в зале, с которой они могут ознакомиться. С информацией на стенде сам не знакомился. После того как он получал деньги от клиентов, вносил эту сумму в кассовую программу, далее через свой рабочий компьютер, подключенный к остальным компьютерам с помощью Wi-Fi к сети «Интернет», находящимся в зале и с помощью программы, установленной на рабочем компьютере, вносил эквивалентную сумму в программном окне того компьютера, на который указывал клиент. После взноса денег клиент сам выбирал любой персональный компьютер. Как клиенты за своими персональными компьютерами занимались участием в конкурсе, не знает. По собственному желанию клиент мог в любое время потребовать возврата оставшихся денежных средств. Он осуществлял клиентам выдачу денег в суммах, не превышающих суммы указанной в поле персонального компьютера клиента. При этом суммы к выдаче могли разниться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону, но от чего это могло зависеть, не знает. При отображении нулевых значений клиентам ничего не выплачивалось. По окончании смены производилась передача смены другому кассиру, пересчитывались денежные средства. Ему не известно, что делают клиенты для выигрыша в конкурсе. Его рабочий график: с 09 часов до 21 часа и с 21 часа до 09 часов. Размер оплаты труда составлял 1800 рублей за смену, выплату производили наличными. Не знает, что означает понятие «...» (т.7 л.д.1-5);

Свидетель Свидетель №36 показала, что примерно в ** ** ** года директор ООО «...» Мышкин Д.С. пригласил ее на собеседование по адресу: .... Она пришла в помещение компьютерного клуба «... ...», помещение было пустым. ** ** ** Мышкин Д.С. заключил с ней договор гражданско-правового характера до ** ** **, а с ** ** ** был заключен трудовой договор. Мышкин Д.С. ей рассказал, что в клубе проводится публичный конкурс «... ...» и что всё законно, а также показал ей копии экспертиз, согласно которых деятельность его организации не относится к азартным играм. С ** ** ** она начала осуществлять трудовую деятельность в компьютерном клубе по указанному адресу. Она осуществляла контроль за персоналом организации, решала бытовых и хозяйственных проблем. Компьютерный клуб представлял из себя помещение, в котором были установлены 24 компьютера (терминалы самообслуживания), а также был кассовый компьютер, в котором была установлена программа, с помощью которой можно было пополнить (или снять) баланс любого терминала самообслуживания, находившего в зале. Свою трудовую деятельность и обязанности за указанным оборудованием и кассой, осуществляет кассир. По общему правилу в компьютерный клуб приходил гость, называл номер терминала самообслуживания кассиру, давал нужную сумму для пополнения своего счета, кассир принимал деньги и с помощью программы, установленной на кассовом компьютере, вносил на счет выбранного гостем терминала самообслуживания. Принцип проведения данного конкурса ей неизвестен, сама участие в конкурсе не принимала. У нее люди не спрашивали о том, как проводится конкурс, вся информация имеется на стенде в клубе или на любом компьютере в зале, с которой они могут ознакомиться. После того как кассир получал деньги от гостей, деньги кассир клал в кассу, далее кассир через кассовую программу вносил на счет клиента указанную сумму. Данный конкурс предусмотрен только для достигших 18-летнего возраста и эта же информация имеется на стенде в клубе. Клиент за своим терминалом самообслуживания нажимал на кнопку «конкурсы», перед ним появлялись условия конкурса, после чего, если он принимал решение о принятии условий, начинал игру. Отличались ли правила конкурсов, не знает. Результат конкурса мог быть любым. С рабочего персонального компьютера имеется доступ к сети «Интернет», как с компьютеров для гостей. По собственному желанию клиент мог в любое время потребовать выплату оставшихся денежных средств. По требованию клиента, кассир осуществлял клиентам выдачу денег в суммах, не превышающих суммы в кассовой программе. При этом суммы к выдаче могли разниться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону, это завесило от того, были ли выполнены клиентом условия конкурса или нет. При отображении нулевых значений клиентам ничего не выплачивалось. По окончанию смены производилась передача смены другому кассиру, пересчитывались денежные средства. Ей неизвестно, что делают клиенты для выигрыша в конкурсе. Инкассацию денег в указанном клубе проводила она. Мышкин Д.С. предоставил номер счета в «... ...», а по телефону указывал ей, какую сумму надо внести на счет. Денежные средства вносила на корпоративную карту в банке «...». Самостоятельно распоряжаться выручкой ООО «...» не может. Её рабочий график был пятидневным с 10 часов до 18 часов, воскресенье и понедельник были выходными. Размер ее оплаты труда - 60000 рублей. В ее понимании «...» - это хорошее знание математики в уме, логическое мышление (т.7 л.д.6-10, 34-37);

Свидетель Свидетель №37 показал, что в ... имеется игровой клуб, в котором находятся игровые автоматы - ноутбуки, со специальным программным обеспечением. Игровой клуб в вышеуказанном помещении постоянно меняет название, но принцип работы его не меняется. Клуб функционирует под разными вывесками. В течение 10-15 лет он периодически приходил в указанный клуб, чтобы выиграть немного денег. На игровом оборудовании были установлены игры, в которых надо было ставить ставку, самая минимальная 1 рубль, максимальная 900 рублей. Он неоднократно жаловался на работу клуба, требовал его закрыть, обращался в правоохранительные органы, однако после проверок, клуб менял свои документы, названия, придумывал новые схемы обмана, и все также продолжал действовать в том же помещении на .... Считает, что программное обеспечение игр является «подкрученным», т.е. шанс выиграть равен нулю, как бы кто не старался, он ни разу не выиграл. За все время в данном клубе проиграл минимум примерно 600000 рублей. Он пришел в данный клуб в ** ** ** года, провел в клубе около 3 часов, сделал ставки примерно на сумму 60000 рублей, но ничего не выиграл (т.7 л.д.13-15);

Свидетель Свидетель №38 показала, что ** ** ** управляющая ООО «...» Свидетель №36 приняла ее на работу кассиром в ООО «...» по адресу: .... Свидетель №36 поясняла, что в ООО «...» люди участвуют в конкурсе, конкурс платный, люди для участия в конкурсе пополняют баланс, человек садится за свой терминал и участвует через него в конкурсе. На информационном стенде была информация о том, что деятельность ООО «...» не является азартной, а является законной. Стажировку ей проводила Свидетель №36, которая пояснила, как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой, ведением отчётности и как гостям следует пользоваться терминалом. Принцип проведения публичного конкурса «...» Свидетель №36 до нее доводила, дала специальную распечатку. Людям, которые приходили в клуб, не приходилось пояснять о том как проводится конкурс, поскольку они постоянные гости. После передачи денег клиентом, она пополняла терминал, клиент садится за терминал и приступает к участию в конкурсе, перед этим он соглашается с условиями конкурса, которые имеются на терминале. Является ли результат участия в конкурсе случайным, не знает. На компьютерах имеется доступ к сети «Интернет». В любой момент клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств. В зависимости от результатов участия в конкурсе, выдавала клиенту деньги, за исключением нулевого баланса клиента. Её смена изначально была суточной, то есть с 09:00 до 09:00. При передаче смены должна была посчитать бар, вымыть посуду, навести порядок также в баре, в кассе, и в комнате отдыха. Для выигрыша в конкурсе клиенты участвуют в конкурсе, сама участие в конкурсе не принимала. Инкассацию денег производила Свидетель №36 За сточную смену она получала 3600 рублей от Свидетель №36 на руки наличными (т.7 л.д.19-24);

Свидетель Свидетель №39 показала, что в ** ** ** года она устроилась работать кассиром в компьютерный клуб «...» по адресу: ..., ... Собеседование с ней проводила администратор компьютерного клуба Свидетель №36 (фамилию не знает). Когда пришла в указанное помещение, оборудования в помещении еще не было. Администратор пояснила, что ** ** ** в указанном помещении будет открытие компьютерного клуба, а также, что в ее обязанности будет входить: прием денежных средств от гостей, выдача им награды, а также управление программным обеспечением, установленным на компьютере кассира, которое управляло остальными компьютерами для гостей. Про какие-либо азартные игры в компьютерном клубе или игровые автоматы никто ничего не говорил. Администратор рассказала, что в клубе проводится публичный конкурс - «Ментальной математики», и что всё законно. Результатом собеседования явилось то, что между ней и ООО «...» был заключен договор гражданско-правового характера и ** ** ** приступила к выполнению своей работы. ** ** ** у нее был первый рабочий день, администратор объяснила как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой, ведением отчётности, что с клиентами работают только на приём и выдачу денег. Принцип проведения данного конкурса ей неизвестен, сама участие в конкурсе не принимала. Клиентам о правилах игры сообщала, что вся информация имеется на стенде в клубе или на любом компьютере в зале. С информацией на стенде сама не знакомилась. После того как получала деньги от клиентов, она вносила эту сумму в кассовую программу, пробивала чек, далее через свой рабочий компьютер, подключенный к остальным компьютерам, вносила эквивалентную сумму в программном окне того компьютера, на который указывал клиент. Данный конкурс предусмотрен только для достигших 18-летнего возраста. Клиенты за своими персональными компьютерами занималась участием в конкурсе, какой мог быть результат в конкурсе, не знает. По собственному желанию клиент мог в любое время потребовать возврата оставшихся денежных средств при положительном балансе. По требованию клиента она осуществляла клиентам выдачу денег в суммах, указанных в поле персонального компьютера клиента. При этом суммы денег к выдаче могли разниться от тех, что были внесены клиентами как в большую, так и в меньшую сторону, но от чего это могло зависеть, не знает. При отображении нулевых значений клиентам ничего не выплачивалось. По окончанию смены производилась передача смены другому кассиру, пересчитываются денежные средства. Ей неизвестно, что делают клиенты для выигрыша в конкурсе. Инкассацию денег проводила администратор. Рабочий график: с 09 часов до 21 часа или с 21 часа до 09 часов, размер оплаты труда 150 рублей за 1 час, то есть 1800 рублей за одну 12 часовую смену. В ее понимании ... - это математические операции (т.7 л.д.27-31);

Свидетель Свидетель №40 дала показания по своей сути аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №39 (т.7 л.д.44-48);

Свидетель Свидетель №41 показала, что она была принята на работу кассиром в ООО «...» на .... Стажировку проводила Свидетель №36, в ходе которой ей разъяснила, как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой, ведением отчётности. Принцип проведения публичного конкурса «...» ей не известен. С клиентами она не работала, она только получала от них деньги, пополняла терминал, и выдавала чек. После взноса денег клиент садится за компьютер и приступает к участию в конкурсе, перед этим он соглашается с условиями конкурса, которые имеются на компьютере. Не знает, является ли результат участия в конкурсе случайным. Клиент в любой момент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств, размер которых зависел от его участия в конкурсе. Смена изначально была суточной, с 09:00 до 09:00, получала 30000 рублей в месяц. При передаче смены должна была посчитать кассу и передать кассу с деньгами сменщице. Ей не известно, что делают клиенты для выигрыша в конкурсе, сама в конкурсе не участвовала. Свидетель №36 производила инкассацию денег, она лично приезжала и забирала деньги. С директором ООО «...» Мышкиным Д.С. не знакома (т.7 л.д.54-58);

Свидетель Свидетель №42 - учредитель и директор ООО «...», показала, что здание по адресу: ...) принадлежит ООО «...». В конце ** ** ** года к ней обратился директор ООО «...» Мышкин Д.С. с желанием арендовать помещение, расположенное по адресу: ...). Помещение было фактически предоставлено ООО «...» ** ** **, о чем был составлен акт приема передачи от ** ** ** (т.7 л.д.62-65);

Свидетель Свидетель №43 дала показания по своей сути аналогичные показаниям свидетеля ФИО40 (т.7 л.д.44-48);

Свидетель Свидетель №44 показала, что ** ** ** она прошла собеседование с целью трудоустройства в компьютерный клуб «...» по адресу: ..., ... «Д». Собеседование проводил лично Мышкин Д.С., который пояснил, что в вышеуказанный компьютерный клуб будут приходить люди, отдавать свои денежные средства, и в случае проигрыша деньги остаются в клубе, а в случае выигрыша, сумма удваивается и посетитель клуба может выиграть больше денег, чем заложил с самого начала. Мышкин Д.С. неоднократно говорил, что вся деятельность законна, легальна. Кроме того, в ходе собеседования Мышкин Д.С. продемонстрировал ей все бумаги по поводу деятельности этой организации, также там была памятка, что делать, если в контору придут сотрудники правоохранительных органов. По результатам собеседования она была трудоустроена в ООО «...» на должность кассира предположительно на основании гражданско-правового договора. По ее мнению в компьютерном клубе «...» проводились азартные игры. Первый рабочий день состоялся ** ** ** в позднее вечернее и ночное время суток. Стажировки не было. Ее подруга Бош Е., которая работала в компьютерном клубе ранее объяснила, как пользоваться кассовым аппаратом и кассовой программой. Каким образом происходит работа с клиентами, ей не разъяснялось, принцип проведения публичного конкурса «...» ей не известен. О правилах конкурса объяснять клиентам ей не приходилось, так как посетители уже знали его правила. Также в компьютерном клубе имелись стенды с информацией о том, как именно проводится конкурс. После того как клиент передавал ей денежные средства, она на своём компьютере вносила данную сумму на определённый компьютер, за которым в последствии играл клиент. Клиентами компьютерного клуба являлись только лица, достигшие 18 лет. Результат участия в конкурсе является случайным. В любой момент клиент мог потребовать возврата денежных средств, оставшихся на счете на его компьютере, за которым он играл. Также она выдавала клиенту его выигрыш при положительном результате конкурса. Размер возвращённой клиенту суммы мог быть как в меньшую, так и в большую сторону относительно первоначально внесенных денежный средств. При отображении нулевых значений на компьютерах клиентов никакие денежные средства им не выплачивались. Её трудовая деятельность происходила либо в дневную (с 08:00 до 20:00), либо в ночную (с 20:00 до 08:00) смены. При пересменке производился подсчёт денег и составлялся электронный отчёт. Человек, заступающий на смену, проверял соответствие количества денег в кассе и согласно отчёту. Для выигрыша в конкурсе клиентам нужно просто играть, сама никогда не играла. Инкассацию денег в компьютерном клубе проводил ФИО26 (фамилию не знает). Зачисления денежных средств на банковские карты клиентов не производились. Размер ее оплаты труда составлял 1800 рублей за смену. В ее понимании «...» это что-то связанное с математикой, но точно пояснить не может (т. 8 л.д. 144-150);

Свидетель Свидетель №45 показала, что в конце ** ** ** года ее подруга Свидетель №47 предложила ей работу в качестве кассира в компьютерном клубе «...» по адресу: ..., ...Д, где проводится публичный конкурс «...». Свидетель №47 рассказала, что за одну рабочую смену оплачивают 1800 рублей, дневная смена с 08 часов до 20 часов вечера, а ночная с 20 час. вчера до 08 час. утра. В этот же вечер она по приглашению Свидетель №47 приехала в компьютерный клуб по вышеуказанному адресу, где последняя объяснила суть работы кассира, а именно как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой, вести отчётность, контролировать порядок в зале, а также про необходимость приносить кофе или чай посетителям, т.е. провела всю стажировку. Какого-либо собеседования у нее с руководящим составом не было. В последствии мужчина по имени ФИО26, который представился управляющим клубом, предоставил трудовой договор на оформление и подписание. Она подписала данный договор, на основании которого была трудоустроена в компьютерный клуб «...» в должности кассира. От ФИО26 ей было известно, что директором ООО «...» является Мышкин Д.С., который проживает в .... Она с ним лично никогда не виделась и по поводу своего трудоустройства не общалась, все рабочие моменты обсуждала только с ФИО26. Относительно деятельности ООО «...» ФИО26 говорил, что к кассиру приходит человек, передает денежные средства от 50 рублей и более, после чего кассир с помощью своего компьютера пополняет счет компьютера за который сядет клиент. Далее клиент садится за компьютер и участвуют в конкурсах, но каких именно, она не знает, сама никогда не пробовала. Суть публичного конкурса «...» ей никто не объяснял, но в помещении клуба есть стенд с правилами игры, которые она никогда не читала. ФИО26 говорил, что деятельность компьютерного клуба законна. Она людям никогда и ничего не рассказывала, правил конкурса не объясняла, ссылаясь на стенды с информацией на стене в клубе или на самом компьютере, так как сама правил не знала. Клиентами клуба являлись лица достигшие 18 лет. Результат участия в конкурсе является случайным. В любой момент клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств. Она осуществляла выдачу денег клиентам в разных размера, который зависел от суммы выигрыша. При передаче смены, она должна была в электронном отчете, который содержится в рабочем мобильном телефоне, отразить следующие данные - число, город, имя, сколько принято денежных средств, сколько за смену прошло через клуб денежных средств, свою зарплату, если ночная смена, то кто был охранник, сколько сдано денежных средств, инкассация, расходы. После составления отчета, приходил новый сотрудник на смену, которые проводил пересчет денежных средств в сейфе и кассе. Инкассацию денег производил ФИО26, но делал он это не очень часто, только когда накапливалась значительная сумма денег. Зачисление денег на банковские карты ей не осуществлялись (т. 8 л.д. 151-156);

Свидетель Свидетель №46 показал, что в начале ** ** ** года на сайте «...» увидел объявление о том, что в компьютерный клуб требуется оператор-кассир. Созвонился с мужчиной, который представился Мышкиным Д.С., как в дальнейшем оказалось это был директор ООО «...». В ходе телефонного разговора Мышкин Д.С. назначил собеседование и пригласил в компьютерный клуб «...» по адресу: ..., ... «Д». Мышкин Д.С. показал рабочее место, как работает оборудование в виде компьютеров. В результате Мышкин Д.С. принял его на работу и с ним был заключен договор гражданско-правового характера. Мышкин Д.С. рассказал, что в клубе проводится публичный конкурс «...», то есть клиенты клуба сдают денежные средства, после чего допускаются к конкурсу. Если клиент выиграл, то он получает вознаграждение и что всё законно. Он не вдавался в подробности относится ли деятельность ООО «...» к азартным играм. Спустя 2-3 дня у него был первый рабочий день, ему проводил стажировку Мышкин Д.С., а также напарница по имени ФИО18 (фамилию не знает). В ходе стажировки ему рассказали как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой, вести отчётности. Также ему поясняли, что с клиентами кассир работает только на приём и выдачу денег, а также распечатывание чека и на внесение полученных средств на выбранный компьютер. Принцип проведения данного конкурса ему неизвестен, в подробности он не вдавался и сам участие в конкурсе не принимал. Когда клиенты спрашивали о том, как проводится конкурс, он подходил к их компьютеру и показывал, как всё происходит, читая с памятки, размещенной на компьютере. После того как он получал деньги от клиентов, он вносил эту сумму в кассовую программу, пробивал чек, деньги помещал в кассу. Далее через свой рабочий персональный компьютер, подключенный к остальным компьютерам, вносил эквивалентную сумму в программном окне того компьютера, на который указывал клиент. Данный конкурс предусмотрен только для лиц, достигших 18-летнего возраста. После взноса денег клиент сам выбирал любой персональный компьютер, на котором принимал участие в конкурсе. По какому именно принципу получался результат участия в конкурсе, ему неизвестно. По собственному желанию клиент мог в любое время потребовать возврата оставшихся денежных средств. По требованию клиента, кассир осуществлял клиентам выдачу денег в суммах, не превышающих те, которые были указаны в поле персонального компьютера клиента. При этом суммы к выдаче деньги могли разниться от тех, что были внесены клиентами первоначально как в большую, так и в меньшую сторону, от чего это могло зависеть, не знает. При отображении нулевых значений клиентам ничего не выплачивалось. По окончанию смены производилась передача смены другому кассиру, пересчитывались денежные средства, составлялся отчёт с кассового аппарата, в котором указываются доходы и расходы. Ему неизвестно, что делают клиенты для выигрыша в конкурсе, может только сказать, что принимавшие в нем участие люди либо выигрывают его, либо проигрывают. Инкассацию денег производит либо сам Мышкин Д.С., либо ФИО26 (фамилию не знает). Он сам инкассацию никогда не производил, никакие денежные средства Мышкину Д.С. не переводил. Смены были либо дневные - с 08 часов до 20 часов, либо ночные - с 20 часов до 08 часов. Размер оплаты труда составлял 150 рублей за 1 час, то есть 1800 рублей за одну смену. Что такое «...» пояснить не может (т. 8 л.д. 157-161, 169-172);

Свидетель Свидетель №47 показала, что в середине ** ** ** года на сайте «...» она нашла объявление о трудоустройстве. По поводу работы в ООО «...» она разговаривала с Мышкиным Д.С., с которым она связалась по номеру, указанному на сайте «...». Мышкин Д.С. сказал, что он директор этой организации, и также он сказал, что ему в эту организацию требуется персонал, а именно кассиры. Собеседование было ей назначено на ** ** ** в компьютерном клубе «...» по адресу: ..., ... «Д». Собеседование проводил лично Мышкин Д.С., который сказал, что нужно просто сидеть на кассе, принимать денежные средства, и в случае выигрыша клиента в игре отдавать ему определённую сумму клиенту. Он также ей сказал, что в клубе проводится публичный конкурс ментальной математики. При этом Мышкин Д.С. говорил что всё это легально. В остальном части показания Свидетель №47 аналогичны по содержанию показаниям свидетелей Свидетель №45 (т.8 л.д.162-168);

Свидетель Свидетель №48 - индивидуальным предпринимателем, показала, что в ** ** ** года ей позвонили и изъявили желание взять в аренду, находящееся в ее собственности встроенное нежилое помещение по адресу: ..., ... «Д». После согласования договора ** ** ** между ИП Свидетель №48 и ООО «...» в лице директора Мышкина Д.С. был заключен договор аренды помещения. ** ** ** встроенное нежилое помещение по адресу: ..., ... «Д» фактически было предоставлено ООО «...» (т.8 л.д.173-177);

Свидетель Свидетель №49 показал, что о компьютерном клубе под названием «...» по адресу: ..., ..., узнал ** ** ** года. Ему рассказали о данном месте случайно в ходе общения, сказали, что там можно попить бесплатно кофе, чай и заодно поиграть в автоматы, если есть желание. Он туда приходил только пообщаться со знакомыми, попить кофе и провести время, в данном месте в игровые автоматы он не играл и ничего не проигрывал. В данном помещении располагались столы с компьютерами, стол с термосом, кофе и заваркой, а также была комната кассира, которому передавались деньги, чтобы можно было поиграть. Когда он в первый раз туда пришел, то увидел различных людей сидящих за компьютерами. У этих людей на экранах мелькали картинки как из игровых автоматов казино. Что именно были за игры, не знает, не уточнял. Клиенты говорили, что это обычное казино. Также в помещении находился один охранник и кассир, сидящий в отдельной комнате за стеклом. Общения с администраторами и кассирами не вел, они ему принцип конкурса не объясняли. Исход конкурса от навыков и умений не зависел, обычные игровые автоматы, где все зависит от везения (т.8 л.д.180-182);

Свидетель Свидетель №50 показала, что Свидетель №49 ее муж. Она решила проверить его сотовый телефон, так как за один день до этого он не ночевал дома. Разблокировав его телефон в приложении «... ...», она увидела снятие денежных средств в размере 30 тыс. рублей. После этого она поняла, что ее супруг снова начал играть на игровых автоматах, так как ранее у него было сильное пристрастие к азартным играм. Расположение игровых автоматов в ..., она не знала из-за чего в этот же вечер пока супруг спал, решила вызвать такси, чтобы узнать их месторасположение у таксистов. По приезду к дому машины такси, она спросила у водителя, где расположены игровые автоматы в ..., после чего водитель отвез ее по адресу: ..., ... и показал входную дверь в помещении под названием «...». В данном помещение на столах находилось около 10-15 штук включенных компьютеров, также справа от входа сидел на стуле один охранник, иных лиц в помещении больше не было. После этого она сообщила в полицию о том, что в городе имеются игровые автоматы (т.8 л.д.183-185);

Свидетель Свидетель №51 показала, что в помещении под названием «...» по адресу: ..., ... она оказалась примерно ** ** ** года. Проходя мимо, увидела вывеску «...», решила зайти, посмотреть. В помещении находились компьютеры, с левой стороны относительно входа в стене было окно кассы, внутри которой сидела молодая девушка. Девушка пригласила к окошку кассы, и рядом с данным окошком висел прейскурант цен. Девушка сказала, что здесь проходит конкурс ментальной математики, и что можно выигрывать деньги. Она сказала, что можно поставить 500 рублей и сыграть в игру. Она дала девушке 500 рублей наличными денежными средствами, после чего девушка попросила выбирать компьютер, за которым будет идти игра. Девушка сказала, что это не игровые автоматы, а что это соревновательные игры. То есть она объяснила, что с одной стороны играет клиент, а противник какой-то математический гений, и что происходит соревнование кто больше выиграет. Уже в процессе игры она поняла, что это игры напоминают обычные игры на игровых автоматах. После того, как она заплатила кассиру деньги и выбрала компьютер, она прошла за компьютер. Далее к ней подошла девушка-кассир, объяснила какие есть игры, объяснила, как в них играть и как пользоваться компьютером. Она играла в одну игру, в ходе которой открылось окно как на игровом автомате, в которое необходимо сделать ставку, после чего начинать игру. В процессе игры нужно, чтобы выпало три одинаковых предмета, допустим три яблока, в один ряд. Если ряд предметов совпал, то это считается выигрышем и сумма ставки удваивается, а если проигрываешь, то деньги пропадают. В итоге она все деньги проиграла. В процессе игры она поняла, что от ее навыков и умений выигрыш не зависел (т.8 л.д.191-194);

Свидетель Свидетель №52 показал, что об ООО «...» узнал ** ** ** года от Мышкина Д.С., после того как пришел на собеседование увидев объявление на сайте «...». ООО «...» располагалось по адресу: ..., ... «Д». Придя по указанному адресу, там находился Мышкин Д.С., который пояснил, что является директором ООО «...». Мышкин Д.С. предложил ему выполнять разовые поручения по работе компьютерного клуба, а именно закупать бытовую химию, чайную продукцию, кондитерские изделия и т.д. Никакие трудовые договоры между ним и Мышкиным Д.С. не заключались. Конкретного рабочего графика и заработной платы не было. Оплату за выполненную работу, он получал от кассира, после того как ему звонил Мышкин Д.С. На банковскую карту Мышкин Д.С. ничего не переводил, все расчеты производились наличными. По поводу деятельности ООО «...» Мышкин Д.С. ничего конкретного не пояснял. Мышкин Д.С. сказал, что в компьютерном клубе «...» проводится публичный конкурс «...» и что деятельности ООО «...» законна. Каких-либо стажировок у него не было, с кассовым аппаратом и кассовой программой не работал. Он вел только отчетность по хозяйственным расходам. О принципах проведения публичного конкурса «...» ему ничего не известно, с клиентами он не общался, за компьютеры не садился. В клубе работало 3 кассира, смены были по 12 часов, пересменки были в 20 часов и 08 часов. Иногда он проводил инкассацию денег только после звонка Мышкина Д.С., возможно это делал и сам Мышкин Д.С., когда приезжал. Конкретных дат инкассации не было. Для производства инкассации он приезжал в клуб, где кассир выдавал разные суммы денег, которые ему говорил Мышкин Д.С., после чего в одном из банкоматов города данные денежные средства он зачислял на банковскую карту «... Бизнес» Мышкина Д.С. При получении денег от кассира, он в каких-либо документах не расписывался (т.8 л.д.195-199, 200-203);

Свидетель Свидетель №53 показала, что о работе в ООО «...» она узнала в 2021 году на сайте «...», где увидела объявление о том, что в ООО «...» требуется кассир. В объявлении был указан номер директора ООО «...» Мышкина Дмитрия. Она созвонилась с Мышкиным Д.С. и договорились о встрече для собеседования, которое было назначено по адресу местонахождения пункта приема ставок ООО «...» по адресу: ..., ... «А». Собеседование проводил ... (фамилии не знает), который показал, как именно принимать денежные средства, как выдавать денежные средства и чеки. Также он разъяснял, как именно пополнять денежные средства в программе, установленной на компьютере кассира. По результатам собеседования на работу ее принял Мышкин Д.С., с которым был заключен трудовой договор с ** ** ** года. Кроме Алексея в ООО «...» в ... был управляющий Свидетель №62 (фамилию не знает), который координировал деятельность ООО «...» в ..., следил за порядком, делал инкассацию, то есть снимал денежные средства из кассы. Мышкин Д.С. рассказал ей о том, что в компьютерном клубе «...» проводится публичный конкурс «...» и что деятельности ООО «...» законна. Также она изучала данную информацию на стенде. Стажировку ей проводил кассир по имени ФИО24 (фамилию не знает). Принцип проведения публичного конкурса «...» ей не известен. Она только принимает денежные средства и выдает выигрыши. После передачи денег клиентом кассир вносит их в кассу, после чего на данную сумму пополняется виртуальный счет клиенту по номеру моноблока, который занял клиент. Клиентами могли быть лица, достигшие 18 лет. После взноса денег, клиент проходит за выбранный моноблок, после чего начинает проводить конкурс. Клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств в любой момент. Она осуществляла выдачу денег клиентам, размеры выдачи денежных средств были разные, так как они зависели от размера выигрыша клиента, от размера его остатка на его счете. Суммы выданных денежных средств могли разниться, так как при выигрыше, сумма могла быть большей, а при проигрыше, могла быть меньшей. При отображении нулевых значений на компьютерах клиентов им денежных средств не выплачивалось. Работа пункта приема ставок осуществлялась круглосуточно. Смена кассира длится с 08:00 до 20:00 (дневная) и с 20:00 до 08:00 (ночная). При пересменке осуществляется передача денежных средств, которая документально никак не оформлялась. Инкассацию денег производил управляющий Свидетель №62, который просто забирал деньги из кассы, никак документально это не оформляя, и решал вопрос о том, какую часть денег оставить в кассе для выдачи клиентам. Она зачисление денег на банковские карты не производила. Оплата труда составляла 1800 рублей за смену (т.10 л.д.186-190);

Свидетель Свидетель №54 показал, что о работе в ООО «...» узнал из объявления. По поводу работы в ООО «...» он разговаривал с Мышкиным Д.С. ООО «...» располагалось по адресу: ..., ... с ним проводил и принял на работу Мышкин Д.С. С ним был заключен трудовой договор на должность оператора кассира. Мышкин Д.С. объяснил, что ООО «...» занимается ставками на спорт и что это происходит на бирже, также Мышкин ДС. рассказывал о том, что в компьютерном клубе «...» проводится публичный конкурс «...» и что деятельность ООО «...» законна, также Мышкин Д.С. объяснил как пользоваться кассовым аппаратом, кассовой программой, вести отчётность. Сам он клиентам о том как проводится конкурс не объяснял, поскольку в помещении находились стенды и там были все разъяснения. После передачи ему денег от клиента, он зачислял их на счет. В конкурсе могли принимать участие только лица, достигшие 18 лет. Клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств в любой момент. Также он осуществлял выдачу денег клиентам, размер денег зависел от результата в конкурсе и мог разниться в любую сторону. При отображении нулевых значений на компьютерах клиентам ничего не выплачивалось. В 08 часов и в 20 часов производилась передача смены другому кассиру, в ходе которой осуществлялась передача денежных средств и подсчет денег, чтобы все суммы совпадали. Инкассацию денег производил Мышкин Д.С., который забирал денежные средства. Зачисление денег на банковские карты он не производил. Размер оплаты труда составлял 1800 рублей за смену (т.10 л.д.191-198);

Свидетель Свидетель №55 показала, что в ООО «...» в ** ** ** года ее пригласила девушка по имени ФИО24 (фамилию не знает), с которой она и разговаривала по поводу работы. ООО «...» располагалось по адресу: ..., .... Собеседования с ней не проводилось. Работала она в ООО ... на должности оператора-кассира согласно заключенного трудового договора. Лично Мышкина Д.С. она не видела, каких-либо сомнений в законности деятельности в ООО «...» у нее не было. Ее первый рабочий день был ** ** **. Кассир по имени ФИО24 показала ей, как необходимо было работать с кассой, как работать с клиентами - клиент передавал деньги кассиру, сообщал о том на какой компьютер ему необходимо пополнить счет, и в последствии играл за этим компьютером. Клиентами клуба могли быть лица, достигшие 18 лет. Клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств в любой момент. Она осуществляла выдачу денег клиентам, ей неизвестно отчего зависит размер денежный средств, так как суммы бывали разные. Компьютер отображал сумму, подлежащую выдаче, и ее выдавали клиенту. При этом сумма могла как уменьшиться, так и увеличиться. Рабочие смены происходили с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут и с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. В конце смены передавались денежные средства, которые находятся в кассе и листочки, на которых написано какая именно сумма в кассе. О том, что делают клиенты для выигрыша в конкурсе ей не известно. Инкассацию денег производил ФИО29 (фамилию не знает), который приходил и забирал деньги. Она зачисления денег на банковские карты не производила. Размер оплаты труда составлял 1800 рублей за смену (т.10 л.д. 200-206);

Свидетель Свидетель №56 показала, что она узнала о работе в ООО «...» ** ** ** года. По поводу работы в ООО «...» она лично общалась с директором Мышкиным Д.С. Собеседование проходило непосредственно в ООО «...» по адресу: ..., ... «А». В последствии Мышкин Д.С. заключил с ней договор об оказании услуг, согласно которому она была прията на должность оператора-кассира. С деятельностью ООО «...» она ознакомилась на стенде, который был в помещении. Стажировку ей также проводила ФИО27 (фамилию не знает), которая объясняла, как пользоваться кассовым аппаратом, как пользоваться программой, вести отчетность. В ее обязанности не входило объяснять клиентам о деятельности учреждения, однако люди сами знакомились на стенде как проводится конкурс. После получения денег от клиента, она пополняла баланс на компьютере, а сами деньги клала в кассу ООО «...». Клиентами могли быть лица, достигшие 18 лет. После взноса денег клиент участвовал в конкурсе. Клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств в любой момент. Она также осуществляла выдачу денег клиентам, размер денег зависел от результатов участия в конкурсе и всегда был разным. Инкассацию денег производил ФИО29 (фамилию не знает), который являлся управляющим ООО «...». Зачисление денег на банковские карты она не осуществляла (т.10 л.д. 216-223);

Свидетель Свидетель №57 показала, что работала в ООО «...» в ТЦ «...» с ** ** ** года в должности продавца, а с ** ** ** года по настоящее время работает в должности администратора. В ее должностные обязанности входит присмотр за зданием ТЦ, техническое обслуживание и иная хозяйственная работа. Помещение, расположенное по адресу: ..., ... «А», находится в собственности Свидетель №58 - директора ООО «...». Согласно договору аренды от ** ** **, генеральному директору ООО «...» Мышкину Д.С. (арендатором) было передано в аренду помещение, расположенное на цокольном этаже, общей площадью 100 кв.м. Срок аренды: с ** ** ** по ** ** **. Фактически помещение было предоставлено ООО «...» согласно акту приема-передачи ** ** **. О том, что ООО «...» осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр, ей не неизвестно (т.10 л.д.224-226);

Свидетель Свидетель №58 показала, что помещение по адресу: ..., ... «А» находится в собственности ООО «...», в котором она является единственным учредителем. Договор аренды вышеуказанного помещения ООО «...» был заключен дистанционно по телефону. В договоре аренды имеются пункты, согласно которым арендатор обязуется вести законную деятельность в рамках действующего законодательства Российской Федерации. О том, что ООО «...» осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр в вышеуказанном помещении, ей не было неизвестно (т.10 л.д.243-250);

Свидетель Свидетель №59 показал, что в помещении под названием «...» по адресу: ..., ... он оказался ** ** **. Что располагалось в данном помещении, не знал. Когда он подошел к данному помещению увидел вывеску с названием «...». В данное помещение пошел по приглашению знакомого по имени ФИО22. В помещении вдоль стен стояли столы с компьютерами. За компьютерами сидели люди, которые играли в какие-то игры. На экранах компьютера были картинки (как на игровых автоматах в виде цифр, бананов, при этом у каждого была своя картинка), люди нажимали на кнопки мыши, подключенной к компьютеру. Администратор (кассир) о том, что в данном заведении проводятся конкурсы «...» и «...» ему не объяснял (т.11 л.д. 4-6);

Свидетель Свидетель №61 показал, что об игорном клубе «...» по адресу: ..., ... «А» узнал примерно в ** ** ** года. ** ** ** ему позвонил знакомый ФИО44, который попросил занять ему денежные средства. ФИО44 попросил его привезти ему деньги в указанный игорный клуб, так как в то время там находился. Он поехал в игорный клуб, где встретился с ФИО44 и передал ему денежные средства. Сам ФИО44 сидел за компьютерным столом, где стоял компьютер и играл в какие-то игры. Принцип игры был такой как и ранее в игровых автоматах, только на компьютере, то есть необходимо было, чтобы произошло совпадение цифровых комбинаций. Чтобы начать игру, нужно было передать деньги кассиру, который зачислял их на электронный счет, после чего игроку нужно было выбрать компьютер и начать играть. ФИО44 сказал о том, что проигрывает. В помещение вдоль стен стояли столы с компьютерами, а также чайник. Люди в данном помещении сидели за компьютерами и играли. На экранах компьютеров были картинки в виде цифр, обезьянок, бананов, которые должны были совпасть и должен был быть определен выигрыш исходя из количества совпавших картинок (т.11 л.д.7-9);

Свидетель Свидетель №60 показал, что примерно с ** ** ** года он приходил в помещение под названием «...» по адресу: ..., ... «А» для того чтобы поиграть в азартные игры. В данное заведение он ходил неоднократно. Помещение представляло собой одну большую комнату, где располагались компьютерные столы с компьютерами. Компьютеров было около 10. Также в помещении имелся кабинет кассира. Все компьютеры предназначались для проведения азартных игр. Люди в данном помещении играли в азартные игры, что ему известно как со слов посетителей, так и он сам лично видел картинки игр на мониторах компьютеров, в том числе игр в которые играл сам лично. Он играл в такие игры как: «Клубничка», «Книжки», «Шары», «Обезьянки», «Лес». Суть игр сводилось к тому, чтобы при нажатии на кнопку мыши на экране монитора компьютера произошло совпадение иконок по линиям, от чего и зависел выигрыш, то есть подобная функция была как у игровых автоматов. Ни администратор, ни кассир ему не объясняли, что в данном заведении проводятся конкурсы «...» и «...». Он вообще не знает что такое «...» и «...». Данные игры ему никогда не включали и не объясняли, что такие игры есть. Придя в заведения для игры, он подходил к кассиру и передавал ему денежные средства для осуществления ставки. Ставки можно было делать от 1 до 1000 рублей за одну прокрутку. После того, как он передавал денежные средства кассиру, он сообщал о том, в какую конкретно игру будет играть, а также за какой конкретно столик сядет. После этого кассир производил зачисление денежных средств на выбранный компьютер. Кассир дистанционно через сервер включал выбранную им игру. На мониторе отражалась сумма зачисленных им денег. Далее он самостоятельно выбирал сумму ставки и нажимал на кнопку мыши для осуществления прокрутки иконок с рисунками в виде фруктов, животных и т.д. для того, чтобы они совпали, и наступал выигрыш. На протяжении всех его игр у него были как выигрыши, так и проигрыши. При выигрыше кассир выдавал ему денежные средства. Что такое «...» ему не известно. Кто-либо из администраторов (кассиров) о том, что в «...» можно проверить верность данных ответов ему не сообщали. Выигрыш от его навыков и умений не зависел, потому как компьютерная программа сама определяла выигрыш или проигрыш. Перед началом игры о том какой будет выигрыш или проигрыш он не знал, так как компьютерная программа сама это определяла, от него выигрыш не зависел (т.11 л.д.13-15);

Свидетель Свидетель №62 показал, что о работе в ООО «...» он узнал примерно в ** ** ** года от Мышкина Д.С. По поводу трудоустройства он разговаривал только с директором ООО «...» Мышкиным Д.С., который попросил его за плату оказать ему помощь в работе ООО «...». Официально в ООО «...» он не трудоустраивался. Мышкин Д.С. сообщил, что он должен будет производить закупку товаров в помещение ООО «...» по адресу: ..., ... «А», (ТЦ «...»), а также производить уборку прилегающей территории, производить инкассацию денежных средств. Инкассация заключалась в том, что он забирал деньги у администратора ООО «...» и зачислял их напрямую на карту Мышкина Д.С. Деятельность Мышкина Д.С. в ООО «...» заключалась в осуществлении игровой деятельности, но Мышкин Д.С. пояснил, что весь данный бизнес легальный и производится на конкурсной основе по конкурсу «...». Первый раз он приступил к исполнению своих функций в ** ** ** года. Правила пользования кассовым аппаратом, кассовой программой, ведения отчётности ему не известны, так как он этим не занимался, а только выполнял указания Мышкина Д.С., а именно покупать продукты, убирать территорию и перечислять деньги Мышкину Д.С. Что-либо о работе с клиентами ему не известно. Также Мышкин Д.С. ему показывал инструкцию по проведению публичного конкурса «...», согласно которой клиент производил оплату, участвовал в конкурсе и либо получал бонусы и вознаграждения, либо их не получал. Клиентам о том, как проводится конкурс, он не объяснял, так как этим занимались кассиры, которые работали по договорам и в помещении висели стенды с правилами проведения этих конкурсов. Когда клиент передал деньги кассиру, кассир зачислял деньги на электронный счет клиента, клиент выбирал стол, за которым будет сидеть, далее клиент приступал к участию в конкурсе. Клиент мог потребовать возврата оставшихся денежных средств в любой момент. Смена кассиров производилась с 08:00 до 10:00 и с 20:00 до 22:00 (дневная и ночная смена). При смене кассиров производилась передача денег, но это было не всегда, так как денег в кассе из-за отсутствия клиентов могло не быть. Он производил инкассацию денежных средств по указанию Мышкина Д.С., который либо звонил лично, либо писал сообщения. Инкассация производилась без по мере наполнения кассы - когда в кассе накапливалась 50000-60000 рублей. Он производил зачисление денег из кассы на банковскую карту банка «...», которая находилась при нем. У Мышкина Д.С. имелся доступ к данной карте через мобильное приложение. Зачисление денег он производил до середины мая 2022 года. Записей о пополнении счета, о переводе денег не вел, так как кассиры при передаче денег, сообщали Мышкину Д.С. о сумме, которую он должен перевести путем направления ему сообщений в мессенджерах «...» и «...». Конкурс «...» - это конкурс, по которому происходит математическое вычисление, которое должен угадать клиент. Он не исключает, что мог переводить денежные средства на иные банковские карту, на которые указывал Мышкин Д.С., так как размеры сумм поступлений соответствуют тем сумам которые вносил он на карту, указанную Мышкиным Д.С. На карту «...» он денежных средств не вносил (т.11 л.д.20-26, 35-36).

Вина подсудимого Мышкина Д.С. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая в соответствии со ст.88 УПК РФ доказательства, представленные сторонами, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд находит представленные стороной обвинения доказательства, отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Совокупность представленных суду доказательств (показания свидетелей, акты проверочных закупок, протоколы осмотров, обысков, заключения экспертов), суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Так, с целью проверки поступающих в правоохранительные органы сообщений о работе на территории Республики Коми по адресам: г. Сыктывкар, ...; г. Сыктывкар, ...; г. Сыктывкар, ...; ...; ... «А»; ... «Д»; ..., ... игровых клубов, в рамках оперативно-розыскной деятельности сотрудниками полиции на основании Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ** ** ** проводились оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка», «наблюдение».

Результаты ОРД рассекречены и переданы следователю в установленном законом порядке, явились поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, поскольку в рамках ОРД были задокументированы факты преступной деятельности, связанной с незаконным проведением азартных игр по вышеуказанным адресам, а также установлен участник данной незаконной деятельности – Мышкин Д.С.

Незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», было организовано под видом публичного конкурса «...» или «...» от имени ООО «...», а вывеска на входе в указанные заведения, наличие в помещениях информационных стендов об осуществлении публичного конкурса, предоставление посетителям возможности, зайдя в сеть Интернет, почитать условия – являлись маскировкой для осуществления незаконной игорной деятельности.

Незаконная игорная деятельность в указанных игорных клубах, расположенных по вышеуказанным адресам, проводилась путем заключения основанных на риске соглашений о выигрыше с посетителями игорных клубов по следующим установленным Мышкиным Д.С. правилам: кассиры и администраторы (не осведомленные о преступной деятельности Мышкина Д.С.) игрового зала предоставляли игрокам доступ к игорному заведению, после чего игроки выбирали для осуществления игры один из расположенных в указанном помещении комплексов оборудования (ПЭВМ), подключенных к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», используемых в качестве игрового оборудования, и участвовали в проведении азартных игр; при выборе для проведения азартной игры одного из расположенных в указанном помещении комплексов оборудования, игрок передавал денежные средства кассиру, который при помощи установленного на его системном блоке программного обеспечения вносил на выбранный игроком комплекс оборудования денежные средства, внося тем самым количество баллов – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 рубль Российской Федерации – за не менее 1 балл. Далее игрок приступал непосредственно к азартной игре при помощи программного обеспечения «...» в сети «Интернет», которая проходила в режиме реального времени, а именно посредством нажатия клавиш на терминале выбирал один из доступных на терминале игровых интерфейсов программного обеспечения с игровым функционалом типа «слот-машина», являющегося разновидностью игрового автомата, отображаемых на мониторе терминала и путем нажатия клавиш на терминале приводил розыгрыш выбранного интерфейса в действие, осуществляемый без его участия самой программой на терминале. В каждом конкретном розыгрыше выпадала определенная комбинация данного интерфейса, которая могла быть выигрышной, – если совпадала с выбранным участником азартных игр до розыгрыша комбинацией, или проигрышной – в случае их несовпадения, что наглядно отображалось на мониторе терминала. При наличии выигрышной комбинации, которая отображалась на мониторе игрового оборудования, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша их уменьшение, при этом выигрыш определялся случайным образом программным обеспечением «...» при помощи сети «Интернет», где игрок осуществлял азартную игру. Игра оканчивалась либо при расходовании игроком всех баллов, либо по его желанию в любой момент, при этом игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму баллов путем дополнительного внесения суммы денежных средств кассиру. В случае выигрыша игрока в азартной игре он, обратившись к администратору игрового зала или к кассиру, получал выигранные наличные денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных баллов, из расчета 1 рубль Российской Федерации – за не менее 1 балл, а в случае проигрыша все денежные средства, внесенные игроком, переходили организаторам незаконной игорной деятельности, то есть Мышкину Д.С., которыми он распоряжался по своему усмотрению.

Представленными суду доказательствами установлено, что с ** ** ** по ** ** ** на территории Республики Коми, а именно в городах Сыктывкар, ..., ..., ..., ... проводились незаконные азартные игры, то есть основанные на риске соглашения о выигрыше с участниками такого соглашения по установленным им правилам, в нелегальных игорных клубах, то есть вне игорной зоны, с использованием специализированного игрового оборудования, подключенного к информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе к сети «Интернет», в результате чего Мышкиным Д.С. был извлечен доход в размере 2549801,85 руб., то есть в крупном размере.

По адресам: г.Сыктывкар, ...; г.Сыктывкар, ...; ..., ...; г. Сыктывкар, ...; ...; ...«А»; ... «Д» в ходе следственных действий было изъято компьютерное оборудование, на котором проводились азартные игры, а также полученные от незаконной деятельности денежные средства. Помимо этого, по первым трем игровым залам проведены «проверочные закупки». «Покупатели» произвели закупку услуги, оказываемой организацией, которые они посещали, из чего установлено, что им предоставлялся доступ к игре за компьютером, и данные действия по своей сути ничем не отличались от игры в игровых автоматах, несмотря на то, что сотрудники пунктов отвечали посетителям пунктов, что «здесь не играют, здесь – публичный конкурс».

Судом не установлено нарушений требований Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении всех оперативно-розыскных мероприятий, поскольку их проведение подтверждено актами «проверочных закупок», «наблюдений», осмотром вещей, находившихся при «покупателе», вручением «покупателю» денежных средств, последующей сдачи «покупателями» тех документов, которые они получили в игровом клубе, стенограммами разговоров между «покупателями» и сотрудниками клубов по месту проведения «проверочных закупок».

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №16, Свидетель №30, ФИО47, Свидетель №42, Свидетель №48, Свидетель №57, Свидетель №58 пояснивших об обстоятельствах аренды у них Мышкиным Д.С. помещений по адресам: г.Сыктывкар, ...; г.Сыктывкар, ...; г.Сыктывкар, ...; ...; ... «А»; ... «Д»; ... в которых в последующем он установил игровое оборудование с программным обеспечением «...» для использования при незаконном проведении азартных игр; показания свидетелей Свидетель №26, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №21, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №38, Свидетель №39, Свидетель №40, ФИО40, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №46, ФИО48, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №55, Свидетель №56, Свидетель №62 об обстоятельствах трудоустройства и работы в игровых салонах, порядка приема от посетителей денег и зачисления их на предварительно выбранный посетителем компьютер, выдачи выигрыша клиенту при его положительном балансе на мониторе, переводе выручки от деятельности клубов на счета Мышкина Д.С.; показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №37, Свидетель №51, Свидетель №60, ФИО39 об обстоятельствах посещения ими игровых клубов, где они на свои денежные средства играли в игры; показания свидетелей Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №49, Свидетель №50, Свидетель №59, Свидетель №61, Свидетель №11 об обстоятельствах их осведомленности об игровых залах и фактах наблюдения за игрой. Многие из игроков и наблюдателей сообщили, что о «Библиотеке навыков» слышали впервые, сотрудники не разъясняли, что проводят какие-то конкурсы, Свидетель №13 кассир сам сообщил, что это аналог азартных игр, почти все они деньги свои проиграли.

О том, что во всех игровых клубах ООО «...» было установлено компьютерное оборудование для проведения азартных игр, подтверждено, в том числе заключениями эксперта №... от ** ** **; №... от ** ** **; №... от ** ** **; №... от ** ** **, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены уполномоченным должностным лицом, эксперты, проводившие экспертизы, обладают специальными познаниями в соответствующей области, стажем работы по специальности, не находятся в служебной или иной зависимости от сторон, и не заинтересованы в исходе дела, выводы эксперта основаны на всестороннем полном и объективном исследовании представленного им оборудования, изъятого в установленном законом порядке, и видеозаписи.

Вышеперечисленные заключения эксперта, вопреки доводам адвоката об обратном, сомнений не вызывают, оснований для признания заключений эксперта №... от ** ** **; №... от ** ** **; №... от ** ** **; №... от ** ** **, а также допроса эксперта ФИО49 недопустимым доказательством не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, каких-либо сомнений и неясностей не содержит, ответы эксперта на поставленные вопросы являются исчерпывающими. Оснований не доверять выводам эксперта, не имеется.

По ходатайству государственного обвинителя в суде был допрошен эксперт ФИО49, в ходе допроса которого стороны, в том числе подсудимый и его защитник, задавали ему интересующие их вопросы, на которые эксперт дал исчерпывающие ответы.

Доводы стороны защиты, связанные с оспариванием заключений эксперта ФИО49, несостоятельны и основаны на ошибочном представлении о применяемых методиках проведения подобных экспертиз. При производстве экспертиз в полной мере были соблюдены требования главы 27 УПК РФ. Выводы эксперта аргументированы, содержат ответы на поставленные перед ним вопросы. Экспертом ФИО49 не допущено нарушений положений ч.4 ст.57 УПК РФ, влекущих признание заключений проведенных им экспертиз - недопустимым доказательством, поскольку экспертом не собирались материалы для экспертного исследования, предметом которого являлись лишь видеоматериалы, представленные органом следствия, а также изъятые в ходе осмотров мест происшествий носители информации.

Представленные стороной защиты заключения специалистов №Р-38/23 от ** ** **, №Р-37/23 от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, фактически являются рецензиями на заключения эксперта №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, представленных стороной обвинения, а в силу положений ст.58 и 80 УПК РФ, подготовка рецензий и оценок доказательствам по уголовному делу, в том числе заключению эксперта, в компетенцию специалиста не входит, а таким образом, указанные специалисты при подготовке своих заключений вышли за пределы предоставленных им уголовно-процессуальным законом полномочий. В связи с чем, представленные стороной защиты заключения специалистов не могут быть использованы для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ.

По смыслу закона заключение специалиста не может заменить заключение эксперта, поскольку специалист, в отличие от эксперта, исследования не проводит, и в письменном виде излагает только свои суждения, которые впоследствии может сообщить при допросе в судебном заседании, следовательно, выводы экспертизы не могут быть опровергнуты заключением специалиста.

По аналогичным основаниям показания допрошенных в качестве специалистов ФИО50 и ФИО51 не могут свидетельствовать о недопустимости доказательств – заключения эксперта ФИО49, поскольку их показания были сведены к оценке доказательств – заключений эксперта №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, что не входит в компетенцию специалиста, поскольку в соответствии со ст.17 УПК РФ оценка доказательств по уголовному делу относится исключительно к компетенции суда, который оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств.

Представленные стороной защиты заключение эксперта №... от ** ** ** (т.6 л.д.1-37) и заключение эксперта ФИО52 от ** ** ** (т.1 л.д.91-106) не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку они не соответствует требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, и не могут быть приняты в качестве надлежащего (относимого и допустимого) доказательства по настоящему делу.

Доводы стороны защиты о нарушении положений ст.195, 198 УПК РФ, являются несостоятельными, поскольку несвоевременное ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, не является безусловным основанием для признания заключения экспертизы недопустимым доказательством, так как указанное обстоятельство не лишало сторону защиты возможности при наличии сомнений в обоснованности выводов эксперта оспорить представленное экспертом заключение в ходе судебного разбирательства.

Наличие на упаковках вещественных доказательств (накопителях, оптических дисках) бирок эксперта ФИО49 только к заключению №... от ** ** ** и №... от ** ** **, не порождают сомнений в надежности упаковки. При экспертном исследовании замечаний к упаковке не было, признаков вскрытия пакета посторонним лицом не имелось. Следователь ФИО37 в судебном заседании показал, что вещественные доказательства по результатам экспертизы поступили в надлежащей упаковке.

Доводы стороны защиты о том, что экспертом ФИО49 не исследованы представленные на экспертизу предметы (накопители на жестких магнитных дисках, оптические диски), являются субъективным мнением, какими-либо доказательствами не подтверждены. В каждом экспертном заключении содержится описание исследуемого им объекта, его упаковка, индивидуальные характеристики, а также имеется фототаблица.

Указанное преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», поскольку проведение азартной игры было построено таким образом, что только с помощью глобальной сети (технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники), осуществлялось функционирование электронного оборудования, установленного во всех игровых клубах. При отсутствии электронных устройств, позволяющих получить доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, выполнение объективной стороны преступления являлось бы невозможным.

Фактически ООО «...» в лице генерального директора Мышкина Д.С. заключал с гражданами соглашения, основанные на риске, который заключается в возможности в зависимости от случайных факторов либо преумножить внесенную сумму, либо ее лишиться. Статья 171.2 УК РФ, устанавливающая ответственность физических лиц за несоблюдение ограничений в сфере организации и проведения азартных игр, подлежит применению во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №244-ФЗ азартной игрой признается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой, либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность, направленная на оказание услуг по заключению основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (часть 6 статьи 4 указанного Федерального закона). Организация и проведение азартных игр разрешаются в специально выделенных для этих целей игорных зонах. Города Сыктывкар, Ухта, Усинск, Печора, Воркута не входят в игорную зону. В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона №244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Согласно ч.16 ст.4 названного Федерального закона установлено, что под игровым оборудованием понимаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, то есть любое оборудование, используемое для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше. Компьютеры с системными блоками, а также моноблоки с установленным программным обеспечением использовались Мышкиным Д.С. для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше и, следовательно, являются игровым оборудованием.

Стороной защиты делается ошибочный вывод о том, что компьютеры с системными блоками и моноблоки с установленным программным обеспечением «...» не имеют функциональных возможностей, схожих с функциональными возможностями игрового автомата, что, по мнению защиты, является обязательным признаком игрового оборудования. Данный признак является обязательным признаком для игрового автомата (п.18 ст.4 ФЗ №...), но не для игрового оборудования (п.16 ст.4 ФЗ № 244). В то же время, диспозицией ст.171.2 УК РФ, установлена ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием вне игорной зоны любого игрового оборудования, а не только игрового автомата.

С учетом понятия игрового оборудования, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мышкина Д.С. указанного признака состава преступления, так как для организации азартных игр вне игорной зоны им использовались изъятое при обысках оборудование под видом проведения «Конкурса» «...» с использованием игрового программного обеспечения в сети «Интернет».

Таким образом, осуществляемая Мышкиным Д.С. деятельность содержит все вышеперечисленные признаки азартной игры. Несмотря на систематическое пресечение сотрудниками правоохранительных органов незаконной игорной деятельности по адресам: ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., ...; ..., ... «А»; ..., ... «Д»; ..., ..., ..., Мышкин Д.С. в последующем вновь возобновлял проведение незаконных азартных игр в указанных нелегальных игорных клубах. Несмотря на неоднократное пресечение сотрудниками полиции противоправной деятельности Мышкина Д.С., последний вновь возобновлял работу игровых клубов по вышеуказанным адресам, что свидетельствует о наличии у подсудимого прямого умысла при совершении преступления, вмененного ему в вину.

Размер дохода подсудимого Мышкина Д.С. от организации и проведения азартных игр в игровых залах по адресам: ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., г. Сыктывкар, ...; ..., ...; ..., ... «А»; ..., ... «Д»; ..., ..., ... определен путем сложения сумм изъятых в ходе следственных действий по вышеуказанным адресам денежных средств (82950 + 76600 + 76450 + 118470 + 88157,5 + 36400 + 80855,35+ 18350 + 275550 + 24694 + 69063 + 154116 + 14350 + 33896 + 13900), а также денежных средств от организации и проведения азартных игр, переведенных по указанию Мышкина Д.С. и на его банковскую карту, кассирами игровых залов Свидетель №36 и Свидетель №6 (300000 + 200000 + 300000 + 200000 + 200000 + 100000 + 86000), который составил 2549801,85 рубль, что в соответствии с п.2 примечания к ст.171.2 УК РФ является доходом в крупном размере, поскольку данная сумма превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

Материалами дела подтверждено, что в каждом из указанных игровых залов при проведении следственных и оперативных мероприятий были изъяты денежные средства, которые поступали в качестве выручки от организации и проведения азартных игр, а также из показаний свидетелей Свидетель №36 и Свидетель №6 следует, что они производили инкассацию денежных средств от деятельности игровых залов, и зачисляли деньги на банковскую карту Мышкина Д.С., что подтверждается сведениями по движению денежных средств по банковским счетам Свидетель №36 и Свидетель №6, представленными по запросу следователя ПАО «...». Осмотры и обыски, в ходе которых были изъяты денежные средства, проведены надлежащими процессуальными лицами, в рамках их полномочий, с соблюдением требований УПК РФ, при этом права участников следственных действий, и оперативных мероприятий, нарушены не были. Обнаруженные и изъятые по уголовному делу денежные средства, являющиеся доходом от незаконной организации и проведения азартных игр, осмотрены и приобщены к материалам дела в установленном законом порядке.

Мышкин Д.С., будучи генеральным директором ООО «...», являясь организатором проведения азартных игр по адресам: ... г. Сыктывкар ...А, ...Д, г. ... подыскал помещения для проведения азартных игр, укомплектовал их необходимым оборудованием, подключив его к сети «Интернет», обеспечил средствами по оказанию сопутствующих услуг, подыскал штат сотрудников, сопровождавших игорный процесс (кассиров), а также лиц производивших инкассацию и переводивших ему доходы на банковскую карту. Проведение азартных игр означает, что имеются лица, принимающие в ней участие, заключившие соглашение об участии в игре на условиях определенных Мышкиным Д.С. и сделавшие соответствующие ставки. В ходе судебного следствия допрошены более 14 свидетелей, которые приняли участие в азартных играх организованных ООО «...» в лице генерального директора Мышкина Д.С., установлен доход в крупном размере, который составил 2549801,85 рубль, полученный, в том числе от указанных свидетелей, то есть участников азартных игр.

... С учетом приведенного экспертного заключения, поведения подсудимого в процессе производства по уголовному делу, его способность осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими сомнений у суда не вызывает, суд признает Мышкина Д.С. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Приходя к выводу о доказанности виновности подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.171.2 УК РФ, - как организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мышкин Д.С. совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которые уголовным законом отнесено к категории средней тяжести

Мышкин Д.С. ранее не судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мышкина Д.С., суд признает ... и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о назначении Мышкину Д.С. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, в том числе, предупредит совершение им новых преступлений.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления в сфере незаконной организации и проведении азартных игр, извлечение дохода от преступной деятельности, тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения виновным заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Мышкину Д.С. дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Мышкин Д.С., с учетом данных о его личности, должен отбывать лишение свободы в колонии-поселении.

Ввиду того, что подсудимый Мышкин Д.С. по настоящему уголовному делу содержался под стражей, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

На основании ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть изъятию и обращению в собственность Российской Федерации:

...

...

До исполнения приговора суда в части конфискации денежных средств, сохранить арест на денежные средства в размере 1163801 рубль 85 копеек, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ, а именно:

...

...

...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296–304, 307–310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Мышкина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 400000 рублей в доход государства.

Мышкину Д.С. следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Исчислять срок лишения свободы, назначенного Мышкину Д.С., со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования Мышкина Д.С. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Оставить без изменения меру пресечения в виде запрета определенных действий с ранее установленными запретами и обязанностью в отношении Мышкина Д.С. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Зачесть Мышкину Д.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ...

На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, полученные Мышкиным Д.С. в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ денежные средства в размере 1163801 рубля 85 копеек, хранить денежные средства в отделе криминалистики следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми (т.11 л.д. 155-156).

До исполнения приговора суда в части конфискации денежных средств, сохранить арест на денежные средства в размере 1163801 рубля 85 копеек, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **.

На основании ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства оборудование для совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, принадлежащее Мышкину Д.С.:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.М. Ермолаев