Дело № 2-1783/2021
УИД 11RS0002-01-2021-002457-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Э.,
рассмотрев 17 августа 2021 года в г. Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1783/2021общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 63844,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В период с 01.01.2017 по 31.01.2018 осуществлялось горячее водоснабжения и отопление жилого помещения по адресу: <адрес>,
однако ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что место жительства ответчика ФИО1 не зарегистрировано в г. Воркуте.
Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> период с 30.05.2018 по 11.02.2020.
Таким образом, последнее известное место жительство ответчика – <адрес>.
При таких обстоятельствах, указное дело было принято Воркутинским городским судом Республики Коми с нарушением правил подсудности.
Согласно подп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в ... (<адрес>.)
Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело № 2-1783/2021 по иску 2021общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в ... (<адрес>.)
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.В. Полякова