Решение по делу № 2-170/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-170/2018                полный текст изготовлен 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                             12 марта 2018 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Мареевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Советский» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> Банк предоставил Мареевой Н.И. кредит в сумме .... рублей на основании кредитного договора №...., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок 60 месяцев по процентной ставке 33,90% годовых. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и процентам, Банк объявил сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен. По состоянию на 10 января 2018 года просроченная задолженность ответчика составляет 222032,49 руб., из которых просроченный основной долг – 110513,09 руб., проценты – 52220,71 руб., пени – 59298,69 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 222032,49 руб., а также судебные расходы в сумме 5420,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик с иском согласна частично, не оспаривая размер задолженности, просит снизить размер процентов и пени, при этом указала, что находится в тяжелом материальном положении, является одинокой матерью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гггг> между ЗАО Банк «Советский» и Мареевой Н.И. заключен договор №.... в порядке, предусмотренном ст.ст. 160 (п. 1), 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – путём совершения банком действий по принятию предложения Мареевой Н.И., содержащегося в предложении о заключении договора от <дд.мм.гггг> (л.д. 28-29).

<дд.мм.гггг> ЗАО Банк «Советский» предоставил Мареевой Н.И. кредит в сумме .... руб. на основании кредитного договора №.... от <дд.мм.гггг>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дд.мм.гггг>, «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита» на срок 60 месяцев по процентной ставке 33,90 % годовых (л.д. 28-38).

Согласно п.3.3 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита», с которыми ответчик ознакомлена <дд.мм.гггг>, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый заемщику в Банке. Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены. <дд.мм.гггг> кредит в сумме .... руб. был зачислен на текущий счёт ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером №.... от <дд.мм.гггг>, выпиской из лицевого счёта ответчика (л.д.8-19, 48).

Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно <дд.мм.гггг> каждого месяца оплачивать обязательный платеж в размере .... руб. (л.д. 49).

Согласно п.9.1 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа (л.д.34).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) неоднократно не исполнялись, Банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и 04.12.2017 отправил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.40-45).

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и пени также не выплачены, что ответчиком не оспаривается.

По состоянию на 10.01.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 222032,49 руб., из которых просроченный основной долг – 110513,09 руб., проценты – 52220,71 руб., пени – 59298,69 руб. (л.д. 20-27).

Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом. В связи с изложенным, довод ответчика о снижении размера процентов судом отклоняется.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленную истцом сумму пени - 59298,69 руб., суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым уменьшить ее до 20000 рублей. При этом, суд также учитывает материальное положение ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 182733,80 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате государственной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░ 182733 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5420 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

2-170/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество Банк "Советский"
Ответчики
Мареева Надежда Ивановна
Мареева Н. И.
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Кальгина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.02.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
12.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
16.04.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее