Решение по делу № 2-637/2014 от 07.02.2014

Дело №2-637/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2014 г. <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре: Моховой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Борзунова В.Г. к ОАО «МОЭСК» об обязании исполнить условия договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «МОЭСК» об обязании исполнить условия договора указав в обоснование иска следующее, что в соответствии с заключенным договором от ДД.ММ.ГГГГ № с ОАО «Московская областная энергосетевая компания» об осуществлении технологического присоединения энергопрнимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, гараж у <адрес>, гараж №, номер объекта № к электрическим сетям, ОАО «МОЭСК» нарушен срок выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренный п.5 договора (6 месяцев со дня заключения договора), и в том числе срок, установленный правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства от 27.12.2004г. №861.

Настоящим договором сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя бытовых электроприборов, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В связи с тем, что истцом оплачены расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора, а также, в соответствии с п.6 договора и технических условий ДД.ММ.ГГГГ. письменно ОАО «МОЭСК» был уведомлен о выполнении истцом технических условий предусмотренных настоящим договором, уполномоченными лицами последней ДД.ММ.ГГГГ. осуществлен осмотр по факту выполнения ими технических условий присоединяемых энергопринимающих устройств. С данного момента со стороны ОАО «МОЭСК» не было каких-либо действий и/или сообщений в его адрес направленных на осуществление технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом было передано обращение в ОАО «МОЭСК» о необходимости исполнения условий договора указанных в п.6 раздела 2 «обязанности сторон» и технических условий отраженных в приложении к договору, а также сообщить истцу о планируемой дате фактического присоединения энергопринимающих устройств гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж у <адрес>, гараж № к электрическим сетям.

До настоящего времени ОАО «МОЭСК» не выполнил мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, гараж у <адрес>, гараж № номер объекта №, а также не направил ответ в адрес истца по существу обращения.

Просит обязать ОАО «МоЭСК» к выполнению договора № в месячный срок осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, гараж у <адрес>, гараж № номер объекта № к электрическим сетям, ОАО «МОЭСК». Взыскать с ОАО «МОЭСК» компенсацию морального ущерба 3000 рублей. Взыскать с ОАО «МОЭСК» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы услуг юриста в размере 15500 рублей согласно соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг по вопросам судебных споров.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте слушанья извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил отказать в требовании, поскольку они осуществили технологическое подсоединение гаража истца к линии электропередач.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1-3 ст.539 ГК РФ. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.426 ГК РФ заключение публичного договора является обязательным только при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить работы.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 10 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ №-э/5 от д.м.г «физические лица, подающие заявку на технологическое присоединение в целях потребления электрической энергии для коммунально-бытовых нужд, с присоединенной мощностью, не превышающей 15 кВт, включительно, оплачивают работу по разработке технических условий в объеме, не превышающем 0,5 минимального размера оплаты труда, а все иные работы, указанные в пункте 9 настоящих Методических указаний, в объеме, не превышающем в сумме 5 минимальных размеров оплаты труда.

Если Заявителем на технологическое присоединение выступает юридическое лицо - некоммерческая организация для поставки электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, не в целях извлечения прибыли, гражданам, членам этой организации, рассчитывающимся по общему счетчику, плата Заявителя Сетевой организации не должна превышать 5.5 минимального размера оплаты труда, умноженного на количество членов (абонентов) этой организации, при условии присоединения каждым членом этой организации не более 15 кВт.

К юридическим лицам - некоммерческим организациям, на которых распространяется вышеуказанная плата, относятся:

- садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

- гаражно-строительные, гаражные кооперативы, автостоянки, объединенные хозяйственные постройки граждан (погреба, сараи и иные сооружения), рассчитывающиеся по общему счетчику на вводе;

- содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

Оборудование сетевого хозяйства данной организации (строительство и оборудование подстанции, внутренних электросетей, установка коммерческого учета) по выданным Сетевой организацией техническим условиям производится за счет средств данной организации, если договором на технологическое присоединение не предусмотрен иной плательщик.

Все другие Заявители (в том числе и физические лица с подключаемой нагрузкой более 15 кВт) оплачивают технологическое подключение в соответствии с разделами 2 и 3 настоящих Методических указаний».

В силу ст. 26 Федерального закона от д.м.г N 35-ФЗ (ред. от д.м.г) "Об электроэнергетике" «технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным».

Как указано в п. 3, 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ № от д.м.г (в ред. от д.м.г) «недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Договор является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации».

В соответствии с п. 3,4 Правил технологического присоединения энергопринимаюших устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от д.м.г (в ред. от д.м.г) «сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами».

В материалы дела ответчиком представлен акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также акт о технологическом присоединении, из которых следует о том, что в период рассмотрения дела в суде, ответчик исполнил требования истца и осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети электросетевой организации по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с этим, суд считает, что в данной части в удовлетворения исковых требований необходимо отказать.

В соответствии с техническими условиями, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик осуществил подсоединение в 2014 году, т.е. допустил пропуск исполнения обязательств по технологическому подсоединению. В связи с этим, с учетом Закона «О защите прав потребителей», суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, суд считает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при подготовке искового заявления и обращении в суд с данным требованием. С учетом разумности и справедливости суд считает необходимым снизить данную сумму до 1500 рублей, т.к. истцу были оказаны услуги только по составлению искового заявления, обращению в суд с данными требованиями. В судебных заседаниях его представитель не участвовал.

А также с учетом ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борзунова Владислава Геннадьевича – удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «<адрес> энергосетевой компании» в пользу Борзунова Владислава Геннадьевича компенсацию морального вреда за нарушение сроков технологического подсоединения гаражного бокса к энергопринимающим сетям на основании договора № в сумме 3000 рублей, возврат госпошлины – 200 рублей.

В требовании Борзунову Владиславу Геннадьевичу к ОАО «Московская областная энергосетевая компания» о возложении обязанности по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, гараж у <адрес>, гараж № – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Судья Гоморева Е.А.