Решение по делу № 2-1091/2021 от 20.08.2021

11RS0010-01-2021-002092-82

Дело № 2-1091/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Ветошевой Галины Альбертовны к Корнилюк Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов,

установил:

Ветошева Г.А. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Корнилюк О.В. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения от 06.07.2012 в сумме 314618 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., услуг почтовой связи в сумме 118 руб., по уплате государственной пошлины в размере 6346 руб.

В судебное заседание стороны, а так же Ветошева Ю.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Ветошева Г.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Демидович А.М., действующий на основании доверенности, просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Корнилюк О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом статьей 3 указанного нормативного акта прямо оговорено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно материалам дела исковое заявление подано истцом в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с указанием адреса проживания ответчика: .... Извещение, направленное судом по данному адресу, ответчиком не получено, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

В судебном заседании установлено, что Корнилюк О.В. с 09.12.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу ....

Кроме того, из материалов дела следует, что местом заключения сторонами договора найма жилого помещения от 06.07.2012, из которого возник спор, является г.Сыктывкар.

Указанные адреса к юрисдикции Эжвинского районного суда г.Сыктывкара не относятся, фактическое проживание ответчика, в том числе на момент предъявления в суд настоящего иска, на территории Эжвинского района г.Сыктывкара не подтверждено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Ветошевой Галины Альбертовны к Корнилюк Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, судебных расходов передать на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер