Решение по делу № 2-121/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-121/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием представителя истца Тихонова И.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллина Марата Хабибулловича к Шарафутдинову Марату Алимзяновичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Рахматулиин М.Х. обратился в суд с иском к Шарафутдинову М.А. о взыскании долга по договору займа на том основании, что ответчик на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 300 000 руб. с обязательством возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик в оговоренные сроки и на последующие обращения о возврате суммы долга, не реагирует, в связи, с чем просит взыскать с ответчика 300 000 руб., проценты на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35769 руб.27 коп., далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб. а также государственную пошлину в размере 6558 руб..

В судебное заседание истец Рахматуллин М.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Тихонова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шарафутдинов М.А., извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, причины неявки в суд не сообщил.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

Из договора займа, заключенного в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шарафутдинов М.А. занял у Рахматуллина М.Х. деньги в сумме 300 000 руб. со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела ответчик Шарафутдинов М.А. обязательства по договору займа в оговоренные сроки не исполнил. В настоящее время указанная задолженность также сохраняется и она не погашена.

Кром того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 769,27 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 300 000 x 85 x 10% / 366 = 6 967,21 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 300 000 x 85 x 10% / 365 = 6 986,30 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 300 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2 884,93 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 300 000 x 48 x 9,25% / 365 = 3 649,32 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 300 000 x 91 x 9% / 365 = 6 731,51 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 300 000 x 42 x 8,50% / 365 = 2 934,25 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 300 000 x 49 x 8,25% / 365 = 3 322,60 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 300 000 x 36 x 7,75% / 365 = 2 293,15 руб.
Итого: 35 769,27 руб.

С учетом этого, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 769,27 руб..

Далее, в силу вышеуказанных положений, проценты за пользование чужими средствами подлежат взысканию по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Поскольку факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату долга подтверждается, суд, требования Рахматуллина М.Х. о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя истца, была допущена Тихонова И.В..

Представитель истца принимала участие в подготовке к судебному разбирательству, в судебном заседании в Батыревском районном суде при рассмотрении гражданского дела (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), а также подготовил исковое заявление.

С учетом сложности и продолжительности судебного разбирательства, уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе, количества дней, оказанных представителем доверителю Рахматуллину М.Х. юридических услуг, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о разумности понесенных заявителем расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 6558 руб., так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Рахматуллина Марата Хабибулловича к Шарафутдинову Марату Алимзяновичу о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдинова Марата Алимзяновича в пользу Рахматуллина Марата Хабибулловича 300 000 (триста тысяч) руб., проценты на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 769 руб. 27 коп., далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6558 руб..

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов