Решение по делу № 2-5723/2024 от 06.06.2024

УИД 65RS0001-01-2024-006864-73

Дело № 2-5723/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 ноября 2024 года                                  г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания    Белой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об уменьшении стоимости строительно-монтажных работ, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

6 июня 2024 года ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО об уменьшении стоимости строительно-монтажных работ, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:     истец, не просив-ший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО дважды не являлась в судебное заседание, назначенное на 22 октября 2024 года, 26 ноября 2024 года, в то время как был надлежаще извещенными о слушании дела.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопро-изводстве.

Учитывая то обстоятельство, что истец, обратившись в суд с исковым заявлением, будучи надлежащим образом извещенным о ходе движения дела, не ставит суд в известность о причинах не явки в судебные заседания, не заявляет ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не направляет своего представителя, суд находит, что тем самым он недобросовестно относится к своим процессуальным правам и обязанностям, и, принимая во внимание, что истец не явился в суд два раза по вызову суда, не представил суду подлинники документов, приложенных к иску, суд находит необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО к ФИО об уменьшении стоимости строительно-монтажных работ, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья -                          Т.П. Матвеева