Решение от 10.03.2022 по делу № 2-236/2022 (2-2663/2021;) от 19.07.2021

Дело № 2-236/2022

25RS0010-01-2021-003919-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 10 марта 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании обременения на квартиру в виде ипотеки отсутствующим,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Приморскому краю, в котором просит признать обременение на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в виде ипотеки отсутствующим.

В порядке ст. 41 ГПК РФ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по <.........> надлежащим ответчиком ФИО6

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГ. № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГ..

На основании ст. 41 ГПК РФ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 надлежащим ответчиком – его наследником ФИО1

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник ФИО6 – несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <.........> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ., истец ФИО4 и ее представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела, при этом, уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО3, являющаяся законным представителем ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец ФИО4, дважды извещенная о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании обременения на квартиру в виде ипотеки отсутствующим, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░