Решение от 14.01.2021 по делу № 2-17/2021 от 27.11.2020

УИД 11RS0012-01-2020-000951-85 Дело № 2-17/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

14 января 2021 года гражданское дело по иску ООО Управляющая организация «Партнер» к Турковой Г.И., Агарковой О.А., Турковой Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов

установил:

ООО УО «Партнер» обратилось в суд к Турковой Г.И., Агарковой О.А., Турковой Ю.А. с иском о взыскании задолженности за ЖКУ в размере 82 606 рублей 93 копейки, судебных расходов в виде расходов по оплате госпошлины в сумме 2 678 рублей 22 копейки. В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: Прилузский район, с. Летка, <адрес>. Многоквартирный дом передан в управление ООО УО «Партнер». По состоянию на 01.08.2020 года у ответчиков числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемых в квартире. С учетом изложенного, ООО УО «Партнер» просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца, ответчики не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили и его рассмотрении без их участия.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об окончании дела миром на условиях мирового соглашения от 22.12.2020 года, предоставленного суду.

Стороны отказываются от исковых требований, заявленных друг к другу.

С условиями окончания дела миром стороны согласны.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, предоставлено суду в 4 экземплярах: 1 экземпляра для суда, 3 - экземпляра для каждой стороны. Данное мировое соглашение является неотъемлемой частью настоящего определения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, т.е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении судебного спора на определенных условиях. Условия соглашения формулируются на основании взаимных уступок сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца и одновременно согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключение мирового соглашения произведено сторонами добровольно, в чем суд убедился; последние понимают значение и содержание своих действий, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения на условиях, оговоренных сторонами.

Кроме того, согласно частей 4, 5 стать 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из платежных поручений от 30.08.2020 № и от 24.11.2020 № при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2 678, 22 рубля.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку в ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, истцу подлежит возврату из средств бюджета МО МР «Прилузский» госпошлина в размере 1 874 рубля 75 копеек (2 678,22 х 70%).

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Отсюда, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 874 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░