Решение по делу № 2а-2325/2017 от 07.09.2017

Дело № 2а-2325/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года                                   г.Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего    Карповой О.Н.

        при секретаре    Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мещерякова Александра Евгеньевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Санникову Александру Александровичу об оспаривании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя Санникова А.А., возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Мещеряков А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в котором просит:

- восстановить ему пропущенный по уважительной причине 10-дневный срок для обжалования постановления от 21.08.2017 г. судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова А.А.;

- признать не действительным постановление от 21.08.2017 судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова АА., приведшее к уменьшению размера ежемесячного удержания до 10% от размера пенсии должника в пользу взыскателя;

- признать незаконными действия и бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова А.А., связанные с невыполнением действий по ходатайству взыскателя о выявлении имущества должника в совместно-нажитом имуществе и доли в хозяйственных обществах, а также запрета выезда должника за пределы РФ, выразившиеся в не направлении запроса в отдел ЗАГС о направлении информации о заключении брака должником, не наложении ареста и не подачи иска в суд об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе супругов, находящееся по адресу регистрации должника и по месту фактического жительства, для дальнейшей реализации, в не направлении запроса в налоговый орган о наличии у должника или его супруга в период их брака доли в уставном капитале в хозяйственных обществах, не подачи иска в суд об обращении взыскания на такую долю должника, не вынесении постановления о запрете должнику выезда за пределы Российской Федерации, и не сообщении взыскателю;

- обязать административного ответчика УФССП по Челябинской области дать письменные рекомендации с целью предупреждения в совершении незаконных действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова А.А., выразившихся в самостоятельном определении отсрочки исполнения решения суда, а не обращения с таким заявлением в Златоустовский городской суд.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области Санникова А.А. от 07.07.2017 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Титовой Тамары Павловны о взыскании 130200,00 рублей в пользу взыскателя Мещерякова Александра Евгеньевича на основании исполнительного листа , выданного Златоустовским городским судом по гражданскому делу № 2-205/2017 по иску Смирновой Галины Сергеевны к Титовой Тамаре Павловне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов в сумме 130200 рублей. Определением Златоустовского городского суда от 19 июня 2017 года по делу 2-205/2017, вступившим в законную силу 05.07.2017, было удовлетворено заявление Мещерякова А.Е. о замене взыскателя Смирновой Галины Сергеевны на Мещерякова Александра Евгеньевича. Должник Титова Т.П. является пенсионером по возрасту. Однако с 07.07.2017 до настоящего времени с должника в пользу взыскателя удержано лишь 2640,73 рублей. Оспариваемым постановлением от 21.08.2017 СПИ Санников А.А. уменьшил размер ежемесячного удержания до 10% от размера пенсии должника в пользу взыскателя. Административный истец полагает, что данное постановление существенно нарушает его права как взыскателя, так как по существу предоставляет во внесудебном порядке длительную рассрочку (более 13 лет) должнику по исполнению исполнительного документа. Однако этот вопрос отнесен к исключительной компетенции судебного органа, выдавшего исполнительный документ, в соответствии ст. 437 ГПК РФ и ст. 37 Закона об исполнительном производстве. Кроме того, по мнению административного истца, СПИ Санников А.А. после получения заявления взыскателя не в полной мере выяснил имущественное положение должника, в том числе не запросил информацию о составе семьи должника, лицах, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство, их общий доход и общие расходы, не сделал запрос в УПФ РФ о размере получаемой должником пенсии, не наложил запрет на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Определением судьи Златоустовского городского суда от 14 сентября 2017 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Санников Александр Александрович, в качестве заинтересованного лица Титова Тамара Павловна.

В судебном заседании административный истец отказался от заявленных требований в полном объеме, поскольку спор с административными ответчиками урегулирован во внесудебном порядке.

Заинтересованное лицо Титова Т.П., ее представитель Исмайлов Полад Самед-оглы не возражают против принятия отказа административного истца от иска.

Представитель административных ответчиков ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району, УФССП по Челябинской области, административный ответчик Санников А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.

В связи с принятием судом отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194, статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Мещерякова Александра Евгеньевича от требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Санникову Александру Александровичу о восстановлении срока обжалования постановления от 21.08.2017 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова А.А.; признании недействительным постановления от 21.08.2017 судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова А.А., об уменьшении размера ежемесячного удержания до 10% от размера пенсии должника в пользу взыскателя; признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова А.А., связанных с невыполнением действий по ходатайству взыскателя о выявлении имущества должника в совместно-нажитом имуществе и доли в хозяйственных обществах, а также запрета выезда должника за пределы РФ, выразившиеся в не направлении запроса в отдел ЗАГС о направлении информации о заключении брака должником, не наложении ареста и не подачи иска в суд об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе супругов, находящееся по адресу регистрации должника и по месту фактического жительства, для дальнейшей реализации, в не направлении запроса в налоговый орган о наличии у должника или его супруги в период их брака доли в уставном капитале в хозяйственных обществах, не подачи иска в суд об обращении взыскания на такую долю должника, не вынесении постановления о запрете должнику выезда за пределы Российской Федерации, и не сообщении взыскателю; возложении на административного ответчика УФССП по Челябинской области обязанности дать письменные рекомендации с целью предупреждения в совершении незаконных действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Санникова А.А., выразившихся в самостоятельном определении отсрочки исполнения решения суда, а не обращения с таким заявлением в Златоустовский городской суд.

Производство по административному иску Мещерякова Александра Евгеньевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Санникову Александру Александровичу об оспаривании постановления, бездействия судебного пристава-исполнителя Санникова А.А., возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                         О.Н. Карпова

Определение не вступило в законную силу.

2а-2325/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Мещеряков А.Е.
Ответчики
УФССП России по Челябинской области
судебный пристав-исполнитель Санников Александр Александрович
Отдел судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП по Челябинской области
Другие
Титова Т.П.
Исмаилов п.С.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Дело на странице суда
magprav.chel.sudrf.ru
07.09.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.09.2017[Адм.] Передача материалов судье
08.09.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.09.2017[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.09.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.09.2017[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
22.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2017[Адм.] Судебное заседание
18.10.2017[Адм.] Судебное заседание
27.10.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2017[Адм.] Дело оформлено
06.12.2017[Адм.] Дело передано в архив
18.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее