Решение по делу № 2-572/2014 от 02.12.2014

Дело №№.

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел. Касумкент 29 декабря 2014 года

Судья Сулейман- Стальского районного суда Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при секретаре Шихбабаеве М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сулейманова ФИО14 и Сулейманова ФИО15 о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным,

Установил:

Сулейманов ФИО14., Сулейманов ФИО15 в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса С.Стальского нотариального округа Джаруллаевой ФИО18. об отказе в совершении нотариального действия в просьбе отдать заявление об отказе от наследства и принятии заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление обосновали тем, что в производстве нотариуса С.Стальского нотариального округа РД Джарулаевой ФИО18.находится наследственное дело № к имуществу умершей от ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО4

Они (заявители) и сестра ФИО8, являются детьми умершей ФИО4

Наследством оставшимся после смерти матери является жилой дом, общей площадью 96,58 кв.м. и земельный участок, на котором он расположен, за кадастровым номером 05:13:000012:868 по адресу: <адрес>

Наследственное дело после смерти матери открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8

Они (заявители), под влиянием уговоров сестры, обешавшей выплатить им стоимость долей в имуществе для приобретения жилья младшему брату будучи введенными в заблуждение отказались от наследства оставшегося после смерти матери в пользу сестры ФИО8. В последующем сестра отказалась компенсировать стоимость доли наследства в денежном выражении, и имеет намерение продать дом, оставив таким образом младшего брата без жилья.

В связи с чем, отказ от наследства открытого после смерти матери считают недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов ФИО14. обратился к нотариусу С.Стальского нотариального округа РД Джарулаевой ФИО18 с намерением забрать поданное ими заявление об отказе от наследства и просьбой о принятии заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти матери.

Нотариусом С.Стальского нотариального округа РД Джарулаевой ФИО18. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказав в просьбе отдать заявления об отказе от наследства и принятии заявления о принятии наследства после смерти ФИО4

В судебном заседании Сулейманов ФИО14. поддержал требования. Кроме того показал, что младший брат развелся с супругой и уплачивает алименты. После смерти матери, сестра уговорила их отказаться в ее пользу от наследства. При этом они договорились, что она компенсирует стоимость их доли в наследстве деньгами, которыми они намеровались воспользоваться для устройства жилья младшему брату в городе рядом с детьми. Однако их сестра условия устной договоренности не соблюдает, намерена жилье с земельным участком продать, а деньги присвоить. Тем самым младший брат лишается вообще какого-то ни было жилья, т.к. кроме дома матери ему жить вообще негде. Таким образом, сестра не исполнив условия, при которых они отказались от наследства, продает и весь дом, который она обещала сохранить как родительский очаг. В свою очередь он как старший брат, отказываясь от наследства в пользу сестры, надеялся устроит дальнейшее жилье младшего брата, однако сестра уговорив и введя их в заблуждение, договоренности не соблюдает.

В судебном заседании Сулейманов ФИО15 дал показания, подобные показаниям Сулейманова ФИО14.

Заинтересованное лицо ФИО8, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Допрошенная в судебном заседании нотариус С.Стальского нотариального округа Джаруллаева ФИО18. оставила рассмотрение настоящего дела на усмотрение суда. Одновременно пояснила, что о наличии оговорок и условий при отказе от наследства ей ничего известно не было.

Суд, выслушав объяснения заявителей, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии № и № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000012:868 и жилого дома, общей площадью 96,58 кв.м., расположенных по адресу: РД, <адрес>.

Из свидетельства о смерти, выданной администрацией МО «сельсовет Герейхановский» С.Стальского района РД ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом С.Стальского нотариального округа РД Джарулаевой ФИО18. следует, что Сулейманов ФИО14. и Сулейманов ФИО15 отказались от доли на наследство, причитающейся им по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в пользу ее дочери ФИО8

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом С.Стальского нотариального округа РД Джарулаевой ФИО18 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № 117/2014, открытое по заявлению ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после смерти матери ФИО4 и отказные заявления братьев Сулейманова ФИО14. и Сулейманова ФИО15. в пользу ФИО8

Сулейманову ФИО14. и Сулейманову ФИО15 отказано в просьбе отдавать заявления об отказе от наследства и принимать заявления о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Представленные стороной заявителя, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми и допустимыми и они у суда сомнений не вызывают, т.к. они полностью подтверждают обстоятельства указанные заявителем в своих требованиях и они в своей совокупности с учетом объяснений заинтересованных лиц указывают на то, что интересы заявителей существенно нарушены.

Из показаний заявителей следует, что они отказались от наследства в пользу сестры под условием, что последняя выплатит стоимость их долей в наследстве. Однако последняя условий не выполнила, чем лишила заявителей права на долю в доме, оставив Сулейманова ФИО15 без жилья.

Таким образом, из показаний заявителей следует, что они отказались от наследства под условием и с оговорками в нарушение требований ст. 1158 ГК РФ.

Совокупность доказательств, представленных заявителем в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235,236, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Сулейманова ФИО14 и Сулейманова ФИО15 удовлетворить.

Признать незаконным постановление нотариуса С.Стальского нотариального округа Джаруллаевой ФИО18 об отказе в совершении нотариального действия в просьбе отдать заявление об отказе от наследства и обязать принять заявление Сулейманова ФИО14 и Сулейманова ФИО15 о принятии наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО4.

Резолютивная часть решения суда объявлена 29.12.2014 года, мотивированное решение составлено 30.12.2014 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Сулейман-Стальского районного суда РД: подпись Гасанбеков Г.М.