дело № 2а-655/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 октября 2020 года село Илек
Илекского района
Оренбургской области
Илекский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Оренбургской области к Чиндакову Александру <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Оренбургской области обратилась в суд с указанным административным иском к Чиндакову А.П. взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование требований указано, что ответчик Чиндаков А.П. в период с 13.09.2014 года по 13.04.2019 года владел на праве собственности транспортным средством: автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.с.
Расчет транспортного налога за 2018 год, 225.00 (налоговая база -количество л.с.*65-.00(налоговая ставка)*12/12 =14625 рублей в отношении <данные изъяты>.
В период с 13.09.2014 года по настоящее время Чиндаков А.П. владеет на праве собственности транспортным средством: автомобиль грузовой <данные изъяты> UD, государственный регистрационный знак <данные изъяты> л.с.
Расчет транспортного налога за 2018 год: 220,00 (налоговая база –количество л.с.) *65 (налоговая ставка)*12/12= 14300.00 рублей в отношении <данные изъяты> UD.
В период с 17.03.2017 года по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью 115. 00 л.с.
Расчет транспортного налога за 2018 год 115.00(налоговая база -количество л.с.)*15.00(налоговая ставка)*12/12=1725,00 рублей.
Сумма транспортного налога за 2018 в отношении <данные изъяты>, составляет 1725,00 рублей.
На основании положений ст. 357 НК РФ, а также положений Закона Оренбургской области от 16.11.2002 №322/66-III-03 «О транспортном налоге» инспекция исчислила в отношении транспортных средств сумму транспортного налога за 2018 год в размере 30650 рублей.
Налоговый орган через Личный кабинет налогоплательщика в адрес налогоплательщика направил в электронной форме налоговое уведомление №<данные изъяты> от 22.08.2019, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 02.12.2019 (так как 01.12.2019 – выходной день).
В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок Чиндаков А.П. указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 131 рубль 03 копейки, на сумму недоимки 30650,00 рублей по транспортному налогу за 2018 год.
Налоговым органом было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа от 23.12.2019 года №34511, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортном по налогу, а также предлагалось в срок до 29.01.2020 года погасить указанную сумму задолженности.
Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.
В адрес мирового судьи судебного участка в административно территориальных границах всего Илекского района было направлено заявление о вынесении судебного приказа от 16.03.2020 № 481. На основании данного заявления был вынесен судебный приказ от 03.04.2020 № 2А-99/24/2020. В связи с поступившими возражениями от должника, данный судебный приказ был отменен и вынесено определение об отмене судебного приказа от 03.08. 2020 года.
На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с Чиндакова А.П. задолженность по транспортному налогу в общей сумме 30781 рубль 03 копейки, из которой: недоимка по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 30650,00 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 131 рубль 03 копейки.
Административный истец в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик Чиндаков А.П. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражал против удовлетворения требования о принятии меры предварительной защиты в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль легковой марки <данные изъяты>
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в порядке, определенном частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Взимание транспортного налога на территории Оренбургской области производится в соответствии с главой 28 "Транспортный налог" части второй НК РФ и Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге".
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 358 объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Признание физических лиц налогоплательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии со статьей 359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Ставки и сроки уплаты транспортного налога установлены законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года №322/66-Ш-ОЗ "О транспортном налоге".
В соответствии с п. 1 ст. 360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов следует, что Чиндаков А.П. в период с 13.09.2014 года по 13.04.2019 владел на праве собственности транспортным средством: автомобиль грузовой <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, мощностью 225,00 л.с. В период с 13.09.2014 по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством: автомобиль грузовой <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью 220 л.с. В период с 17.03.2017 по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством: легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> мощностью 115. 00 л.с.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Межрайонной ИФНС России №6 по Оренбургской области направлено налоговое уведомление №<данные изъяты> 22.08.2019, согласно которому Чиндаков А.П. должен уплатить транспортный налог в размере 30650 рублей, установлен срок для уплаты не позднее 02.12.2019 года.
Межрайонной ИФНС России №6 по Оренбургской области в соответствии с главой 31 НК РФ в связи с отсутствием оплаты налога, в соответствии с ст. 69 и ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требование от 23.12.2019 года №34511, что подтверждается скриншотом реестром требований заказной корреспонденции за 24.12.2019г.
Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, доказательств тому не представлено.
Согласно расчету сумм пени, включенному в требование об уплате <данные изъяты> 23 декабря 2019 года задолженность Чиндакова А.П. по транспортному налогу в общей сумме составляет 30781 рубль, из которой: недоимка по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 30650 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 131 рубль 03 копейки.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом, поскольку он произведен арифметически верно и соответствует требования законодательства.
В связи с чем, требования Межрайонной ИФНС №6 по Оренбургской области обоснованы и подлежат удовлетворению.
Административный истец при подаче административного иска освобождался от уплаты государственной пошлины в силу закона.
Поскольку заявленные требования Межрайонной ИФНС №6 по Оренбургской области удовлетворены, на основании статьи 114 КАС РФ с Чиндакова А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 30 781 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 30650 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 131 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 30650 ░░░░░░ ░░ ░░░ 18210604012021000110 ░░░░░ 53619407;
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ 131 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░░░ 18210604012022100110 ░░░░░ 53619407;
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░