Решение по делу № 2-1758/2022 от 27.10.2022

УИД 42 RS 0033-01-2022-002800-54 (2-1758/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                        29 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой Л.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Денейчук Д.Д.,

с участием истца Бачковой Е.А.,

представителя истца Бачковой Е.А. – Жевлакова А.А., действующая на основании письменного ходатайства в суде,

рассмотрев гражданское дело по иску Бачковой ФИО6 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Прокопьевске (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бачкова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Прокопьевске (межрайонное) (далее УПФР) о признании незаконным решения УПФР от 01.08.2022г.    № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бачкова Е.А., представитель истца Жевлакова А.А. просили принять уточненное исковое заявление.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) с 01.10.2021 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу является правопреемником ответчика в силу закона.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену стороны по делу (ответчика) Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Прокопьевске (межрайонное) на его правопреемника – Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Ответчиком по делу является Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу (ОГРН 1024200702360, ИНН 4207010740), юридический адрес которого: 650000, гор. Кемерово, пр. Советский, д. 74, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда гор. Прокопьевска Кемеровской области.

Судом также установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, находящейся в юрисдикции Киселевского городского суда Кемеровской области.

В городе Киселевске (652700, Кемеровская область, Киселевск город, Советская улица, 5А) находится подразделение Пенсионного фонда России - Клиентская служба (на правах отдела) Пенсионного фонда России в городе Киселевске, выполняющая определенные функции указанного юридического лица.

Таким образом, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, отказавшим в назначении истцу пенсии является Клиентская служба Пенсионного фонда России в городе Киселевске.

При таких обстоятельствах при решении вопроса о подсудности подлежат применению по аналогии закона (часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) положения части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу того, что истец проживает в <адрес>, суд приходит к выводу, что заявленные требования вытекают из деятельности клиентской службы Пенсионного фонда России в городе Киселевске, находящейся по адресу: 652700, Кемеровская область, Киселевск, Советская улица, 5А, то есть на территории гор. Киселевска, в связи с чем, гражданское дело было принято Центральным районным судом гор. Прокопьевска Кемеровской области с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно Киселевскому городскому суду Кемеровской области.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Поскольку судом установлено, что гражданское дело по иску Бачковой ФИО7 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии было принято с нарушением правил подсудности, истец Бачкова Е.А., ее представитель Жевлакова А.А. не возражают против передачи гражданского дела по подсудности, оно подлежит направлению в Киселевский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточненное исковое заявление Бачковой ФИО8 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии.

Произвести замену стороны по делу (ответчика) – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – Кузбасса (межрайонное) на его правопреемника – Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу.

Гражданское дело по иску Бачковой ФИО9 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии направить по подсудности в Киселевский городской суд Кемеровской области для разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья           (подпись)                                                                                             Л.Г. Тихонова