Решение от 03.06.2020 по делу № 2-399/2020 от 04.02.2020

Дело №

УИД № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                                              03 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, при секретаре С.С.Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца

гражданское дело по иску Большакова И.А. к Большаковой К.С. о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Большаков И.А. обратился в суд с иском к Большаковой К.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований указывает, что бывшая жена Большаковой К.С. ограничивает его в общении с ребенком, чинит препятствия в общении, начиная с <дата> истец перестал видеть свою любимую дочку, в результате чего он получает колоссальные страдания как на эмоциональном уровне, так и на физическом, очень сильно похудел, у истца ухудшился аппетит, у него начало прыгать давление и участилось сердцебиение.

Взыскать с ответчика денежные средства он хочет не с целью обогащения, а как сдерживающий фактор, что бы она не чинила препятствия его общению с ребенком.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> по иску Большакова И.А. к Большаковой К.С. об устранении препятствий и определения порядка общения с ребенком установлен факт того, что ответчик чинит ему препятствия в общении с ребенком. Вместе с тем пояснил, что после вынесения решения ответчик соблюдает режим общения, установленный судом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Большакова И.А. не признала, считает их надуманными.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Большакова И.А. удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что Большаков И.А. и ответчик Большакова К.С. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь – Большакову З.И., <дата> года рождения.

Ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес>.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата> по иску Большакова И.А. к Большаковой К.С. об устранении препятствий и определения порядка общения с ребенком установлено, что причиной разногласий сторон по вопросу общения истца с дочерью является именно неприязненные отношения истца и ответчика друг к другу, что не может влиять на общение отца и ребенка.

Большаков И.А. к ребенку относится доброжелательно, любит его, желает общаться и способен осуществлять за ним соответствующий уход, выполнять какие-либо рекомендации, в том числе врачей. Ранее Большаков И.А. уделял воспитанию дочери должное внимание.

Указанным решением суд определил порядок общения Большакова И.А. с несовершеннолетней дочерью Большаковой З.И., <дата> года рождения:

- каждые вторник и четверг с <данные изъяты>, с учетом посещения ребенком образовательных учреждений, кружков, секций и т.п., по месту жительства истца Большакова И.А. по адресу: <адрес> либо в местах культурно-массового досуга, при этом Большаков И.А. забирает ребенка по месту жительства по адресу: <адрес> либо из образовательного учреждения и по истечении установленного времени возвращает ребенка по указанному месту жительства последнего.

- каждую первую и третью субботу месяца с <данные изъяты> по месту жительства истца Большакова И.А. по адресу: <адрес> либо в местах культурно-массового досуга, при этом Большаков И.А. забирает ребенка по месту жительства по адресу: <адрес> по истечении установленного времени возвращает ребенка по указанному месту жительства последнего.

- каждое первое и третье воскресенье месяца с <данные изъяты> по месту жительства истца Большакова И.А. по адресу: <адрес> либо в местах культурно-массового досуга, при этом Большаков И.А. забирает ребенка по месту жительства по адресу: <адрес> по истечении установленного времени возвращает ребенка по указанному месту жительства последнего.

- ежегодно в день рождения истца Большакова И.А. <дата>, с учетом посещения ребенком образовательных учреждений, кружков, секций и т.п., по месту жительства истца Большакова И.А. по адресу: <адрес> либо в местах культурно-массового досуга, при этом Большаков И.А. забирает ребенка по месту жительства по адресу: <адрес> либо из образовательного учреждения и по истечении установленного времени возвращает ребенка по указанному месту жительства последнего.

На Большакову К.С. возложена обязанность не чинить препятствий Большакова И.А. в общении с дочерью - Большакову З.И., <дата> года рождения, согласно установленному порядку; согласовывать с Большаковым И.А. вопросы, качающие воспитания и образования ребенка Большакову З.И. (выбор секций, кружков, дошкольных и общеобразовательных учреждений и т.п.).

В силу ст. 150 ГК Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Конституцией Российской Федерации гражданину гарантируются различные права и свободы, и действующее законодательство призвано регулировать их осуществление, соблюдая баланс между правами и интересами личности, общества и государства, а также обеспечивать действующие механизмы защиты принадлежащих гражданину прав, не допуская злоупотреблений. Для защиты каждого конкретного права законодательством предусмотрены определенные механизмы, которые не могут заменяться другими, хоть и схожими, по желанию граждан.

Действующим гражданским законодательством нарушение права на общение с ребенком к случаям, при которых подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав, не отнесено.

Право на общение с ребенком устанавливается Семейным кодексом Российской Федерации, который также не относит его к личным неимущественным правам родителей и других родственников.

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Как следует из материалов дела, спор сторон о порядке воспитания их совместного ребенка уже разрешен судом, истец подтвердил в судебном заседании, что в настоящее время условия, установленные судом ответчиком исполняются.

Положения действующего гражданского и семейного законодательства не предусматривают возможность взыскания компенсации морального вреда в связи с предполагаемым препятствием родственникам со стороны одного из родителей в общении с ребенком.

То есть, действующим законодательством возможность удовлетворения настоящих исковых требований о взыскании компенсации морального вреда по причине возможного воспрепятствования в общении с ребенком не предусмотрена.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от <дата> N №.

В этой связи у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Большакова И.А. к Большаковой К.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением его родительских прав.

Руководствуясь ст.66 Семейного Кодекса РФ, ст.ст.151, 1100 ГК РФ, ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░