Решение от 27.11.2019 по делу № 33-4832/2019 от 29.10.2019

Дело    №2-1012/2019(суд1ой инстанции) Докладчик Белогурова Е.Е.

№33-4832/2019                     Судья Петрова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                    Бочкарёва А.Е.,

судей                        Белогуровой Е.Е., Сергеевой И.В.,

при секретаре                        Уваровой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 27 ноября 2019 года гражданское дело по апелляционным жалобам Чистяковой О.В. и публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 29 августа 2019 года, которым с учетом определения суда от 1 октября 2019 года об исправлении арифметической ошибки с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» взыскано в пользу Чистяковой О.В. страховое возмещение в размере 628 408 руб. 83 коп., неустойка в размере 70 052 руб., компенсация морального вреда в размере 1 500 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 350 000 руб.; в доход местного бюджета госпошлина в сумме 13 742 руб. 30 коп.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., объяснения Чистяковой О.В., представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» по доверенности Марковой Е.С., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чистякова О.В. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска она указала, что 26 декабря 2017 года между Чистяковой О.В. и ОАО «Капитал Страхование», правопреемником которого является ПАО СК «Росгосстрах», был заключен договор добровольного страхования (страховой полис ****), принадлежащего истцу транспортного средства – автомобиля марки Мерседес Бенц GL350, ****. Страховая сумма установлена в размере 2 499 999 руб., по договору Чистяковой О.В. уплачена страховая премия в размере 70 052 руб.

02 июля 2018 года в 14 час. 00 мин., принадлежащий Чистяковой О.В. автомобиль, двигаясь по улице 2-ая Лагерная г. Иваново, был поврежден градом. По данному факту Чистякова О.В. обратилась в правоохранительные органы. Поврежденный автомобиль был осмотрен сотрудниками полиции. Согласно акту осмотра, автомобиль получил множественные повреждения по всему кузову.

18 июля 2018 года Чистякова О.В. обратилась в ОАО «Капитал Страхование» через ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о произошедшем страховом событии. Было выдано направление на осмотр, автомобиль осмотрен представителем страховщика. Событие, произошедшее 2 июля 2018 года, страховая компания признала страховым случаем, Чистяковой О.В. было предложено представить документы на ремонт поврежденного автомобиля для осуществления страховой выплаты. 21 августа 2018 года Чистякова О.В. обратилась к официальному дилеру Мерседес Бенц в ООО «****», по результатам осмотра которого было рекомендовано заменить поврежденные детали автомобиля. 13 сентября 2018 года автомобиль был отремонтирован в ООО «****». Стоимость восстановительного ремонта составила 1 324 874 руб. 17 коп.

14 сентября 2018 года Чистякова О.В. передала все документы по ремонту автомобиля в страховую компанию. Отремонтированный автомобиль был осмотрен представителем страховой компании. Страховая компания продлила сроки рассмотрения материалов дела без указания конкретной даты. Страховое возмещение в размере 169 774 руб. 17 коп. было выплачено Чистяковой О.В. лишь 28 марта 2019 года. Полагая свои права нарушенными, Чистякова О.В. просила взыскать страховое возмещение в размере 1 155 100 руб., неустойку в размере 70 052 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 руб.

Чистякова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Маркова Е.С. в судебном заседании исковые требования Чистяковой О.В. не признала, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в полном размере в установленные сроки. В соответствии с требованиями «Правил страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, водителей и пассажиров в салоне автотранспортного средства № 69» (далее Правила), являющихся неотъемлемой частью договора страхования, Чистякова О.В. представила в страховую компанию документы, подтверждающие ремонт поврежденного транспортного средства, а также размер понесенных расходов лишь 14 сентября 2018 года. В срок, установленный п. 10.3 Правил, а именно 23 октября 2018 года страховщик уведомил истца об увеличении срока выплаты страхового возмещения, что предусмотрено п. 9.3.9 Правил. Ответ из ИФНС ****, по поводу проверки ООО «****», где производился ремонт автомобиля, принадлежащего истцу, поступил в ПАО СК «Росгосстрах» 27 марта 2019 года, в связи с чем 28 марта 2019 года была произведена выплата страхового возмещения в размере, рассчитанном в порядке, установленном Правилами, 169 774 руб. 17 коп. Со ссылкой на ст. 333 ГК РФ просила снизить размер неустойки и штрафа, в случае если суд придет к выводу об обоснованности требований истца и отказать во взыскании компенсации морального вреда, поскольку со стороны страховой компании виновных действий, нарушающих права и законные интересы истца не установлено, надлежащих доказательств причинения морального вреда истцом не представлено.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Чистякова О.В. просит изменить решение суда в части взыскания суммы страхового возмещения и принять по делу новое решение, которым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 1 155 100 руб. в соответствии с фактически понесенными затратами. Считает, что определенная судебным экспертом площадь повреждений автомобиля является ошибочной, так как представленные на исследование фотоматериалы составлены с нарушением существующих экспертных методик, что лишает возможности достоверно определить площадь заявленных повреждений. Выводы эксперта о характере и площади повреждений автомобиля противоречат тому объему повреждений, который был установлен независимыми экспертами официального дилера и СТОА, осуществлявшими ремонт. Отмечает, что у нее есть все законные основания требовать с ответчика взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» выражает несогласие с решением суда в части взыскания штрафа и неустойки. Считает, что судом недостаточно снижен размер неустойки и штрафа, которые явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, и, по мнению Общества должны быть уменьшены с учетом положений ст. 333 ГК РФ дополнительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как указано в п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Приказом ПАО СК «Росгосстрах» от 27 июня 2016 года № 484 утверждены Правила страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, водителей и пассажиров в салоне автотранспортного средства (КС) № 69кс (далее Правила). На основании указанных правил страховщик заключает договоры страхования.

Согласно п. 10.3 Правил страховая выплата производится после признания Страховщиком случая страховым и получения от страхователя (выгодоприобретателя) всех предусмотренных настоящими Правилами и договором страхования документов в течение 20 рабочих дней по рискам «Угон, хищение», «Ущерб», «Дополнительное оборудование».

Из материалов дела следует, что Чистякова О.В. является собственником автомобиля Мерседес Бенц GL350, **** (л.д.11, т.1).

26 декабря 2017 года между ОАО «Капитал страхование», правопреемником которого является ПАО СК «Росгосстрах», и П. был заключен договор добровольного страхования по риску КАСКО «Ущерб» сроком действия с 00 час. 00 мин. 29 декабря 2017 года по 24 час. 00 мин. 28 декабря 2018 года. Условиями договора страховая сумма определена в размере 2 499 999 руб., страховая премия определена в сумме 70 052 руб., выгодоприобретатель и лицо, допущенное к управлению – Чистякова О.В.

Обязанность по оплате страховой премии в указанном выше размере страхователь П. исполнил в полном объеме (л.д.14, т.1).

В соответствии с договором страхования выплата страхового возмещения производится по договоренности между страхователем и страховщиком по двум вариантам: направление на СТОА по выбору страховщика либо оплата счетов со СТОА по выбору страхователя по ценам не выше стоимости аналогичного ремонта на СТОА по выбору страховщика.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в период срока действия договора – 2 июля 2018 года в 14 час. 00 мин. принадлежащий Чистяковой О.В. автомобиль Мерседес Бенц GL350, ****, двигаясь по ул. 2-ая Лагерная г. Иваново, в результате града получил механические повреждения в виде многочисленных вмятин, что подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД по Советскому району г. Иваново Д., справкой Ивановского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 17 июля 2018 года № 03/428, согласно которой 2 июля 2018 года при прохождении атмосферного фронта отмечался ливневый дождь с количеством выпавших осадков 31 мм, гроза, град, диаметром 18 мм, усиление шквалистого ветра порывами 28 м/с. Гроза, град, ливневый дождь с количеством выпавших осадков 15 мм и более относятся к неблагоприятным явлениям погоды и могут нанести ущерб. Ветер порывами 25 м/с и более относится к опасным явлениям погоды и может нанести значительный ущерб.

18 июля 2018 г. ПАО СК «Росгосстрах» в Ивановской области выдало Чистяковой О.В. направление на осмотр поврежденного транспортного средства. (л.д.77, т.1).

Согласно акту осмотра транспортного средства ООО «****» от 23 июля 2018 года, зафиксированы повреждения на автомобиле Мерседес Бенц GL350, **** в виде вмятин на капоте, передних, задних правом и левом крыле, передних и задних, левых и правых дверях, двери задка, панели крыши, панели крыши левой и правой, а также в виде скола стекла люка. В указанном акте имеется примечание представителя собственника автомобиля о том, что он не согласен с ремонтом указанных деталей, так как данные элементы повреждены на площади более чем 50%, требуется замена.

30 июля 2018 года Чистякова О.В. обратилась в ОАО «Капитал Страхование», правопреемником которого является ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о страховом событии, произошедшем 2 июля 2018 года.

21 августа 2018 года Чистякова О.В. обратилась к официальному дилеру Мерседес Бенц в ООО «****». Автомобиль был осмотрен специалистами сервисного центра, в результате чего были выявлены многочисленные повреждения кузова автомобиля. Повреждения составляли более 50%, в связи с чем было рекомендовано заменить поврежденные детали автомобиля.

13 сентября 2018 года автомобиль был отремонтирован в ООО «****». Стоимость восстановительного ремонта составила 1 324 874 руб. 17 коп.

14 сентября 2018 года Чистякова О.В. передала все документы по ремонту автомобиля в страховую компанию.

В этот же день отремонтированный автомобиль был осмотрен страховщиком, по результатам осмотра составлен акт, согласно которому страховая компания признала случай страховым, стоимость ущерба составила 169 774 руб. 17 коп.

Страховое возмещение в размере 169 774 руб. 17 коп. выплачено Чистяковой О.В. 28 марта 2019 года, что подтверждается платежным поручением ****.

Судом по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза в связи с необходимостью проведения исследования относительно определения степени ремонтного воздействия на детали автомобиля Мерседес Бенц GL350, ****, поврежденные 2 июля 2018 года, и для определения стоимости восстановительного ремонта указанного транспортного средства.

Согласно заключению автотехнической экспертизы, проведенной экспертами АНО «****» от 26 июля 2019 года № 2-1012/2019, площадь повреждений в виде многочисленных вмятин на капоте, крыше, составляет более 50%, крыле переднем левом, крыле переднем правом более 30%, облицовка крыши левая, облицовка крыши левая передняя часть – менее 30%, двери передняя левая и правая – менее 30%, дверь задняя левая - более 30%, дверь задняя правая – менее 30 %, крышка багажника – более 30%, боковина задняя правая – менее 30%, стекло сдвижного люка имеет скол. С учетом указанных повреждений, стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного транспортного средства Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак У139УК777, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая 2 июля 2018 года, без учета износа составляет 798 183 руб., с учетом износа заменяемых запчастей – 655 310 руб.

Принимая данное заключение экспертов в качестве допустимого доказательства, суд указал, что оно соответствует установленным требованиям, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, выводы обоснованы проведенными исследованиями, являются ясными, полными.

Доводы жалобы Чистяковой О.В. со ссылкой на то обстоятельство, что определенная экспертом площадь повреждений автомобиля является ошибочной, так как представленные на исследование фотоматериалы ответчика составлены с нарушением существующих экспертных методик, что лишает возможности достоверно определить площадь заявленных повреждений; что эксперты установили только тот объем повреждений, который смогли определить на основании тех фотографий, которые были предъявлены ответчиком, сами по себе не свидетельствуют о недостоверности выводов эксперта, поскольку не исключают их объективности, основаны на субъективной оценке заявителя жалобы, какими либо допустимыми и достоверными доказательствами не подкреплены.

Оценка данного доказательства дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в совокупности с другими имеющимися в деле документами: актом осмотра поврежденного транспортного средства ООО «****» от 23.07.2018, в котором содержатся сведения о размере вмятин, имеющихся на автомобиле, а также акт осмотра автомобиля и фиксация его повреждений официальным дилером Мерседес Бенц – ООО «****».

При этом судебная коллегия полагает, что Чистяковой О.В. не исполнены надлежащим образом обязанности по согласованию со страховой компанией вопросов выплаты страхового возмещения, предусмотренные Правилами страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водителей и пассажиров в салоне транспортного средства, утвержденных директором ОАО «Капитал Страхование», на условиях которых застрахован спорный автомобиль (л.д.15-27, т.1).

Так, согласно п.11.6. 5 Правил, если Страхователь не согласен с величиной ущерба или причинами его возникновения, которые были установлены специалистами Страховщика, то Страхователь вправе потребовать проведения независимой экспертизы, которая проводится экспертной организацией, предложенной Страхователем и одобренной Страховщиком.

Согласно п.11.6.7.3 Правил Страхователь ( Выгодоприобретатель) обязан согласовать со Страховщиком порядок выплаты страхового возмещения и проведения восстановительного ремонта транспортного средства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие те обстоятельства, что Чистякова О.В. обращалась к страховщику с требованием о проведении независимой экспертизы, будучи не согласной с определением площади имеющихся на автомобиле повреждений.

Также в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих согласование Чистяковой О.В. со Страховщиком порядка и места проведения восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля.

Неисполн░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 310, 929, 943 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 628 408 ░░░. 83 ░░░. (798 183 ░░░. – 169 774 ░░░. 17 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 052 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 20).

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 70 052 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 28 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 052 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1 500 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 350 000 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.