Решение по делу № 2-1013/2019 от 21.06.2019

Р· Р° Рѕ С‡ РЅ Рѕ Рµ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

09июля 2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В., при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Кондуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области в защиту интересов Российской Федерации к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», в котором просил признать выморочным имущество Разживиной Валентины Павловны, ….года рождения, умершей 16.09.2015 года, в виде денежных средств в размере 8806 рублей79 копеек; обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» на расчетном счете учреждения в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области (л/сч. 078864), принадлежавшие Разживиной Валентине Павловне, ….года рождения, умершей …года, в размере 8806 рублей79 копеек в собственность Российской Федерации; обязать ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» перечислить денежные средства, принадлежавшие Разживиной Валентине Павловне, ….года рождения, умершей 16.09.2015 года, в размере 8806 рублей79 копеек в бюджет Российской Федерации.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. Шуйской межрайонной прокуратурой в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на номинальных счетах в банках и на лицевых счетах учреждения в казначействе. Проверкой установлено, что после смерти Разживиной Валентины Павловны, ….года рождения, умершей ….года, ранее проживавшей на основании договора о стационарном обслуживании в ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» по истечении 6 месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежавшие последней и хранящиеся на л/счёте учреждения в казначействе в размере 8806 рублей79 копеек, какими-либо заинтересованными лицами не заявлялись. По информации Ивановской областной нотариальной палаты наследственные дела по указанному лицу не заводились. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ст. 20, 1111, 1113, 1115, 1151 ГК РФ истец считает, что находящиеся во временном распоряжении на расчетном счете учреждения денежные средства в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области (л/сч. 078864) являются выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации. В связи с указанным, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Кондурова М.А. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, суду о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области в судебное заседание также не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Суд, заслушав пояснения представителя истцаКондуровой М.А., изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положений ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного заседания было установлено, что на лицевом счете ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», открытом в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области, имеются денежные средства в размере 8806 рублей79 копеек, принадлежащие ранее проживавшей в ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» Разживиной Валентине Павловне, …года рождения, умершей …года.

Дата смерти Разживиной В.П. подтверждается сведениями филиала по г.Шуе и Шуйскому району Комитета Ивановской области ЗАГС от 7 июня 2019 года.

По сведениям ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения», а также из документов, имеющихся в опекунском деле, следует, что у умершей Пантелеевой Г.А. родственников, не имеется.

Также судом не установлено, что у умершей Разживиной В.П. имеются наследники, принявшие наследство, в том числе указанное имущество.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палата, размещенным в свободном доступе, наследственное дело после смерти Разживиной Валентины Павловны, ….года рождения, умершей ….года, не заводилось.

Судом не установлено, что уполномоченный орган государственной власти обращался с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего гражданина.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся на лицевом счете ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» являются выморочным имуществом, поскольку у умершего отсутствуют наследники, и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В связи с тем, что судом установлено нахождение на лицевом счете ответчика имущества, являющегося выморочным, до настоящего времени данное выморочное имущество не передано в собственность Российской Федерации, суд считает необходимым обратить указанные денежные средства в размере 8806 рублей79 копеек, находящиеся во временном распоряжении ответчика в собственность Российской Федерации и обязать ответчика перечислить в федеральный бюджет денежные средства, принадлежавшие умершейРазживиной Валентине Павловне в размере 8806 рублей79 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить уточненные требования Шуйского межрайонного прокурора в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать выморочным имущество Разживиной Валентины Павловны, …года рождения, умершей ….года, в виде денежных средств в размере 8806 рублей (восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 79 копеек.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» на расчетном счете учреждения в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области (л/сч. 078864), принадлежавшие Разживиной Валентине Павловне, ….года рождения, умершей ….года в размере 8806 рублей (восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 79 копеекв собственность Российской Федерации.

Обязать ОБСУСО «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» перечислить денежные средства, принадлежавшие Разживиной Валентине Павловне, …года рождения, умершей ….года, в размере 8806 рублей (восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 79 копеекв бюджет Российской Федерации.

Ответчик вправе подать вШуйский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Беспалова О.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15июля 2019 года.