Решение по делу № 2-1799/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-1799/2019

УИД 26RS0024-01-2019-003104-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2019 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коханенко М.С.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Степаненко А.Е.,

ответчика Шилина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Шилину Василию Владимировичу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шилину В.В. и Шилиной С.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1542099,4 рублей, в том числе просроченный основной долг – 1106550,35 рублей, просроченные проценты – 424862,70 рублей, неустойка 10686,35 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 910,50 руб.

В судебном заседании установлено, что Шилина С.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В связи с чем, определением Невинномысского городского суда от 01.11.2019г. производство по делу в данной части было прекращено.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Степаненко А.Е. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске.

Ответчик Шилин В.В. исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика Шилина В.В. учитывая, что оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком Шилиным В.В. заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Шилина В.В. следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 21910,50 рублей.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 98, 367, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения №5230 и Шилиным Василием Владимировичем.

Взыскать с Шилина Василия Владимировича в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1542 099,4 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 1106 550,35 руб., задолженность по просроченным процентам 424 862,70 руб., неустойку – 10 686,35 руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк» на предмет залога – квартиру, общей площадью 52,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 100 % залоговой стоимости имущества в размере – 1372 500 рублей.

Взыскать с Шилина Василия Владимировича в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 910,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Невинномысского

городского суда Р.П. Рахманина