Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-1186/2020 ~ М|1|-968/2020 от 13.11.2020

дело №2(1)-1186/2020

56RS0005-01-2020-001510-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 16 декабря 2020 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Дунаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 к Васильева Л.В., Васильеву С. М., Саблин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 обратилось в суд с исковым заявлением к Васильева Л.В., Васильеву С.М., Саблин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №369027 от 11.12.2015 года выдало кредит Васильевой Л. С. в сумме 83000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых. В соответствии с п.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и п.17 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства. Погашение кредита должно производится в соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования и п.6 Кредитного договора. Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий, п. 4 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 Общих условий, п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик,Васильева Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ,нотариусом Загидулиным Р.Ф.заведено наследственное дело № 123/2017,что подтверждается скриншотом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru). По данным Банка ближайшими родственниками и предполагаемыми наследниками умершего являются: мать - Васильева Л.В.; отец - Васильев С. М.; муж - Саблин А.А.. По состоянию на 13.10.2020 задолженность Ответчиков составляет 118 533,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 51 473,09 руб.; просроченный основной долг - 67 060,08 руб.Предполагаемым наследникам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть Кредитный договор №369027 от 11.12.2015.Взыскать солидарно с Васильева Л.В., Васильева С. М., Саблин А.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №369027 от 11.12.2015 в размере 118 533,17 руб., в том числе:просроченные проценты - 51 473,09 руб.;просроченный основной долг - 67 060,08 руб.. Взыскать солидарно с Васильева Л.В., Васильева С. М., Саблин А.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 570,66 руб.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности от 10.02.2020 года, Климова И.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Соответчики Васильева Л.В., Васильев С.М., Саблин А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От соответчиков Васильева Л.В. и Саблин А.А. поступили заявления, согласно которым просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования не признают. Соответчик Васильева Л.В. в заявлении просила применить срок исковой давности. Соответчик Саблин А.А. в судебном заседании 30.11.2020 года суду сообщил, что с Васильевой Л.С. в зарегистрированном браке не состоял, про кредитные обязательства последней не знал, наследником не является, какого-либо имущества после её смерти не имеется.

На основании ст.167 ГПКРФ суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 стати 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 11.12.2015 года между ПАО «Сбербанк России» в и Васильевой Л. С. договор потребительского кредита №369027.

Согласно п.1 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» сумма кредита составляет 83000 рублей. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий, срок возврата Кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, аннуитетный платеж, согласно п.6 вышеназванных Условий, равен 2339, 81 рублей. Последний платеж в размере 2328, 98 рублей должен быть поступить 11.12.2020 года, что подтверждает график платежей от 11.12.2015 года

Процентная ставка, согласно п.4 Индивидуальных условий, составила 23% годовых.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором (включительно).

Согласно истории операций по кредитному договору №369027 от 11.12.2015 года, 11.06.2017 года было произведено погашение задолженностей в сумме 2339, 81 рубль, более платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебном заседании установлено, что Васильева Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельством о смерти серии II-PA№.

Постановлением нотариуса нотариального округа с.Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области Загидуллина Р.Ф.о возмещении расходов на похороны наследодателя произведена выплата Васильева Л.В. для возмещения расходов на достойные похороны Васильевой Л.С. в сумме 11884, 56 рублей. Денежные средства наследодателя списаны со счета банковской карты <данные изъяты>, находящиеся в подразделении №8626/0146 Поволжского банка ПАО Сбербанк.

При этом, в справке для оформления наследства, выданной администрацией МО Матвеевский сельсовет Матвеевского района, указано, что завещания Васильевой Л.С. в архиве регистрации нотариальных актов администрации МО Матвеевский сельсовет не зарегистрировано. По адресу: <адрес> была зарегистрирована совместно с Васильевым С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Васильева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившего из отдела ЗАГС администрации МО Матвеевский район Оренбургской области, регистрация заключения брака в отношении Васильевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе ЗАГС администрации МО Матвеевский район Оренбургской области не производилась.

Наследственное дело № 123/2017 не содержит сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону или по завещанию, как и не содержит сведений о наличии у умершей Васильевой Л.С. какого-либо имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела №123/2017 следует, что Васильева Л.В. обратилась 04.09.2017 года к нотариусу нотариального округа с.Матвеевка и Матвеевского района Оренбургской области с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны Васильевой Л.С. Иных заявлений от родственников умершей и предполагаемых наследников не поступало.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства заявлений от родственников умершей и предполагаемых наследников не поступало.

Из ответа начальника ГИБДД МО МВД России «Абдулинский» следует, что за Васильевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Сведения о регистрации объектов недвижимости в ЕГРН за Васильевой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, что подтверждает уведомление от 08.12.2020 года, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Таким образом, в судебном заседании не установлено наличие имущества, принадлежавшее Васильевой Л.С. на праве собственности на день смерти. В подтверждение обратного суду доказательств не представлено.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п.1 с.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства - односторонняя сделка, для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК).

Материалами дела не подтверждается выражения воли на принятие наследства со стороны соответчиковВасильевойЛ.В., Васильева С.М., Саблин А.А.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимые и достоверные доказательства вступления соответчиков или иных лицв наследственныеправа Васильевой Л.С., наличиянаследственногоимущества и его стоимости, перехода данного имуществак соответчикам,, перехода к ним в порядке правопреемства обязательств покредитному договоруумершего заемщика Васильевой Л.С в пределахстоимостинаследственногоимущества, суду не представлены. Запрошенные судом по ходатайству истца документы, указанные обстоятельства не подтверждают. Ходатайства об истребовании судом иных доказательств, истцом не заявлялись.

При указанных обстоятельствах, поскольку соответчики Васильева Л.В., Васильев С.М., Саблин А.А. не принималинаследствапосле смерти Васильевой Л.С., они являются ненадлежащими ответчиками по делу и в удовлетворении исковых требований к ним надлежит отказать.

При обнаружении истцом какого-либо иного имущества умершей Васильевой Л.С, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам, возникшим изкредитного договора, указанное имущество будет являться выморочным, и истец не лишен права на предъявления иска о взыскании долга покредитному договору в пределахстоимости выморочного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Оренбургское отделение №8623 к Васильева Л.В., Васильеву С. М., Саблин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору кредитного договора №369027 от 11.12.2015 года и расторжении указанного кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.В.Выборнов

Мотивированное решение составлено 18.12.2020 года