Решение по делу № 2-1472/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-1472/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием представителя ответчика по ордеру – адвоката Карплюка Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Восток-Сервис" к Голубевой Анне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги,

установил:

ООО "Восток-Сервис" обратилось в суд с исковым заявлением к Голубевой А.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2011 по 28.02.2015 г. включительно в сумме <сумма>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Иск мотивирован тем, что ответчик зарегистрирована по <адрес>, что подтверждается развернутой выпиской из МУП «ЭЦУ». Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находился в управление ООО "Восток-Сервис" с 01.09.2011 г. На Голубеву А.В. открыт финансовый лицевой счет №, на который производится начисления за жилищно – коммунальные услуги. Исходя из финансового лицевого счета категория данной квартиры – коммунальная собственность небронированная.

За период с 01.09.2011 по 28.02.2015 г. включительно на финансово-лицевом счете образовалась задолженность в размере <сумма>.

Представитель истца ООО "Восток-Сервис", будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Голубева А.В. неоднократно извещавшиеся судом о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства: <адрес>, в судебные заседания не является.

С места регистрации ответчика судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно сведениям, представленным ПАО "Восток-Сервис", ответчик проживает и зарегистрирована по <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Голубевой А.В.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Карплюк Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, поскольку позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что иск ООО "Восток-Сервис" подлежит удовлетворению.

Представленными документами: развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки, копией лицевого счета № подтверждено, что ответчик Голубева А.В. зарегистрирована в квартире по <адрес>.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик расходов по содержанию жилья не несет, за период с 01.09.2011 г. по 28.02.2015 г. включительно долг за ней составляет <сумма>, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, по смыслу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с Голубевой А.В. задолженности по оплате задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей на сумму <сумма> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом применения положений ст. 333.18 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Голубевой А.В., понесенных истцом ООО "Восток-Сервис" по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Восток-Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Голубевой Анны Владимировны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО "Восток-Сервис" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>, всего <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 августа 2015 года.

Судья: подпись.