Решение от 20.03.2024 по делу № 2-44/2024 от 12.02.2024

УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Литвих М.В.,

с участием представителя истца ООО «Псельское» Луценко О.В. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (с учетом его уточнения) Общества с ограниченной ответственностью «Псельское» к Администрации Бобравского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Псельское» в лице своего представителя Луценко О.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Бобравского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указав, что Общество является наследником по завещанию <адрес>1, удостоверенному нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Для принятия наследства ООО «Псельское» обратилось в нотариальную контору <адрес> с предоставлением всех необходимых документов для этого. Нотариусом Суджанского нотариального округа <адрес> в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю 1,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на земельную долю 1,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ООО «Псельское» Луценко О.В. исковое требование поддержала и показала, что ФИО2 завещал принадлежащую ему земельную долю ООО «Псельское», которое и при жизни ФИО2 обрабатывало этот его земельный участок и продолжает это делать до настоящего времени, а поэтому фактически приняло наследство. Однако нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию Обществу отказано с разъяснением обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, а поэтому возникла необходимость предъявления данного искового заявления. В течение шести месяцев со дня открытия наследства подать нотариусу заявление о принятии наследства, они не могли, так как о смерти наследодателя ФИО2 не знали и не могли знать, так как тот проживал в <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Бобравского сельсовета <адрес> не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сообщил о признании исковых требований ООО «Псельское», которое фактически приняло наследство ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли 1,5 га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика при наличии его просьбы об этом.

Выслушав представителя истца ООО «Псельское» Луценко О.В., исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, копию наследственного дела в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Законом - статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания наследования, которое осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В данном случае завещанием №, удостоверенным нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом, в частности, земельным участком размером 1,5 га в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, завещав его ООО «Псельское», находящемуся по адресу: <адрес> В завещании содержатся разъяснения завещателю ФИО2 о праве отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, а также разъяснено содержание ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве на обязательную долю нетрудоспособных детей, супруги, родителей, нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Нотариусу заявителем ФИО2 сообщено, что на момент совершения настоящего завещания в зарегистрированном браке он не состоит, ранее совместное завещание супругов им не совершалось, наследственный договор им не заключался.

В материалах гражданского дела и в копии наследственного дела сведений об отмене, изменении завещания, либо составлении ФИО2 нового завещания, не имеется.

Принадлежность наследодателю ФИО2 указанного в завещании имущества подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов, из которой следует, что он является правообладателем 1,5 га общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Следовательно, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Псельское» является наследником по завещанию ФИО2 на принадлежавший тому земельный участок размером 1,5 га кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № в отношении ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Псельское УК», действующее как единоличный исполнительный орган, Общество с ограниченной ответственностью «Псельское» в лице Луценко О.В., действующей на основании доверенности, обратилось к нотариусу Суджанского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства на завещанное имущество, в том числе, на земельный участок размером 1,5 га кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В заявлении указано об отсутствии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Временно исполняющим обязанности нотариуса Суджанского нотариального округа <адрес> в совершении нотариального действия – выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Обществу с ограниченной ответственностью «Псельское» отказано со ссылкой на пропуск срока принятия наследства, установленный в шесть месяцев (ст.1154 ГК РФ) и рекомендовано обратиться в суд для продления срока или установления факта принятия наследства и признании права собственности после смерти ФИО2.

Отказ нотариуса в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока принятия наследства, явилось основанием для обращения ООО «Псельское» в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае, других наследников, кроме Общества с ограниченной ответственностью «Псельское», наследников по завещанию на земельную долю 1,5 га в праве общей долевой собственности в земельном участке по вышеуказанному адресу, не имеется.

При разрешении вопроса о восстановлении срока принятия наследства и признании ООО «Псельское» принявшим наследство, суд соглашается с доводами представителя истца о том, что о смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, Общество не знало и не могло знать, так как тот проживал в другом районе области. Тем более, что истец ООО «Псельское» при жизни наследодателя ФИО2 и после его смерти обрабатывало его земельную долю, продолжает это делать и в настоящее время, а поэтому Общество фактически приняло наследство после смерти наследодателя ФИО2

Эти доводы представителя истца подтверждаются справкой Главы Бобравского сельсовета, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «Псельское» фактически приняло наследство, вступило во владение, управление наследственным имуществом, приняло меры к сохранению наследственного имущества: обрабатывало и в настоящее время обрабатывает земельный участок в праве общей долевой собственности, в котором находится земельная доля 1,5 га умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Поскольку нотариусом отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Псельское» в совершении нотариального действия – выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском срока, то наследственные права данного Общества подлежат защите с восстановлением ему срока принятия наследства, признании ООО «Псельское» принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию.

Также подлежит удовлетворению иск о признании права собственности ООО «Псельское» в порядке наследования по завещанию на земельный участок 1,5 га общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1,5 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1,5 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.