Решение по делу № 5-90/2012 от 11.12.2012

№ 5-90/2012                                                                                              Ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванов П.Д., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Петровым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Петров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не справившись с рулевым управлением, совершил выезд транспортного средства с проезжей части и допустил наезд на препятствие - на дерево, в результате чего пассажирке ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Петров С.Н. при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал и суду пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на окраине <адрес>, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на дерево, стоящую на обочине. Вместе с ним в его автомашине была пассажирка ФИО3, которая в результате ДТП получила травму.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она ехала в качестве пассажирки на автомашине <данные изъяты> под управлением Петрова С.Н., который на окраине с. <адрес> не справился с управлением автомашины и совершил наезд на дерево, стоящую на обочине.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО4 суду пояснил, что факту ДТП, имевшего место на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что Петров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <адрес>, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на дерево, стоящую на обочине, в результате чего пассажирке автомашины ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова С.Н., потерпевшей ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4, исследовав материалы настоящего административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который должен учитывать дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание дорожно-транспортного происшествия.

Совершение Петровым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Петров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>» в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не справившись с рулевым управлением, совершил выезд транспортного средства с проезжей части и допустил наезд на препятствие - на дерево, в результате чего пассажирке ФИО3 был причинен легкий вред здоровью /л.д. <данные изъяты>/, указанный протокол об административном правонарушении был составлен инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО4 по итогам административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л.д. <данные изъяты>/, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/ и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/, согласно которым на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, проходящей по <адрес>, на правой обочине и придорожном полотне были обнаружены следы торможения, которые направлялись к дереву березе: от правых колес <данные изъяты>, от левых колес <данные изъяты>, возле дерева березы были обнаружены следы, осколки стекла и пластмассовые осколки черного цвета площадью <данные изъяты>., в области нижней части ствола березы были обнаружены повреждения в виде поперечных и продольных царапин с частичным отслоением коры дерева, сама автомашина <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> была обнаружена возле <адрес>, передняя часть которой имела механические повреждения. Указанные доказательства получены в ходе административного расследования с соблюдением требований закона и свидетельствуют о причинно-следственной связи между нарушением Петровым С.Н. Правил дорожного движения и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3.

Из заключения эксперта № /л.д. <данные изъяты>/ следует, что у потерпевшей ФИО3 обнаружена сочетанная травма головы, обеих верхних и нижних конечностей в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с кровоподтеком в правой лобно-височной области, кровоподтеков обоих плеч, правого бедра и обоих коленных суставов, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью, могла быть получена действием тупого твердого предмета (предметов), давность её около 1-3 суток на ДД.ММ.ГГГГ (по данным медицинских документов).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья считает, что Петровым С.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья, учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, наступившие последствия (причинение легкого вреда здоровью потерпевшей), а также, что Петров С.Н. ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

            Признать Петрова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить начальнику ОГИБДД <данные изъяты> для исполнения.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд Чувашской Республики.

                    Судья