Решение по делу № 1-14/2024 (1-112/2023;) от 18.12.2023

УИД: 02RS0006-01-2023-001701-75 Дело 1-14/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 15 января 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Куликовой Т.С.,

при секретаре Белешевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя Костерина В.В.,

подсудимого Яргакова Р.В.,

защитника – адвоката Чукиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Яргакова Романа Владимировича, <данные изъяты>, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Яргаков Р.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут Яргаков Р.В., умышленно, с целью незаконного обогащения, находясь в лесном массиве на территории МО «<адрес> Улаганского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Улаганское лесничество» (далее - КУ РА «Улаганское лесничество») Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай, входящего в государственный лесной фонд Российской Федерации, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ обязательно, с помощью принадлежащей ему бензопилы марки «STIHL MS 180/C», незаконно спилил, то есть осуществил незаконную рубку до степени прекращения роста 1 сырорастущего дерева породы лиственница, относящихся к защитным лесам первой группы, общей кубомассой 2,69 кубических метров древесины.

Тем самым Яргаков Р.В. своими преступными действиями, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», причинил государственному лесному фонду России в лице КУ РА «Улаганское лесничество» Министерства природных ресурсов и экологии Республики Алтай материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 53 165 рублей.

Яргаков Р.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Яргаков Р.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Яргаков Р.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Яргакова Р.В. кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Яргакова Р.В. по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ- как незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его семейное положение, положительные характеристики, состояние здоровья, а также обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Яргакова Р.В. и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасность содеянного, суд принимает во внимание, что преступление посягает на экологическую безопасность, является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести.

Яргаков Р.В. ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России Улаганскому району и по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, детей, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача терапевта. Стороной защиты не представлено в суд документов, свидетельствующих о наличии у подсудимого инвалидности, в материалах уголовного дела такие документы также отсутствуют.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яргакова Р.В.: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, участие при осмотрах мест происшествия, где он выдал орудие преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, состояние его здоровья.

В объяснениях, данных Яргаковым Р.В. до возбуждения уголовного дела, последний сообщил где, когда, каким образом и с помощью чего он осуществил незаконную рубку 1 сырорастущего дерева породы лиственница (л.д. 26). Под явкой с повинной, которая в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, которое может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Неоформление явки с повинной в соответствии с УПК РФ протокольно не исключает признания ее в качестве таковой. В связи с чем суд признает сведения, изложенные Яргаковым Р.В. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств содеянного, вышеприведенных данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Яргакову Р.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая также пояснения подсудимого в судебном заседании о возможности его оплаты, трудоспособности последнего.

Совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение Яргакова Р.В. после совершения преступления, раскаявшегося в совершении преступления, данные о личности подсудимого, который имеет 4 детей на иждивении, состояние его здоровья, совершение преступления впервые, суд признает исключительными, позволяющими применить положенияч.1ст.64 УК РФ при назначении Яргакову Р.В. наказания, назначив наказание ниже низшего предела.

Размер штрафа суд определяет с учетом всех установленных по делу обстоятельств, учитывая имущественное и семейное положение Яргакова Р.В., возможность его трудоустройства.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения Яргакова Р.В., суд принимает решение о рассрочке выплаты назначенного штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в силу которых бензопила марки «STIHL MS 180/C», принадлежащая Яргакову Р.В. на праве собственности, являющаяся орудием преступления, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Улаганскому району, подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Суд не находит правовых оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации транспортного средства – грузового автомобиля марки «ГАЗ-3307» с регистрационным знаком № регион, использованного Яргаковым Р.В. при совершении рассматриваемого преступления, поскольку данный автомобиль ему не принадлежит (л.д. 81).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Яргакова Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить исполнение назначенного Яргакову Р.В. наказания в виде штрафа на срок 4 месяца равными частями по 5 000рублей ежемесячно, первая часть штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яргакову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Яргакова Р.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: грузовой автомобиль марки «ГАЗ-3307» с регистрационным знаком № регион, переданный под сохранную расписку Яргакову Р.В., - передать законному владельцу ФИО5, бензопилу марки «STIHL MS 180/C» конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий Т.С. Куликова