Изготовлено 06.12.2021 года
дело № 2-4046/2021 (76RS0014-01-2021-003474-16)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярославль 06 декабря 2021 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.,
при секретаре Жибаревой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к Сергиенко Надежде Викторовне о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергиенко Н.В. о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 56059,58 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1882 руб., почтовых расходов в сумме 236,14 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2019 года между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») и ответчиком был заключен ученический договор. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался обучить ответчика профессии <данные изъяты> в период с 20.01.2020 года по 24.04.2020 года. Стоимость обучения составила 16000 руб. Ответчику в период обучения была установлена стипендия в сумме 12130 руб. Согласно условиям ученического договора ответчик обязан был отработать по трудовому договору не менее 830 часов. В случае расторжения трудового договора без уважительных причин работник обязуется возместить затраты, связанные с обучением. Ответчик для заключения трудового договора не явился.
В судебном заседании представитель истца Новожилова Е.П. заявленные требования поддержала.
Ответчик Сергиенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом установлено, что 31.10.2019 года между АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») и ответчиком был заключен ученический договор.
В соответствии с условиями указанного договора истец обязался обучить ответчика профессии <данные изъяты> в период с 20.01.2020 года по 24.04.2020 года.
Согласно п. 9 ученического договора ответчик обязан был отработать по трудовому договору не менее 830 часов. В случае расторжения трудового договора без уважительных причин работник обязуется возместить затраты, связанные с обучением.После окончания обучения ответчик не явился для заключения трудового договора. В силу ч. 2 ст. 207 ТК РФ, п. 11 ученического договора в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по ученическому договору, отказывается от заключения трудового договора, не приступает к работе, то он обязан возвратить работодателю полученную за время обучения стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. За время обучения истцом понесены расходы в сумме 16000 руб. – стоимость обучения, 40059,58 руб. – стипендия. Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, задолженность в сумме 56059,58 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1882 руб., почтовые расходы в сумме 236,14 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Сергиенко Надежды Викторовны в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в сумме 56059,58 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1882 руб., почтовые расходы в сумме 236,14 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Кадыкова