Решение по делу № 1-162/2022 от 05.09.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО6, подсудимой ФИО1, ее защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

                рождения, уроженки <адрес> Республики

                Дагестан, проживающей по адресу: Республика

                Дагестан, <адрес>, ул.

                Лесная, <адрес>, гражданки Российской Федерации,

                имеющей среднее образование, разведенной,

                имеющей двоих несовершеннолетних детей, один

                из которых является малолетний, временно не

                работающей, ранее не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, примерно в конце июля 2022 года, точная дата и время дознанием не установлено, находясь в огороде домовладения по месту своего проживания, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, путем срывания частей с растений конопли, посадивших примерно в начале июня 2022 года, приобрела вещество, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

После этого, дикорастущее наркотическое растение - каннабис (марихуану), для удобства дальнейшего незаконного хранения и последующего употребления, высушила и хранила в нежилом помещении вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 30 минут, сотрудниками о/у ОУР ОМВД России по <адрес>, при проведении оперативно-профилактических мероприятий, на основании распоряжения за № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отдела МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия» в приусадебном участке и нежилых помещениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, в нежилом помещении (в сарае), во второй нежилой комнате на потолке, обнаружен и изъят один полусухой куст, прикрепленный к потолку с помощью гвоздя, который согласно заключению эксперта за №, 14/13 от 15.08.2022г. находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 33,04 гр., отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-I 1,229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 33,04 гр., составляет значительный размер.

В момент ознакомления с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, о чем была выполнена запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимой ФИО1 было добровольно поддержано данное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Преступление в совершении которого, обвиняется ФИО1. относится к преступлениям небольшой тяжести.

Каких-либо оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ, препятствующих к рассмотрению дела в порядке особого судопроизводства не имеются.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражения против рассмотрения дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеютсяС учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, и суд находит возможным, постановить приговор по настоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ суд находит правильной, поскольку она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство-марихуану в значительном размере.

    Действия подсудимой ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-марихуану в значительном размере суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

    Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки врача-психиатра ФИО7 об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО1 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни членов ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признала полностью и раскаялась, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетний.

     В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной является обстоятельством, смягчающим наказание.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка.

    Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях подсудимой смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлены.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условий жизни членов ее семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление может обеспечить достижение целей наказания.

     В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

    При этом суд, принимает во внимание, что подсудимая нигде не работает, не имеет самостоятельной заработной платы и дохода, имеет на иждивении двоих детей.

    Вместе с тем, принимая во внимание возраст подсудимой, ее состояние здоровья, которая какими-либо заболеваниями не страдает, позволяют ей трудоустроиться и она имеет реальную возможность исполнить назначенное ей судом наказание в виде штрафа.

    Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания вопроса о наличии снований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеются.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000(десять тысяча) рублей.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1, отменить.

     Вещественное доказательство: наркотическое средство- каннабис(марихуана) общей массой 33,04 гр. находящееся в черном полимерном пакете, смывы с пальцев рук, смывы с полости рта, состриги ногтей, изъятые у ФИО1 упакованные в три бумажных конверта, которые хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов