Дело № 2-2827/2021
УИД 25RS0002-01-2021-004472-97
Решение
Именем Российской Федерации
3 сентября 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Я.В. Аброськиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала № 2 Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № Сбербанк ПАО о списании с лицевого счета денежных средств,
установил:
отделение Фонда соцстрахования РФ (филиал №) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истцом в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1 производились ежемесячные страховые выплаты, которые в силу Закона № 125-ФЗ индексировались и продлевались до бессрочно. Приказом № 90-В от 06.02.2019 сумма ежемесячной страховой выплаты составила 2 976,46 рублей. На основании заявления застрахованного лица приказом №-В от дата ежемесячные страховые выплаты производились путем перечисления на лицевой счет № в Отделение № Сбербанка России. Приказом директора филиала № 2 от 17.07.2019 №-В «О прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО1» в связи со смертью ежемесячная страховая выплата прекращена с 01.04.2019, согласно спискам умерших, умерла 31.03.2019, актовая запись о смерти серия № от 11.04.2019.
Ссылаясь на то, что из –за несвоевременного поступления информации о смерти ФИО1 на ее счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 8 929,38 рублей, истец просит суд обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» г. Хабаровск списать со счета № открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 8 929,38 рублей в пользу Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» просил отказать в удовлетворении исковых требований полностью по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, в судебном заседании пояснил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Разрешая возникший спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено, что Филиалом № Государственного учреждения – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1 производились ежемесячные страховые выплаты, которые в силу Закона № 125-ФЗ индексировались и продлевались до бессрочно.
Приказом №-В от дата сумма ежемесячной страховой выплаты составила 2 976,46 рублей.
На основании заявления застрахованного лица приказом №-В от дата ежемесячные страховые выплаты производились путем перечисления на лицевой счет № в Отделение № Сбербанка России.
Приказом директора филиала № от дата №-В «О прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО1» в связи со смертью ежемесячная страховая выплата прекращена с дата, согласно спискам умерших ФИО3 умерла дата, актовая запись о смерти серия № от дата.
Из-за несвоевременного поступления информации о смерти ФИО1, на ее счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 8 929,38 рублей.
Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО «Сбербанк России» направлено письмо № от дата, о возврате излишне перечисленных страховых выплат в сумме 8929,38 рублей.
Согласно ответу, истцу отказано в возврате излишне перечисленных сумм, поскольку распоряжаться денежными средствами на счетах могут только клиенты или уполномоченные лица. Без распоряжения клиента денежные средства со счета могут быть списаны по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 845, 854 ГК РФ).
Поскольку с момента смерти ФИО1, прекратилось его право на получение страховых выплат и обязанность Фонда социального страхования РФ по выплате ему страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет ФИО1 суммы возмещения вреда здоровью после ее смерти не могут наследоваться наследниками умершего и подлежат исключению из состава наследства.
Филиалом № 2 направлен запрос нотариусу Шкотовского нотариального округа Приморского края о предоставлении сведений о наследника ФИО1 Письмом от дата № получен ответ, что наследственное дело в отношении застрахованного лица не заводилось.
Денежные средства в размере 8929,38 рублей в соответствии со ст.2 Закона № 125-ФЗ и Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №, являются собственностью Российской Федерации.
Правоотношения между банком и ФИО1, при жизни регулировались нормами ГК РФ о договоре банковского вклада.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спорная денежная сумма признаками наследственного имущества не обладает, поскольку поступила на счет ФИО1 после ее смерти.
Согласно части второй ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В силу пункта 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из данного пункта во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 той же статьи, предусматривающими исключительное право клиента распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами, недопустимость ограничения этого права со стороны банка, а также право банка использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими, следует, что договор банковского счета заключается с конкретным лицом, права и обязанности по такому договору неразрывно связаны с личностью клиента, однако это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.
Такой вывод согласуется как с положениями пункта 4 ст. 845 ГК РФ, так и со специальными нормами ст. 1128 ГК РФ, регламентирующими завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.
В частности, пунктом 3 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
Последние положения закона указывают на то, что к наследникам переходит не право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, а лишь право получить со счета соответствующую сумму, входящую в состав наследства.
В свою очередь, в отсутствие оснований для признания спорной суммы наследственным имуществом не противоречит закону требование Филиала № 2 ГУ – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ об определении в судебном порядке судьбы данных денежных средств, ошибочно зачисленных на счет указанного лица после ее смерти.
В частности, пунктом 2 ст. 854 ГК РФ, предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка при зачислении спорной суммы на счет ФИО1 отсутствовало, допускалось разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе данных денежных средств, что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов банка, а напротив, создает законное основание для возврата этих средств лицу, от которого они ошибочно поступили, и одновременно исключает возможность их неправомерного использования.
Об отсутствии нарушения прав и интересов банка свидетельствует и то, что в такой ситуации на него не могут быть возложены судебные расходы, поскольку, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
В связи с переходом по наследству прав по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, защита прав истца не может быть осуществлена путем предъявления требования к наследникам, в силу отсутствия у последних возможности распоряжаться денежными средствами, не входящими в состав наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах заявление Филиала № 2 Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филиала № 2 Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № Сбербанк ПАО о списании с лицевого счета денежных средств удовлетворить.
Обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» г. Хабаровск списать со счета № открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 8929,38 рублей, перечислить на расчетный счет Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Л. Шамлова