Решение по делу № 2-3290/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-3290/2023                 УИД 53RS0022-01-2023-001303-19         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Васильеву Д.В. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Васильева Д.В., был поврежден застрахованный у истца по договору КАСКО автомобиль <данные изъяты> Расходы Общества по страховому возмещению составили 178 269 руб. 67 коп., из которых 171 719 руб. 67 коп.– в счет оплаты восстановительного ремонта и 6 550 руб. – за эвакуацию автомобиля. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была, истец просит взыскать с ответчика, как непосредственного причинителя вреда, понесенные расходы в порядке суброгации, а также взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства по выплате ущерба

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик в заседание также не явился, неоднократно извещался судом по адресам постоянной и временной регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), совпадающим с адресами, указанными в материале по ДТП, а также по указанному в материале номеру телефона. Заказную корреспонденцию Васильев Д.В. не получает, телефон отключен.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> в результате ДТП, произошедшего по вине Васильева Д.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос. номер , был поврежден застрахованный в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования (КАСКО) от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, гос. номер. .

Вина Васильева в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Васильев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.7 ПДД РФ (не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по условиям договора страхования организовало восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> на СТОА.

На основании представленных счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, сметы, заказа-наряда, акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил выполненные работы по ремонту в сумме 171 719 руб. 67 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Также страховщик оплатил услуги по эвакуации поврежденного ТС с места ДТП в размере 6 550 руб. (акт об оказанных услугах и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданская ответственность Васильева Д.В. как владельца автомобиля <данные изъяты> гос. номер , на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ застрахована не была, что подтверждается сведениями РСА (договор ОСАГО прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Васильева Д.В. застрахована в установленном законом порядке не была, то ПАО «Группа Ренессанс Страхование», как страховщик, осуществивший страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ответчика, как с лица непосредственно причинившего вред, суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Таким образом с Васильева Д.В. в пользу Общества подлежит взысканию сумма ущерба 178 269 руб. 67 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов на будущее время, до фактического исполнения обязательства по основному долгу с применением правил ст. 395 ГК РФ, суд также находит правомерным и подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитором, и при наличии требования истца в резолютивной части решения суд указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, при том день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд взыскивает с Васильева Д.В. в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» проценты, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму ущерба, равную 178 269 руб. 67 коп., с учетом ее последующего погашения, с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины – 4 765 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , ОГРН сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 178 269 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 765 руб. 39 коп.

Взыскать с Васильева Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , ОГРН проценты, начисляемые по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму ущерба, равную 178 269 руб. 67 коп., с учетом ее последующего погашения, с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                        И.В. Щеглов

2-3290/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Васильев Дмитрий Валерьевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.05.2023Предварительное судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее