Решение от 24.06.2021 по делу № 2-1064/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-1064/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 24 июня 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Марины Александровны к Бессчетному Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева М.А. обратилась в суд с иском к Бессчетному К.С. о взыскании денежных средств по договору инвестирования от 10.07.2020, ссылаясь на не исполнение его условий со стороны ответчика, просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору в сумме 500000 руб., проценты – 240343 руб., неустойку за просрочку вознаграждение – 2660 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 348 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, представил в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнение исковых требований в части размера неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать денежные средства по договору в размере 500000 рублей, проценты – 240343 руб., неустойку за просрочку уплаты ежемесячного вознаграждения по договору за период с 16.08.2020 по 23.06.2021– 35140 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2020 по 23.06.2021 – 14930 руб. 879 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 10634 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявил, в связи с чем настоящее дело рассмотрено суд в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 10.07.2020 между Матвеевой М.А. и Бесчетновым К.С. заключен договор инвестирования, по условиям которого последнему были переданы денежные средства в сумме 5000 000 руб. для приобретения автомобилей в целях их последующей продажи на срок до 10.07.2021 (л.д. 19-22).

Одновременно ответчиком приняты на себя обязательства уплачивать истцу ежемесячное вознаграждение в размере 4% от суммы, переданной по договору каждое 16 и 26 число месяца, следующего за расчетным (пункты 1.6, 1.7. Договора).

Также, в соответствии с п. 2.6 Договора ответчик должен был не позднее трех дней с момента приобретения автомобиля с использованием инвестиционных средств, передать ключ, ПТС и СТС Матвеевой М.А. в целях защиты ее финансовых интересов.

Денежные средства в сумме 500000 руб. были переданы Бассчетнову К.С., что подтверждается платежным поручением от 10.07.2020 (л.д. 23).

В связи с невыполнением ответчиком условий договора в части ежемесячной выплаты вознаграждения, а также передачи ключей и документов на приобретенной транспортное средство, 16.10.2020 ему была направлена претензия, с требованием в десятидневный срок возвратить денежные средства по договору, вознаграждение по договору и пени за нарушение сроков их уплаты, которая оставлена без ответа (л.д. 24-25).

Доказательств того, что денежные средства были возвращены ответчиком не представлено.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 500 000 руб., а также проценты (вознаграждение), предусмотренное условиями договора в размере 240343 руб.

Согласно п. 1.7. Договора, вознаграждение по договору выплачивается инвестору каждое 16 и 26 число месяца, следующего за расчетным. Таким образом, первая выплата вознаграждения в размере 20000 руб. (4% от 500000 руб.) должна была быть произведена 16.08.2020.

В соответствии с п. 3.2. Договора, в случае нарушения сроков выплаты вознаграждения предприниматель несет ответственность в виде пени в размере 0,1% от суммы невыплаченного от суммы невыплаченного вознаграждения за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки за период с 16.08.2020 по 23.06.2021 составляет 35140 руб.

Так же, согласно расчету, представленному истцом, задолженность Бессчетнова К.С. по процентам за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 24.10.2010 по 23.06.2021 составляет 14 930 руб. 79 коп. Расчеты истца проверены судом и признаны обоснованными.

Доказательств того, что денежные средства были возвращены, а также самостоятельный расчет неустойки и процентов ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 10634 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д. 13).

Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, неуплаченная истцом, исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера, в сумме 576 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 240343 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 35140 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 14930 ░░░. 879 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10634 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 801 047 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 576 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.06.2021