ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области                              «22» ноября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Благих Я.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Ворониной О.П.,

подсудимых Конохова А.М. и Волкова В.И.,

а также защитников - адвокатов Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов Мироненко А.С., представившего удостоверение № и ордер от /дата/ №, и Ивановой М.С., представившей удостоверение № и ордер от /дата/ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-383/16 в отношении

Конохова А.М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с /данные изъяты/, ранее судимого: Сухиничским районным судом Калужской области /дата/ по п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом в размере /сумма/ в исправительной колонии общего режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания; Клинским городским судом Московской области /дата/ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 (в редакции от /дата/) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания; тем же судом /дата/ по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и

Волкова В.И., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимого: мировым судьей судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ст. 322-3, ст. 64 УК РФ к /сумма/ штрафа, штраф оплачен /дата/; тем же судьей /дата/ по ст. 322-3, ст. 64 УК РФ к /сумма/ штрафа, штраф оплачен /дата/; исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 1 ст. 158, ст. 322-3, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, содержащегося под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Конохов А.М. и Волков В.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, подсудимый Конохов А.М. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме этого, подсудимый Волков В.И. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Около 15 часов 40 минут /дата/ Конохов А.М. находился на крыльце торгового центра /название/ по адресу: /адрес/.

Увидев зафиксированный тросовым замком к металлическим поручням крыльца велосипед Б. марки /марка/ стоимостью /сумма/, у Конохова А.М. возник преступный умысел на его тайное хищение.

Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время Конохов А.М. убедился, что велосипед находится без присмотра, и тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имеющейся отверткой стал вскрывать тросовый замок, которым велосипед /марка/ был зафиксирован к металлическим поручням.

Однако довести свой преступный умысел до конца Конохов А.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены Б.

Конохов А.М. попытался скрыться с места совершения преступления, но в последующем был задержан сотрудниками полиции.

Своими незаконными действиями Конохов А.М. пытался причинить Б. значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Конохов А.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В утреннее время /дата/ Конохов А.М. и Волков В.И. находились в /адрес/, где вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.

В продолжение своих преступных намерений, около 14 часов /дата/ Конохов А.М. и Волков В.И. с целью хищения чужого имущества, подошли к дому Г. под номером № по /адрес/, где заранее распределив роли между собой, Конохов А.М. постучал в дверь, чтобы убедиться в отсутствии хозяев.

После чего Конохов А.М. имеющейся отверткой отжал створку окна, через которое незаконно проник в дом, где стал собирать вещи.

При этом Волков В.И. некоторое время стоял у окна, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц, предупредить Конохова А.М. об опасности, а затем также через окно незаконно проник в дом, где стал помогать Конохову А.М. собирать вещи.

Таким образом, Конохов А.М. и Волков В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили из вышеуказанного дома следующее имущество Г.: видеокамеру модели «/марка/ стоимостью /сумма/; роутер модели /марка/ стоимостью /сумма/; аудиоколонку модели /марка/ стоимостью /сумма/; принтер лазерный модели /марка/ стоимостью /сумма/; пять платьев 46 размера стоимостью /сумма/ за платье; три юбки 46 размера стоимостью /сумма/ за юбку; две юбки 46 размера стоимостью /сумма/ за юбку; брюки льняные 46 размера стоимостью /сумма/; четыре ночные сорочки 46 размера стоимостью /сумма/ за сорочку; пижаму женскую с брюками 42 размера стоимостью /сумма/; пижаму женскую с шортами 42 размера стоимостью /сумма/; женскую шелковую сорочку 44 размера стоимостью /сумма/; кофейный сервиз на шесть персон стоимостью /сумма/; часы мужские наручные фирмы /марка/ без ремешка стоимостью /сумма/; часы женские наручные фирмы /марка/ с металлическим браслетом, материальной ценности не представляющие; часы женские наручные импортного производства с браслетом из желтого и белого металла стоимостью /сумма/; часы женские наручные фирмы /марка/ без ремешка, материальной ценности не представляющие; часы женские наручные фирмы /марка/ с кожаным ремешком, материальной ценности не представляющие; семь медалей, из которых пять - юбилейные медали за участие в Великой Отечественной войне, одна медаль «За боевые заслуги» и одна медаль «Ветеран труда», материальной ценности не представляющие; десять монет различных стран разного мелкого номинала, материальной ценности не представляющие; два обручальных серебряных кольца стоимостью /сумма/ за кольцо; серебряное кольцо-перстень, материальной ценности не представляющее; два серебряных браслета стоимостью /сумма/ за браслет; два кухонных ножа из одного набора из нержавеющей стали стоимостью /сумма/ за нож; комплект мельхиоровых вилок и ложек на шесть персон стоимостью /сумма/; хрустальные рюмки и бокалы, материальной ценности не представляющие; визитницу из кожзаменителя, материальной ценности не представляющую; двадцать шесть пар перчаток женских и мужских стоимостью /сумма/ за пару; две пары рукавиц женских стоимостью /сумма/ за пару; коробку с чаем /марка/, материальной ценности не представляющую; фотоальбом в кожаном переплете стоимостью /сумма/; туфли женские 36 размера стоимостью /сумма/; платье домашнее стоимостью /сумма/; футболку женскую, материальной ценности не представляющую; тринадцать значков советского периода, материальной ценности не представляющие; запонки в матерчатом мешочке, материальной ценности не представляющие.

Обратив похищенное в свою пользу, Конохов А.М. и Волков В.И. с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшей Г. значительный материальный ущерб в размере /сумма/.

Тем самым Конохов А.М. и Волков В.И. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Около 4 часов /дата/ Волков В.И. с целью хищения чужого имущества пришел к дому Г. под номером № по /адрес/.

Имеющейся отверткой Волков В.И. отжал створку окна, через которое незаконно проник в дом, где предполагал тайно похитить имущество Г., но свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан П.

Тем самым Волков В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия Конохова А.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а Волкова В.И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимых Конохова А.М. и Волкова В.И., с согласия защитников, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевших Б. и Г., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Конохов А.М. и Волков В.И. подтвердили, что они осознают характер и последствия данного ходатайства, которое ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые Конохов А.М. и Волков В.И. согласились с предъявленным им обвинением (Конохов А.М. по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а Волков В.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), полностью признали свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Конохов А.М. и Волков В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Конохов А.М. и Волков В.И. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства характеризуются посредственно, ранее судимы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Конохова А.М., является особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова В.И., по делу не имеется.

В качестве смягчающих обоих подсудимых наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; возвращение части похищенного имущества потерпевшим (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а Конохову А.М., помимо этого, - /данные изъяты/ (ч. 2 ст. ст. 61 УК РФ); Волкова В.И. - /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/ (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Конохову А.М. и Волкову В.И. наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для назначения более мягких видов наказаний и применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а Конохову А.М., среди прочего, и ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом срок наказания Конохову А.М. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, Волкову В.И. - по ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за покушение на кражи им обоим по ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Волкову В.И. по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области от /дата/ подлежит безусловной отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения не отбытого наказания для исправления подсудимого Волкова В.И. не требуется.

Вид исправительного учреждения Конохову А.М. надлежит избрать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а Волкову В.И. - п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 72 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. - ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░/                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-383/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Волков В.И.
Конохов А.М.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шарапов Д. Г.
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2016Передача материалов дела судье
31.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее