К делу №2-2338/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
«29» января 2016 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Поповой В.В., при секретаре Кулибабиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Балтинвестбанка» к Гончарову А. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с иском к Гончарову А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что 22 ноября 2012 года между Публичным акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и Гончаровым А. С. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1 048 000 (Один миллион сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, Идентификационный № №. Кредит выдан на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Заемщик и Банк заключили договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в пунктах 1.4 и 3.3 договора залога и в настоящее время составляет 713 700 рублей 00 копеек. В силу пунктов 3.1, 3.2. и 3.3. кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика на соответствующий счет Банка. Датой исполнения обязательств Заемщика является дата зачисления Банком денежных средств со счета Заемщика на соответствующие счета Банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств обеспечить наличие на счете Заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредита путем перечислений денежных средств на расчетный счет Заемщика что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: Заемщик не обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете в размере, достаточном для полного исполнения ежемесячных обязательств по кредитному договору на указанную дату. Со дня получения кредита заемщик систематически нарушал сроки погашения кредита и размер ежемесячного платежа, определенных кредитным договором, что привело к образованию и ежемесячному росту просроченной задолженности, которая подтверждается расчетом суммы долга, выпиской из лицевого счета и иными прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами. Пунктом 6.1. кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятые) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 420 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по возврату кредита составляет 647 828 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов составляет 25 349 рублей 35 копеек; задолженность по пене на просроченный основной долг составляет 1 046 рублей 95 копеек; задолженность по пене на просроченные проценты составляет 195 рублей 15 копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.1, 3.2., 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по своевременной уплате кредита и процентов не исполнил.
На основании изложенного истец просит взыскать с Гончарова А. С. в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 420 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 41 копейка. Обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога по Договору залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Гончарову А. С. или иным третьим лицам, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, а именно: TOYOTA LAND CRUISER PRADO, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, Идентификационный № №. Установить начальную продажную цену в соответствии с оценочной стоимостью, определенной в рамках исполнительного производства. Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 9 944 рубля 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гончаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом согласно уведомлению о вручении телеграммы, заявлений с просьбой об отложении дела не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее - истец, Кредитор, Банк) и Гончаровым А. С. (далее - ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1 048 000 (Один миллион сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек на приобретение автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, Идентификационный № №. Кредит выдан на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Заемщик и Банк заключили договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в пунктах 1.4 и 3.3 договора залога и в настоящее время составляет 713 700 рублей 00 копеек: 1 098 000 рублей (оценочная стоимость на дату заключения договора) х 0,65 (коэффициент - четвертый год кредитования) = 713 700 рублей 00 копеек.
В силу пунктов 3.1, 3.2. и 3.3. кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика на соответствующий счет Банка. Датой исполнения обязательств Заемщика является дата зачисления Банком денежных средств со счета Заемщика на соответствующие счета Банка. Заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств обеспечить наличие на счете Заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.
Истец исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредита путем перечислений денежных средств на расчетный счет Заемщика что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3.1 кредитного договора принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет: Заемщик не обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете в размере, достаточном для полного исполнения ежемесячных обязательств по кредитному договору на указанную дату.
Со дня получения кредита заемщик систематически нарушал сроки погашения кредита и размер ежемесячного платежа, определенных кредитным договором, что привело к образованию и ежемесячному росту просроченной задолженности, которая подтверждается расчетом суммы долга, выпиской из лицевого счета и иными прилагаемыми к настоящему исковому заявлению документами.
Пунктом 6.1. кредитного договора стороны предусмотрели обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятые) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов 5.2., 5.3 кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору, а также любого из условий кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.
Как следует из представленного расчета задолженности общая сумма задолженности Заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 420 (Шестьсот семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по возврату кредита составляет 647 828 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов составляет 25 349 рублей 35 копеек; задолженность по пене на просроченный основной долг составляет 1 046 рублей 95 копеек; задолженность по пене на просроченные проценты составляет 195 рублей 15 копеек.
Представленный расчет суммы долга не оспорен и сомнений у суда не вызывает.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 ГК РФ и пунктов 3.1, 3.2., 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность по своевременной уплате кредита и процентов не исполнил.
На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ и пункта 3.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, в том числе в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, Банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, требования иска суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования банка о взыскании суммы уплаченной банком государственной пошлины в размере 9944,20 руб. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 674 420 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: TOYOTA LAND CRUISER PRADO, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 9 944 ░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░