Решение по делу № 2а-98/2021 от 15.12.2020

34RS0042-01-2020-001907-96

№2а-98/2021

город Фролово                                                               13 января 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

с участием помощника Фроловского межрайонного прокурора Бурмистровой О.В.,

административного истца - представителя Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области Гладышева А.В.,

административного ответчика – осуждённого Киселева Р.А.,

при секретаре Жилкиной О.Ф.,

рассмотрев 13 января 2021 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области к Киселеву Руслану Александровичу об установлении административного надзора,

установил:

    Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Киселеву Р.А. об установлении административного надзора, указав, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Р.А. был осуждён по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора судом отягчающим вину обстоятельством было признано наличие опасного рецидива преступлений. Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Киселеву Р.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ устанавливался административный надзор сроком на 8 лет, который прекратил своё действие ввиду отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость Киселева Р.А. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята в установленном законом порядке, и срок её погашения наступает ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.2 ст.3, ч.1 ст.4, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ просили установить Киселеву Р.А. административный надзор сроком на 8 лет, с вменением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области Гладышев А.В. заявленные требования поддержал и просил их полностью удовлетворить.

Административный ответчик - осуждённый Киселев Р.А. заявленные исковые требования об установлении в отношении него административного надзора не признал, просил снизить количество явок до 1 раза в месяц в орган внутренних дел, и возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, ч.2 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Киселев Р.А. осуждён приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, окончательно в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Киселев Р.А. осужден приговором Фроловского городского суда Волгоградской области по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, окончательно в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Киселеву Р.А. отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Р.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на 10 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев Р.А. освобождён из мест лишения свободы в связи с условно-досрочным освобождением.

Из приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев Р.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость по судебному акту от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в установленном законом порядке, поскольку преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения за которое составляет 8 лет. При назначении наказания по указанному приговору суда в действиях Киселева Р.А. был признан опасный рецидив преступлений.

В связи с чем, судимость Киселева Р.А. по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких условиях, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика Киселева Р.А., должен быть установлен административный надзор на срок, исчисляемый со дня отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении Киселева Р.А. административного надзора.

В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменён п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Киселеву Р.А. административного надзора сроком на 8 лет.

Оснований для снижения срока административного надзора не имеется.

Как следует из положений ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание личность Киселева Р.А., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявленные административные ограничения, а именно установить Киселеву Р.А. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Вместе с тем, из приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Киселев Р.А. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, исходя из образа жизни осужденного Киселева Р.А., обстоятельств совершенного им преступления, а также в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, воспитательного воздействия и недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнительно установить осужденному Киселеву Р.А. ограничение в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного.

Срок административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

              исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области к Киселеву Руслану Александровичу об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

    Установить Киселеву Руслану Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ...., гражданину РФ, отбывшему наказание по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

    В остальной части исковых требований об установлении ограничений отказать.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

    Разъяснить Киселеву Руслану Александровичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

    Судья         подпись                    Е.В. Сотникова