Решение по делу № 1-248/2024 от 22.05.2024

КОПИЯ                                              УИД №16RS0036-01-2024-004113-33

дело № 1-248/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                                           город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Костомарова Д.О.

с участием государственного обвинителя Мухаметзяновой Г.Р.,

подсудимого Хабибуллина Р.Н.,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., ордер в деле,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хабибуллина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого, военнообязанного:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут, Р.Н. Хабибуллин, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, находясь у основания дерева, на территории лесного массива расположенного в 150 метрах от спортивно-развлекательного комплекса «Снежинка» расположенного по адресу: <адрес> координаты местности №, обнаружил и поднял с земли, сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма.

После чего, 08 апреля 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 12 минут, Р.Н. Хабибуллин, действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал до участка местности находящегося в 290 метрах от спортивно-развлекательного комплекса «Снежинка» расположенного по адресу: <адрес>, координаты местности №, где увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, бросил на асфальт сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, после чего тут же 08 апреля 2024 года в 13 часов 12 минут Р.Н. Хабибуллин был задержан сотрудниками полиции.

08 апреля 2024 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, сотрудником полиции в ходе осмотра участка местности находящегося в 290 метрах от спортивно-развлекательного комплекса «Снежинка» расположенного по адресу: <адрес>, координаты местности №, с участием Р.Н. Хабибуллина, на асфальте был обнаружен и изъят выброшенный Р.Н. Хабибуллиным сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон является наркотическим веществом и его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается масса указанного средства свыше 0,2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 2,5 грамм, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 500 грамм.

Из показаний Р.Н. Хабибуллина, данных им в судебном заседании, следует, что вину он признал, раскаялся в содеянном и показал, 08 апреля 2024 года приехал в <адрес> для того, чтобы заправить газом автомобиль, после того, как не нашел где можно заправить пропаном автомобиль, в этот же день, а именно 08 апреля 2024 года около 12 часов 50 минут он, двигаясь на автомобиле «Лада Гранта», принадлежащим его отцу, остановился возле лесного массива расположенного примерно в 150 метрах от здания места спортивно-оздоровительного комплекса «Снежинка» по адресу: <адрес>. Выйдя из салона автомобиля, он направился в лесной массив, где примерно на протяжении 15-20 минут он ходил по лесному массиву и искал «закладку» под одним из деревьев на земле он увидел сверток из изоленты черного цвета, поднял его и сразу же направился к своему автомобилю, сверток с наркотическим средством он держал в правой руке, сверток он не вскрывал. Пройдя около 150 метров по направлению своего автомобиля, он увидел трех идущих ему навстречу мужчин и испугавшись кинул сверток с наркотическим средством на землю, времени в этот момент было около 13 часов 10 минут. Подошедшие к нему мужчины, представились сотрудниками полиции и спросили, что он только что выкинул, он не стал отрицать и признался, что выкинул сверток, который нашел в лесном массиве и что думает, что в свертке находится наркотическое средство. В последующем в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток, обмотанный черной изолентой. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон марки «Samsung». Также сотрудникам полиции он указал место, где ранее нашел и забрал наркотическое средство, а именно лесной массив в 150 метрах от здания места спортивно-оздоровительного комплекса «Снежинка» по адресу: <адрес>

Кроме признательных показаний подсудимого суд находит его вину установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Также вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Согласно сообщению от 08 апреля 2024 года, зарегистрированного в КУСП за №12050, 08 апреля 2024 года был остановлен Р.Н. Хабибуллин, который при виде сотрудников скинул сверток замотанный в изоленту (л.д. 5).

В ходе осмотра места происшествия от 08 апреля 2024 года, а именно, участок местности расположенный в 290 метрах от спортивно-развлекательного комплекса «Снежинка» расположенного по адресу: <адрес> где Р.Н. Хабибуллин скинул сверток с наркотическим средством, обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, полимерный пустой пакет с «зип» застежкой, полимерный пакет с «зип» застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество (л.д.8-11).

В ходе осмотра места происшествия от 08 апреля 2024 года, а именно, участок местности, расположенный в 150 метрах от спортивно-развлекательного комплекса «Снежинка» расположенного по адресу: РТ<адрес> где Р.Н. Хабибуллин нашел наркотическое средство (л.д. 25-27 ).

Согласно справке об исследовании № 89 от 08 апреля 2024 года и заключению химической судебной экспертизы № 311 от 22 апреля 2024 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,89 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 0,89 грамма (остаток 0,87 грамма) (л.д. 13, 79-81).

В ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов от 08 апреля 2024 года, у Р.Н. Хабибуллина в период времени с 14 часов 13 минут по 14 часов 20 минут, из левого кармана трико, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», imei №/01 (л.д. 22).

Изъятые в ходе производства следственных действий предметы и документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу.

Довод Р.Н. Хабибуллина о том, что он ни разу в жизни не употреблял наркотические вещества суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается материалами уголовного дела, а именно протоколом допроса подозреваемого от 11 апреля 2024 года, в котором Р.Н. Хабибуллин указал, что ранее пробовал наркотическое средство мефедрон, которое заказывал через сеть интернет (л.д. 70-74), а так же заключению судебно-психиатрической экспертизы от 11 апреля 2024 года, в которой указано, что Р.Н. Хабибуллин «Мефедрон» впервые употребил осенью 2023 года, смешал с водой и выпил. Употребил 2-3 раза с целью расслабления. Последний прием наркотика 25 дней назад (л.д. 94-96). Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ, основания для оговора Р.Н. Хабибуллина у экспертов отсутствовали.

Представленные доказательства полностью согласуются между собой и показаниями подсудимого, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив указанные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины Р.Н. Хабибуллина в совершении вменяемого ему преступления.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого Р.Н. Хабибуллина, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Р.Н. Хабибуллин на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, стабильно выплачивает алименты, официально не трудоустроен.

Принимая во внимание, что в показаниях Р.Н. Хабибуллина содержатся сведения, имеющие значение для расследования совершенного им преступления, в частности, обстоятельства приобретения им наркотического средства, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его подробные показания об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства активным способствованием раскрытию и расследованию совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном изложении обстоятельств приобретения наркотического средства, указании места приобретения наркотического средства, дача подробных признательных показаний;

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, награждение грамотой за хорошую службу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Р.Н. Хабибуллину судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности Р.Н. Хабибуллина суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа поставит Р.Н. Хабибуллина и его семью в тяжелое материальное положение, а также не будет способствовать исправлению подсудимого.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют об их исключительности, не уменьшают степень общественной опасности совершенного Р.Н. Хабибуллиным преступления, поэтому оснований, позволяющих применить статью 64 УК РФ, судом не установлено.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда.

Так, в ходе производства дознания защищавшего интересы Р.Н. Хабибуллина адвокату Н.М. Заляловой выплачено 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей (л.д.114). За участие в деле по назначению суда адвокату Ю.Ф. Григорьеву необходимо выплатить 3292 руб., адвокату Н.М. Заляловой необходимо выплатить 3292 руб.

Таким образом, процессуальные издержки при производстве по уголовному делу за оказание адвокатам юридической помощи обвиняемому и подсудимому, составили всего 11522 руб.

Подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

С учетом того, что Р.Н. Хабибуллин заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, суд считает возможным частично освободить Р.Н. Хабибуллина от уплаты судебных издержек за участие защитника – адвоката Ю.Ф. Григорьева в судебном заседании от 10 июня 2024 года поскольку изначально рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хабибуллина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Р.Н. Хабибуллину до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, находящееся в полимерном пакетике, упакованном в полимерный сейф-пакет №, два бумажных конверта со смывами с рук Р.Н. Хабибуллина, упакованные в полимерный сейф-пакет №, первичные пустые полимерные пакетики с «зип» застежкой, упакованные в полимерный сейф-пакет №, первичный фрагмент изоленты, упакован в полимерный сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить; сотовый телефон «SAMSUNG», упакованный в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – вернуть по принадлежности; протокол осмотра места происшествия от 08 апреля 2024 года, справка эксперта № 89 от 08 апреля 2024 года – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Хабибуллина <данные изъяты> в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан             /подпись/                 Д.О. Костомаров

Копия верна.

Судья                                                                          Д.О. Костомаров