Решение по делу № 2-255/2024 (2-3923/2023;) от 31.10.2023

Дело №

УИД: 23RS0003-01-2023-003852-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа                                                                    "18" октября 2024 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    судьи                                    Аулова А.А.

    при секретаре                         Фомине Г.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Хрипуновой Н. В. к Гладкову А. И., Гладкову А. И., Богдан Н. В. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Хрипунова Н.В. обратилась в суд с иском к Гладкову А.И., Гладкову А.И., Богдан Н.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Истец Хрипунова Н.В., ее представитель Яковлев С.С., действующий на основании доверенности 61АА 9343159 от 30 апреля 2023 года, ответчики: Гладков А.И., Гладков А.И., Богдан Н.В. в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с условиями которого:

          1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39.,153.8, 173 ГПК РФ, с целью устранения по взаимной договоренности возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Хрипунова Н.В. отказывается от предъявленного к Гладкову А.И., Гладкову А.И., Богдан Н.В. иска об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также отказывается от всех претензий по отношению к Гладкову А.И., Гладкову А.И., Богдан Н.В., касающихся порядка пользования данным жилым помещением в здании жилого дома литер "А, а, а1 надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющихся до момента подписания настоящего соглашения.

3. Стороны настоящего мирового соглашения определили, что доля Хрипуновой Н.В. в праве общем долевой собственности на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключения эксперта от 20 июня 2024 года, составляет 24/100.

4. Стороны настоящего мирового соглашения определили, что совместная доля Гладкова А.И., Гладкова А.И., Богдан Н.В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключения эксперта от 20 июня 2024 года, составляет 76/100, из которых 13/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Гладкову А.И., 13/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Гладкову А.И., 50/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Богдан Н.В.

5. Настоящее соглашение, утвержденное судом, является основанием для филиала Публично-правовой компании (ППК) "Роскадастр" по Краснодарскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Управление Росреестра по Краснодарскому краю) по внесению изменений в государственный кадастровый учет и для государственной регистрации права на доли, в том числе, 24/100 доли в праве общей долевой собственности за Хрипуновой Н.В., 13/100 доли в праве общей долевой собственности за Гладковым А.И., 13/100 доли в праве общей долевой собственности за Гладковым А.И., 50/100 доли в праве общей долевой собственности за Богдан Н.В. на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании заявлений Хрипуновой Н.В., и (или) Гладкова А.И., и (или) Гладкова А.И. и (или) Богдан Н.В., без истребования дополнительных документов.

6. Настоящее мировое соглашение является действительной волей сторон по делу, и изложенный в нем смысл соответствует намерениям сторон, прав иных лиц не нарушает.

7. Последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

8. Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Гладков А.И., Гладков А.И., Богдан Н.В. компенсируют Хрипуновой Н.В. половину стоимости понесенных судебных расходов на оплату проведения судебной экспертизы в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Надлежащим исполнением данною пункта соглашения является выплата компенсации указанных денежных средств любым из ответчиков. Иных материальных и имущественных претензий стороны друг к другу не имеют.

9. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его утверждения судом.

10. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

     11. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами настоящего соглашения путем переговоров. В случае не достижения согласия каждая сторона настоящего соглашения вправе обратиться в суд.

12. Настоящее соглашение составлено в пяти подлинных экземплярах, подписанных сторонами и имеющих одинаковую юридическою силу, по одному для каждой из сторон, и один для приобщения в гражданское дело.

           Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    С условиями мирового соглашения стороны по делу согласны, подписали его. Кроме того, ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

    Суд, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения и иные материалы дела, приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения по следующим основаниям.

    Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ) предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

    Согласно части 1 статьи 153.8. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

    Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В силу части 3 статьи 153.9. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

    Согласно части 5 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

    Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Согласно части 13 статьи 153.10. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, поскольку мировое соглашение является результатом добровольного волеизъявления сторон и направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих истца Хрипуновой Н.В., ответчиков: Гладкова А.И., Гладкова А.И.. Богдан Н.В. и других лиц, суд находит данное мировое соглашение, подлежащим утверждению в соответствии с положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании требований статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хрипуновой Н. В. и ответчиками: Гладковым А. И., Гладковым А. И., Богдан Н. В., в соответствии с условиями которого:

1. Хрипунова Н. В. отказывается от предъявленного к Гладкову А. И., Гладкову А. И., Богдан Н. В. иска об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также отказывается от всех претензий по отношению к Гладкову А. И., Гладкову А. И., Богдан Н. В., касающихся порядка пользования данным жилым помещением в здании жилого дома литер "А, а, а1 надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющихся до момента подписания настоящего соглашения.

2. Стороны настоящего мирового соглашения определили, что доля Хрипуновой Н. В. в праве общем долевой собственности на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключения эксперта от 20 июня 2024 года, составляет 24/100.

3. Стороны настоящего мирового соглашения определили, что совместная доля Гладкова А. И., Гладкова А. И., Богдан Н. В. в праве общей долевой собственности на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заключения эксперта от 20 июня 2024 года, составляет 76/100, из которых 13/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Гладкову А. И., 13/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Гладкову А. И., 50/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Богдан Н. В..

4. Настоящее соглашение, утвержденное судом, является основанием для филиала Публично-правовой компании (ППК) "Роскадастр" по Краснодарскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Управление Росреестра по Краснодарскому краю) по внесению изменений в государственный кадастровый учет и для государственной регистрации права на доли, в том числе, 24/100 доли в праве общей долевой собственности за Хрипуновой Н. В., 13/100 доли в праве общей долевой собственности за Гладковым А. И., 13/100 доли в праве общей долевой собственности за Гладковым А. И., 50/100 доли в праве общей долевой собственности за Богдан Н. В. на жилое помещение в здании жилого дома литер "А, а, а1, надА, а2, над а2", площадью 250,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании заявлений Хрипуновой Н. В., и (или) Гладкова А. И., и (или) Гладкова А. И. и (или) Богдан Н. В., без истребования дополнительных документов.

5. Настоящее мировое соглашение является действительной волей сторон по делу, и изложенный в нем смысл соответствует намерениям сторон, прав иных лиц не нарушает.

6. Последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

7. Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Гладков А. И., Гладков А. И., Богдан Н. В. компенсируют Хрипуновой Н. В. половину стоимости понесенных судебных расходов на оплату проведения судебной экспертизы в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Надлежащим исполнением данною пункта соглашения является выплата компенсации указанных денежных средств любым из ответчиков. Иных материальных и имущественных претензий стороны друг к другу не имеют.

8. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его утверждения судом.

9. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

     10. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами настоящего соглашения путем переговоров. В случае не достижения согласия каждая сторона настоящего соглашения вправе обратиться в суд.

Производство по гражданскому делу по иску Хрипуновой Н. В. к Гладкову А. И., Гладкову А. И., Богдан Н. В. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – прекратить.

Разъяснить сторонам требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Анапский городской суд.

    Судья: