КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Нартя Е.А.                                          УИД 39RS0001-01-2020-004069-23

Дело №2-136/2021

33-2646/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года                                                                           г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Михальчик С.А.,

судей: Чашиной Е.В., Королевой Н.С.,

при секретаре: Худоба О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Галины Викторовны к Министерству социальной политики Калининградской области, Областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, назначении доплаты к пенсии за выслугу лет,

с апелляционной жалобой ответчика Министерства социальной политики Калининградской области на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 января 2021 г.,

заслушав доклад судьи Чашиной Е.В., объяснения представителя ответчика Антоновой М.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Ермаковой Г.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ермакова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, назначении доплаты к пенсии за выслугу лет, указав в обоснование заявленных требований, что 7 февраля 2020 г. она обратилась в ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет как государственному гражданскому служащему, поскольку имеет стаж гражданской службы 20 лет. Однако приказом министра социальной политики Калининградской области от 16 марта 2020 г. ей было отказано со ссылкой на то, что продолжительность гражданской службы составляет только 17 лет. При этом из подсчета данного стажа необоснованно был исключен период ее работы в должностях регистратора и старшего регистратора адресного бюро УВД Калининградского облисполкома с 11.02.1981 по 26.06.1989. Полагала такое решение незаконным, как несоответствующее установленному порядку подсчета и подтверждения стажа государственной службы. Кроме того, указывала, что ранее данный период в стаж службы включался. В этой связи просила признать незаконным и отменить решение (приказ) Министерства социальной политики Калининградской области от 16.03.2020 об отказе в назначении пенсии за выслугу лет; признать право на ежемесячную выплату и перерасчет пенсии за выслугу лет; включить в ее стаж для ежемесячной доплаты к пенсии за государственную службу (работу) период работы в Адресном бюро Управления внутренних дел Калининградского облисполкома с 11.02.1981 по 26.06.1989; обязать ответчика назначить ей доплату к пенсии за выслугу лет с момента обращения, а именно с 07.02.2020.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 января 2021 г. заявленные Ермаковой Г.В. исковые требования были удовлетворены: признан незаконным приказ Министерства социальной политики Калининградской области от 16 марта 2020 г.; на Министерство социальной политики Калининградской области возложена обязанность включить период работы Ермаковой Г.В. в должностях регистратора, старшего регистратора Адресного бюро УВД Калининградского облисполкома с 11.02.1981 по 26.06.1989 в стаж государственной гражданской службы, дающий право на назначение пенсии по Закону Калининградской области от 14 декабря 2010 г. №526 «О пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Калининградской области и лицам, замещавшим государственные должности Калининградской области», а также обязанность назначить Ермаковой Г.В. по ее заявлению от 7 февраля 2020 г. доплату к пенсии за выслугу лет в соответствии с названным законом и постановлением Правительства Калининградской области от 9 февраля 2011 г. №91 «О порядке назначения, выплаты и перерасчета размера пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Калининградской области и лицам, замещавшим государственные должности Калининградской области», начиная с 1 февраля 2020 г.

    В апелляционной жалобе и в дополнении к ней ответчик Министерство социальной политики Калининградской области выражает несогласие с вынесенным решением, указывает, что спорный период являлся периодом работы истца, а не службы в органах внутренних дел, включение такого периода в стаж государственной гражданской службы нормами действующего законодательства, а также ранее действовавшего законодательства, не предусмотрено.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст.ст. 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Пенсия за выслугу лет государственным гражданским служащим Калининградской области и лицам, замещавшим государственные должности Калининградской области, назначается и выплачивается в соответствии с Законом Калининградской области от 14 декабря 2010 г. №526 «О пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Калининградской области и лицам, замещавшим государственные должности Калининградской области».

Согласно ст. 2 данного Закона пенсия за выслугу лет назначается гражданским служащим Калининградской области при соблюдении следующих условий:

1) увольнение с государственной гражданской службы Калининградской области (прекращение служебного контракта, освобождение от замещаемой должности государственной гражданской службы Калининградской области, расторжение служебного контракта) по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3, 7-9 части 1 статьи 33, пунктами 1, 8.2, 8.3 части 1 статьи 37, пунктами 2-4 части 1, пунктами 2-4 части 2 статьи 39 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», освобождение от занимаемой государственной должности Калининградской области (увольнение, прекращение трудового договора, расторжение трудового договора) по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3, 7-9 части 1 статьи 77, пунктами 1-3 части 1 статьи 81, пунктами 2, 3, 5, 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации;

2) назначение гражданскому служащему Калининградской области пенсии по старости (инвалидности) в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях»;

3) наличие стажа государственной гражданской службы, продолжительность которого для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению 2 к Федеральному закону «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»;

4) замещение непосредственно перед увольнением должности государственной гражданской службы Калининградской области, государственной должности Калининградской области не менее 12 полных месяцев.

Пенсия за выслугу лет устанавливается на период выплаты страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ермакова Галина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7 февраля 2020 г. обратилась в установленном порядке через ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет как государственному гражданскому служащему.

    Однако приказом министра социальной политики Калининградской области от 16 марта 2020 г. ей было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа государственной гражданской службы, который вместо требуемых 17 лет (для назначения пенсии в 2020 г.) составил только 13 лет. При этом в подсчет данного стажа не был включен период работы истца с 11.02.1981 по 26.06.1989 в должностях регистратора и старшего регистратора адресного бюро при УВД Калининградского облисполкома.

    Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что должности регистратора и старшего регистратора адресного бюро УВД Калининградского облисполкома соответствуют перечню должностей, периоды работы в которых включаются в стаж государственной гражданской службы, а УВД Калининградского облисполкома являлось структурным органом МВД СССР.

    Судебная коллегия в целом находит такие выводы суда об удовлетворении заявленных исковых требований законными и обоснованными, однако полагает необходимым дополнить мотивированную часть решения следующим.

    Как усматривается из представленной в материалы дела трудовой книжки Ермаковой Г.В., 11 февраля 1981 г. она была принята на должность регистратора адресного бюро при УВД Калининградского облисполкома (временно); 1 сентября 1981 г. переведена на должность старшего регистратора адресного бюро при УВД Калининградского облисполкома (временно); 1 апреля 1982 г. переведена на должность регистратора адресного бюро при УВД Калининградского облисполкома (постоянно); 26 июня 1989 г. переведена на аттестованную должность начальника паспортного стола отдела внутренних дел Балтийского райисполкома г. Калининграда; 2 июня 1997 г. уволена.

    Также в трудовой книжке имеется запись о том, что служба в органах Министерства внутренних дел РФ составил 7 лет 11 месяцев 6 дней. Таким образом, в службу в органах внутренних дел истца не был включен период ее работы с 11.02.1981 по 26.06.1989, то есть спорный период по настоящему гражданскому делу.

    Между тем, в представленной справке, выданной заместителем начальника УК УВД Калининградской области ФИО1., было указано, что Ермакова Г.В. проходила службу в органах внутренних дел на указанных выше должностях с 11.02.1981 по 02.06.1997.

Суду первой инстанции надлежало устранить указанное противоречие, направив соответствующий запрос в УМВД России по Калининградской области, чего, однако, сделано не было, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ такой запрос был направлен судом апелляционной инстанции.

Из полученного ответа от 19 мая 2021 г. №32/780УМВД России по Калининградской области, действительно, следует, что периодом службы истца в милиции, подлежащим включению в стаж службы в органах внутренних дел, является период с 26.06.1989 по 02.06.1997, что же касается периода с 11.02.1981 по 25.06.1989, то он является периодом работы в органах внутренних дел, подлежащим зачету в общий трудовой стаж.

Однако вопреки утверждениям ответчика о том, что в стаж государственной гражданской службы подлежит включению только служба в органах внутренних дел, а спорный период работы истца в органах внутренних дел в такой стаж учтен быть не может, судебная коллегия отмечает следующее.

Так, в соответствии со ст. 5 вышеназванного Закона Калининградской области от 14 декабря 2010 г. №526 в стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии за выслугу лет гражданских служащих Калининградской области включаются периоды службы в должностях государственной службы и других должностях в порядке, установленном Правительством Калининградской области.

Постановлением Правительства Калининградской области от 9 февраля 2011 г. №91 было утверждено Положение о порядке назначения, выплаты и перерасчета размера пенсии за выслугу лет государственным гражданским служащим Калининградской области и лицам, замещавшим государственные должности Калининградской области».

В соответствии с пунктом 23 данного Положения периоды госу░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2010 ░. №1141 «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░. «░» ░.17 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2010 ░. №1141 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 31 ░░░░░░░ 1991 ░., ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 1972 ░. №452 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 11.02.1981 ░░ 26.06.1989 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. «░» ░.17 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2010 ░. №1141 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2011 ░. №1648░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 14 ░ ░░░░░░░░░░░ "░" ░ "░" ░░░░░░ 17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2021 ░. №21-4/░-469 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2646/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Ермакова Галина Викторовна
Ответчики
ОГКУ КО Центр социальной поддержки населения
Министерство социальной политики КО
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Чашина Елена Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
28.04.2021Передача дела судье
19.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2021Передано в экспедицию
16.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее