Решение по делу № 33-6830/2020 от 05.11.2020

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №33-6830

Строка №118

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 11.11.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.А.,

судей Мещеряковой Е.А., Трунова И.А.

рассмотрела без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.10.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «КвадраСтрой» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

по апелляционной жалобе ООО «КвадраСтрой» на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 23.09.2019,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КвадраСтрой» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23.09.2019 постановлено: взыскать с ООО «КвадраСтрой» в пользу ФИО1 излишне уплаченные денежные средства по договору №Г65-3 от 16.01.2018 о долевом участии в строительстве многоквартирного дома в размере 99125,36 руб., штраф 15000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 8465 руб., расходы по оплате услуг представителя 21500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4303,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2889 рублей, а всего: 151283 руб. 18 коп. (л.д. 119, 120-129).

В апелляционной жалобе представитель ООО «КвадраСтрой» по доверенности ФИО4 просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение по делу, которым в удовлетворении иска отказать (л.д. 131-136).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 05.12.2019 решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 23.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «КвадраСтрой» без удовлетворения (л.д.177, 178-185).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30.01.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.10.2020 постановлено: решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 05.12.2019 по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «КвадраСтрой» - без удовлетворения (л.д. 313, 314-320).

По инициативе судебной коллегии на рассмотрение поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в названном определении, в резолютивной части указания даты решения районного суда.Согласно положениям абзаца 1 части 1 статьи 203.1, части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный процессуальный вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трёх дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

В абзаце 1 пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

В резолютивной части апелляционного определения допущена описка - ошибочно указана дата решения районного суда 05.12.2019, тогда как необходимо было указать 23.09.2019 соответственно.

Учитывая, что названная описка в апелляционном определении носит очевидный характер, правильность этой даты, подтверждается текстом судебного акта, то судебная коллегия полагает необходимым данную описку исправить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.10.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «КвадраСтрой» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, допущенную описку в части указания даты решения районного суда: вместо указанного 05.12.2019 следует указать: 23.09.2019.

Председательствующий:

Судьи коллегии: