Решение по делу № 2-3044/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-3044/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Феофилове М.И.,

с участием истца Головановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Светланы Владимировны к Голованову Евгению Валерьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Голованова С.В. обратилась в суд с иском к Голованову Е.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 29.08.2016, заключенного с ФИО4 В спорной квартире зарегистрирован Голованов Е.В. С июля 2009 года истец состояла с ним в браке. Решением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С момента расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истца. После расторжения брака каждый из них вел отдельное хозяйство, материальной помощи и поддержки друг другу не оказывали. Ответчик продолжал проживать в квартире, так как иного жилья не имел. В декабре 2017 года ответчик собрал свои личные вещи и сообщил истцу по телефону, что уезжает на постоянное проживание к другу в г.Анапу. Вернувшись домой, истец обнаружила записку от ответчика, что он уехал в г.Анапу. Из квартиры он вывез свои личные вещи. Препятствий в пользовании квартирой истец ответчику не создавала. Регистрация ответчика в спорной квартире создает ей препятствия в распоряжении указанной квартирой.

В судебном заседании истец Голованова С.В. требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Голованов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора дарения от 29.08.2016 Голованова С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении на регистрационной учете состоит ответчик Голованов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Головановым Евгением Валерьевичем и Головановой Светланой Владимировной прекращен на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для сохранения за ним права пользования.

Из пояснений истца следует, что после расторжения брака истец и ответчик общее хозяйство не ведут, взаимной поддержки друг другу не оказывают, что свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено.

Суд полагает, что Голованов Е.В. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения – Головановой С.В., поэтому, в силу вышеназванной нормы жилищного права, за ним не сохраняется право пользования спорной квартирой, поскольку иное не установлено соглашением между сторонами. Таким образом, исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Головановой С.В. удовлетворить.

Признать Голованова Евгения Валерьевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Голованова Евгения Валерьевича органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 04 июня 2018 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3044/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска