ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела материалы гражданского дела № 2-3100/22 по иску Дахнова Романа Геннадьевича к Дахнову Геннадию Романовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дахнов Р.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявила.
Ответчик Дахнов Г.Р. в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 05 декабря 2022 года не состоялось в виду неявки истца, отложено на 12 декабря 2022 года.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дахнова Романа Геннадьевича к Дахнову Геннадию Романовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: