Решение от 16.10.2019 по делу № 33-11073/2019 от 12.09.2019

Судья – Камакаев А.А.

Дело № 33 – 11073/2019 (2-271/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Варовой Л.Н.,

судей Мехоношиной Д.В., Кириенко Е.В.,

при секретаре Абузовой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 16 октября 2019 года дело по апелляционной жалобе Ахмарова Азата Наиловича на решение Бардымского районного суда Пермского края от 23 июля 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Ахмарову Азату Наиловичу о признании права собственности на дом по адресу: **** отказать».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., пояснения представителя ответчика по доверенности Ахмаровой А.М., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмаров А.Н. обратился с иском к Сарбаевой Н.С. о признании права собственности на дом по адресу: ****.

Исковые требования мотивированы тем, что фактически расходы на строительство спорного дома понесены истцом. По непонятным обстоятельствам, путем подделки постановления Бардымской сельской администрации № 27 от 06.02.2011 о предоставлении земельного участка по вышеуказанному адресу, без фактического выделения и участия ответчика в строительстве дома, право собственности на спорный жилой дом незаконно зарегистрировано за ответчиком. В 1994 истцу предоставлен земельный участок по адресу: ****, на котором в период с 1994 по 1998 годы он за счет собственных средств и помощи родственников, друзей построил жилой дом, где проживал с 1998 по 2011 годы. Затем он переехал жить в с.Култаево Пермского района. В периоды с 2011 по 2017 годы он достраивал дом, гараж, периодически проживал в указанном выше доме. При разводе бывшая супруга его выгнала из жилых домов, расположенных в с.Култаево и в с.Барде по ул.****. В декабре 2018, когда истца выгнали из дома, он узнал, что право собственности на жилой дом по адресу: с. Барда, ул. **** зарегистрировано за его бывшей тещей Сарбаевой Н.С.. В период с 1994 до настоящего времени истец не помнит заключал ли договор купли-продажи земельного участка, подписывал ли акт приема-передачи земельного участка и имелся ли акт приемки в эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу. За вышеуказанное время он доверял своей жене и поэтому не регистрировал право собственности на земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласен истец Ахмаров А.Н., в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что об ошибочности вывода суда о том, что имеется два решения Бардымской сельской администрации Бардымского района Пермской области о закреплении земельного участка по ул.****. Суд не дал объективную оценку факту предоставления земельного участка истцу постановлением № 31 от 26.04.1994. Фактическая принадлежность истцу земельного участка подтверждается результатами инвентаризации земель. Доказательств изъятия земельного участка из собственности истца не представлено. Судом нарушены нормы процессуального права.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении спора судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что постановлением Бардымской сельской администрации Бардымского района Пермской области № 27 от 06.02.2001 на основании заявления Ахмарова А.Н. принято решение земельный участок общей площадью 1 600 кв.м с кадастровым № **, расположенный по адресу: с.Барда, ул.****, закрепить за гр. Ахмаровым Азатом Наиловичем в собственность за плату по нормативной цене, применив пониженный коэффициент 0,75 для ведения личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.17).

Одновременно Постановлением Бардымской сельской администрации Бардымского района Пермской области № 27а от 06.02.2001 на основании заявления Сарбаевой Н.С. принято решение земельный участок общей площадью 1 600 кв.м с кадастровым № **, расположенный по адресу: с.Барда, ул.****, предоставить Сарбаевой Н.С. в собственность за плату по нормативной цене, применив пониженный коэффициент 0,75 для ведения личного подсобного хозяйства.

08.02.2001 Бардымской сельской администрацией (продавец) с Сарбаевой Н.С. (покупатель, ответчик) заключен договор купли-продажи (л.д.75), по условиям которого земельный участок с кадастровым № ** по ул.**** в с.Барда отчужден в собственность покупателя.

Переход права собственности к покупателю 24.12.2003 зарегистрирован органом по государственной регистрации прав в установленном законом порядке (л.д.74).

По данным похозяйственной книги за 2002-2006 годы главой хозяйства, расположенного по ул.**** в с.Барда является Сарбаева Н.С. (л.д. 158-161).

15.09.2003 приемочной комиссией, назначенной постановлением администрации Бардымского района, 2-этажный жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 83, 9 кв.м, в том числе жилой 49,6 кв.м, по ул.**** в с.Барда, принят в эксплуатацию (т.1 л.д.147)

Постановлением администрации Бардымского сельсовета от 15.09.2003 № 134 (т.1 л.д.20) утвержден акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома по ул.**** в с.Барда.

24.12.2003 на жилой дом по ул.**** в с.Барда зарегистрировано право собственности Сарбаевой Н.С. (т.1 л.д. 148-149).

По информации отделения миграции ОМВД Росси по Бардымскому району от 10.06.2019 Сарбаева Н.С. зарегистрирована по адресу: **** с 24.12.2003 (т.1л.д. 59).

Согласно представленным ответчиком платежным документав, она является плательщиком налога на имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: **** (л.д. 75-95).

При разрешении спора суд, руководствуясь ст.131, ст.219, ст.434, ст.550, ст.556 ГК РФ, законом «О государственной регистрации недвижимости», правовой позицией, изложенной в п.58, п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Ахмаровым А.Н. исковых требований. При этом суд исходил из недоказанности ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 31 ░░ 28.04.1994, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░.19), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 218 ░░ 29.07.1996 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.36, 37), ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,16 ░░ ░ ░░░░░░░░ № 802 ░.░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (06.02.2001) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 27 ░ № 27░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. 08.02.2001 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.8 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░░.218, ░░.219 ░░ ░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.178), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199, ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-11073/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ахмаров Азат Наилович
Ответчики
Сарбаева Насиба Салимовна
Другие
Отдел по Бардымскому МР МТУ № 5 МСР Пермского края
Иманаева Альфира Наиловна
Администрация Бардымского с/п Бардымского МР
Администрация Бардымского МР
Отдел управления Росреестра по Пермскому краю
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Варова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
29.01.2020Передача дела судье
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Передано в экспедицию
27.08.2020Передача дела судье
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020Передано в экспедицию
16.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее