Решение по делу № 2-2967/2022 от 23.05.2022

04RS0№-43

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием прокурора Панковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Александрова М. Э. к Сергеевой Е. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец Александров М.Э. просит признать ответчика Сергееву Е.В. право не приобретшими пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, квартал 13, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>. В 2016 году по просьбе ответчика, которая приходится троюродной сестрой, истец зарегистрировал ее в своем доме, поскольку ей необходимо было иметь регистрацию. В том же в 2016 году ответчик уехала на постоянное место жительства в Австралию. С 2016 года до настоящего времени ответчик ни разу не приезжала в <адрес> и не проживала по месту регистрации. В жилое помещение ответчик никогда не вселялась и не проживала. В настоящее время истец не поддерживает связь с ответчиком и не располагает ее номером телефона, самостоятельно ответчик не регистрационного учета не снимается. Просил удовлетворить иск.

Истец Александров М.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик Сергеева Е.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. В связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что Александров М.Э. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведений МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, значится ответчик Сергеева Е.В.

Показаниями свидетелей Тугульдуровой Т.Ц., Доксоновой А.М., установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, по указанному адресу вещей, принадлежащих ответчику, нет, в доме проживают только истец, ответчик. Ответчик не предпринимала попыток вселиться в жилое помещение, не несет расходы на содержание жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик фактически в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 13, <адрес>. не вселялась, не проживала, не проживает, совместное хозяйство не ведет. Ответчик не предпринимала законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи решение о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., в связи с чем требование истца об обязании снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Александрова М. Э. удовлетворить частично.

Признать Сергееву Е. В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение является основанием для снятия Сергеевой Е. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова