Решение по делу № 5-132/2015 от 06.07.2015

Дело № 5-132/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 августа 2015 года                                                                                                        г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Охлина А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Охлина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты> на <данные изъяты> ранееДД.ММ.ГГГГпривлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела, выслушав объяснения Охлина А.В.,

у с т а н о в и л :

Охлин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> около <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п. 1.5, 9.2, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилями <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Д. и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением П. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Х. причинен вред здоровью средней тяжести.

Охлин А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Охлина А.В. в его совершении подтверждаются также показаниями потерпевшей Х. (л.д. №), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле своего знакомого Охлина А.В. <данные изъяты> возвращалась домой из <адрес>; возле <адрес> водитель Охлин А.В. из-за скользкой после дождя дороги не справился с управлением, и машину занесло на полосу встречного движения; машину два раза развернуло против часовой стрелки и произошло столкновение, после чего она потеряла сознание; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями диспетчера <данные изъяты> К., медсестры горбольницы И., фельдшера <данные изъяты> С., рапортами о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, объяснениями Охлина А.В., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Х. обнаружены повреждение в виде <данные изъяты>, данные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3 недель и оцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии со ст. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.2 указанных Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 10.1. Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 11.1 Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что вина Охлина А.В. доказана полностью материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя Охлина А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние Охлина А.В. в совершенном правонарушении; отягчающим административную ответственность - в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из представленных материалов видно, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он уже подвергался административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе неуплату Охлиным А.В. штрафов за совершенные ранее административные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить к Охлину А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для применения наказания в виде штрафа не находит.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Охлина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> Чувашской Республики.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                  Н.И. Иванова