Решение по делу № 2-278/2021 от 26.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова А. А. к Шаровой О. В. об отмене договора дарения доли жилого дома,

Установил:

Шаров А.А. обратился в суд с иском к Шаровой О.В. об отмене договора дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании о том, что между ним и Шаровой О.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Шарова О.В. умышленно нанесла ему удар ножом, в связи с чем, ему был причинен легкий вред здоровью. В связи с вышеизложенным, просит отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности Кудриной Е.Л., которая в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме.

Ответчик Шарова О.В. в судебном заседании признала исковые требования Шарова А.А. в полном объеме.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона ( даритель ) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Согласно части 1 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (часть 5 данной статьи).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шаровым А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчиком Шаровой О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-б (л.д.10).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями по 1\2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-б являются Шаров А.А. и Шарова О.В. (л.д.12).

Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Шаровой О.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. (л.д.14).Из данного постановления следует, что Шарова О.В. умышленно нанесла истцу удар ножом в область живота, причинив последнему телесные повреждения.

В связи с совершением в отношении Шарова А.А. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, истец обратился в суд с иском об отмене договора дарения

Поскольку по смыслу п. 1 ст. 578 ГК РФ характер и степень тяжести причиненных дарителю телесных повреждений не имеют значения, и основанием для отмены дарения может являться причинение вреда здоровью дарителя различной степени тяжести, включая нанесение побоев, но при условии наличия умысла одаряемого, суд признает установленным факт совершения Шаровой О.В. умышленного причинения Шарову А.А. телесных повреждений.

Исходя из взаимосвязанных положений ст. ст. 8, 8.1, 131, 164, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и п. 5 ст. 578 ГК РФ возврат подаренной вещи, относящейся к недвижимому имуществу, предполагает собой возвращение сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора дарения, и осуществляется путем прекращения права собственности одаряемого на объект дарения и признания права собственности дарителя на нее, что также сопровождается исключением записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности одаряемого, возникшего на основании отмененного договора дарения. При этом решение суда является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации права собственности дарителя на подаренную вещь, относящуюся к составу недвижимости.

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет сделать вывод о том, что иск является обоснованным и нет оснований для отказа в его удовлетворении.

В судебном заседании Шарова О.В. исковые требования признала, при этом ответчику судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, по указанным выше основаниям, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения, исковые требования Шарова А. А. - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шарова А. А. удовлетворить.

Отменить договор дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шаровым А. А. и Шаровой О. В..

Исключить запись в ЕГРН о регистрации права собственности Шаровой О. В. на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> и возвратить ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в собственность Шарова А. А..

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Шарова А. А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.С. Витлицкая