Решение по делу № 12-288/2020 от 28.07.2020

Дело №12-288/2020

УИД 11RS0001-01-2020-008333-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт     02 октября 2020 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Промтех-инвест» на постановление должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.06.2020 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 15.06.2020 № № юридическое лицо – ООО «Промтех-инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Промтех-инвест» обратилось в суд с жалобой, в которой просило постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

До начала рассмотрения дела по жалобе в адрес суда поступило письменное ходатайство ООО «Промтех-инвест» об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Принимая во внимание положения ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом ходатайства ООО «Промтех-инвест», производство по жалобе ООО «Промтех-инвест» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Производство по жалобе ООО «Промтех-инвест» на постановление должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.06.2020 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Судья Т.А. Сурнина