Решение по делу № 5-505/2023 от 26.12.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кузьминых А.К., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьминых А.К. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. гражданин Кузьминых А.К., находясь в общественном месте по адресу: <данные изъяты> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрении дела Кузьминых А.К. вину свою признал.

Выслушав объяснения Кузьминых А.К., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 25 декабря 2023 года, гражданин Кузьминых А.К., 25 декабря 2023 года в 20 час. 45 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3, объяснением очевидца, и другими доказательствами.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 25 декабря 2023 года следует, что в 21 час. 00 мин. 25 декабря 2023 года в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Кузьминых А.К.

Из протокола от 25 декабря 2023 года об административном задержании следует, что в 21 час. 00 мин. 25 декабря 2023 года в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержан Кузьминых А.К., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Своими действиями Кузьминых А.К. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Из представленных в суд материалов следует, что Кузьминых А.К. вину свою признал, что судом признается смягчающим его наказание обстоятельством; он ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Кузьминых А.К. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьминых А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Г.Г.Трынова