Решение по делу № 2-5567/2018 от 13.07.2018

Дело №2-5567/2018                                                     07 ноября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                                  Гомзяковой В.В.,

    при секретаре                                                               Алексеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Марии Михайловны к Завгородней Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семенова М.М. обратилась в суд с иском к Завгородней Н.А., в котором просил признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Представитель истца Некрасов Р.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, возражал относительно направления дела для рассмотрения по подсудности в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах 2, 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке (ч. 1). Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (ч. 2).

К привычным индикаторам недвижимой природы объекта относятся такие его характеристики, как основательность, массивность, значительность веса, фундаментальность, особая конструктивная прочность, долговечность, наличие фундамента, стационарных коммуникаций, постоянная органическая или же сугубо механическая прочная связь с участком земли и т.п. По отсутствию же этих свойств, напротив, заключают о движимом характере вещей - различных модульных, сборно-разборных конструкций, гаражей типа «ракушка», ангаров и т.п. Физические свойства таких конструкций (способность к легкой трансформации, разложению на составные части и последующему соединению в одно целое в другом месте) не дают оснований судить, что изначальная схема их использования предполагает неизменную фиксацию на местности, постоянное нахождение именно на том земельном участке, где они расположены.

Как видно из искового заявления, истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения спорного гаража.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что спорный гараж имеет конструктивные характеристики не позволяющие его отнесения к недвижимому имуществу, то есть спорный гараж является движимым имуществом, а следовательно к данному спору не могут быть применены условия об исключительной подсудности, то есть спор подлежит рассмотрению по месту проживания ответчика Завгородней Н.А. по адресу: <адрес>, указанный адрес относится к юрисдикции Кингисеппского городского суда Ленинградской области.

Частью 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящем случае судом установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Семеновой Марии Михайловны к Завгородней Наталье Александровне о признании права собственности в порядке наследования, для рассмотрения по подсудности в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                             В.В. Гомзякова