Решение по делу № 2-3342/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-3342/2023

УИД № 61RS0022-01-2023-003147-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог, Ростовская область 21 июня 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной Татьяны Николаевны к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Калинкина Т.Н. обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании доводов которого, ссылается на то, что 07.12.2022 в г. Таганроге произошло ДТП с её участием, на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> г/н. , а также с участием водителя ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> г/н. . Составлен европротокол. Виновным в ДТП признан водитель ФИО5 Ответственность истца застрахована в АО «Альфастрахование».

Истец просила АО «Альфастрахование» выдать направление на ремонт.

Автомобиль был осмотрен, но направление на ремонт не было выдано, вместо этого АО «Альфастрахование» перечислили истцу сумму в размере 83500 руб.

11.01.2023 поскольку ремонт в установленный законом срок и направление на ремонт так и не выдано, истец просила АО «Альфастрахование» произвести выплату убытков без учета износа, по рыночным ценам, рассчитанный по методики Минюста, а также неустойку по момент исполнения обязательств. Претензия не была удовлетворена.

После чего истец обратилась к Финансовому уполномоченному по предмету спора, просила взыскать с АО «Альфастрахование» убытки в размере рыночной стоимости не полученного ремонта, а также неустойку с 21-го дня по момент исполнения обязательств.

Решением Финансового уполномоченного от 30.03.2023 в удовлетворении требований отказано, Финансовый уполномоченный провел экспертизу и установил, что выплаченной суммы 83500 руб. достаточно, а направление на ремонт не было выдано потому, что стоимость ремонта по ЕМ превышает лимит европротокола 100000 руб. Истец не согласна с такой позицией Финансового уполномоченного.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 44898 руб., штраф в размере 22449 руб., неустойку с 13.01.2023 по момент исполнения обязательства по ставке 1% от суммы 44898 руб., не более 400000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., расходы на досудебную экспертизу в размере 18000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В отсутствие сторон дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы гражданского дела № 2-3342/2023, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как разъяснено в п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

Судом установлено, что истец Калинкина Т.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.119).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято Таганрогским городским судом Ростовской области с нарушением правил подсудности. С учетом предоставленного процессуальным законодательством права истца по иску о защите прав потребителя обращаться в суд также по месту своего жительства, настоящее исковое заявление должно было быть подано в Неклиновский районный суд Ростовской области (по месту жительства истца как потребителя страховых услуг).

Частью 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Калинкиной Татьяны Николаевны к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, на рассмотрение по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                     Е.Е.Сысоева

    

2-3342/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Калинкина Татьяна Николаевна
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Велицкий Геннадий Анатольевич
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Судья
Сысоева Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2023Судебное заседание
18.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023Дело оформлено
20.07.2023Дело передано в экспедицию
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее