Решение по делу № 2-2300/2023 от 13.04.2023

г.<адрес>

УИД 05RS0-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 августа 2023 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании за истцом права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>.

Возражая против заявленных требований, ФИО7 подала встречный иск к ФИО1 о: - признании 2-х комнатной квартиры общей площадью 86,4 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>«А», <адрес> кадастровым номером: 05:40:000020:6365, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО7 и разделить указанное имущество между ними следующим образом:

- признании за ФИО4 право собственности на 8/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>«А», <адрес> кадастровым номером: 05:40:000020:6365,

- признании за ФИО7 право собственности на 8/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>«А», <адрес> кадастровым номером: 05:40:000020:6365;

- признании за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>«А», <адрес> кадастровым номером: 05:40:000020:6365;

- признании за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 2/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>«А», <адрес> кадастровым номером: 05:40:000020:6365.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 12:00 час. 19.07.2023г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 11:00 час. 04.08.2023г.

Одновременно, сторонам было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суду о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, согласно норм абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества и встречное исковое заявление ФИО7 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 11.08.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов

2-2300/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
19.07.2023Производство по делу возобновлено
19.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Дело оформлено
13.10.2023Дело передано в архив
04.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее