Решение по делу № 2-4914/2019 от 22.07.2019

66RS0004-01-2019-006031-77

Дело № 4914/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой В.И.,

при секретаре – Романычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к Киселевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к Киселевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по предмету и основаниям.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем составлено письменное заявление от ответчика, приобщенное к материалам дела.

3 лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к Киселевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Киселевой Надежды Владимировны в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженность по кредитному договору №№ от <//> по состоянию на <//> в размере 2584119 руб. 22 коп., в том числе 2033663 руб. 92 коп. – сумма просроченной ссудной задолженности, 401410 руб. 13 коп. – сумма задолженности по процентам, 131224 руб. 20 коп. – пени по кредиту, 17820 руб. 97 коп. – пени по процентам. Продолжить начисление процентов за пользование кредитными средствами по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму 2033663 руб. 92 коп. за период с 25.06.2019 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Киселевой Надежды Владимировны в пользу ПАО «Транскапиталбанк» государственную пошлину в размере 27120 руб. 60 коп.

Взыскать с Киселевой Надежды Владимировны в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по проведению оценки в размере 4500 руб.

Обратить взыскание на предмет залога (ипотеки) – квартиру двухкомнатную, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Киселевой Надежде Владимировне, установив начальную продажную цену для его реализации 1558400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья