Решение по делу № 2-75/2024 (2-1667/2023;) от 29.11.2023

        Дело № 2-75/2024

        УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                                                                    пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству внутренних дел по Республике Крым 3-е лицо ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском указав, что в ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> легковой автомобиль марки <данные изъяты>, тип ТС легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер №, который с этого времени эксплуатирует и использует по назначению по настоящее время и ранее этот автомобиль стоял на учёте в <адрес> и принадлежал продавцу.

На указанный автомобиль на имя истца и на его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была выдана генеральная доверенность от имени ФИО2 (копия доверенности прилагается от ДД.ММ.ГГГГ).

За указанный автомобиль ФИО3 истцом были уплачены деньги в сумме девятьсот долларов США. Истцу были переданы регистрационные документы на автомобиль и ключи от него. Договор купли-продажи они не составляли. Доверенность была заверена нотариусом. В Доверенности указано, что истец может использовать автомобиль по своему усмотрению, а именно: продать его или обменять, быть водителями, следить за техническим состоянием, проходить технический осмотр, снимать и ставить на учет, оплачивать транспортные налоги, вносить изменения в учетные данные и технический паспорт (свидетельство о регистрации), заключать договора страхования и др. Доверенность выдана сроком на десять лет и действительна по ДД.ММ.ГГГГ.

После референдума и принятия Крыма в состав Российской Федерации, с целью оформления права собственности в ДД.ММ.ГГГГ истец поставил указанный автомобиль на учет в Отделении № МРЭО ГИБДД МВД по республике Крым в г. Феодосии и на его имя было выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан регистрационный знак №.

В настоящее время истец обратился в Отделение №6 МРЭО ГИБДД МВД по республике Крым в г. Феодосии для постановки автомобиля на постоянный регистрационный учет, но в регистрации автомобиля было отказано, так как у него отсутствует ПТС и для регистрации автомобиля необходимо присутствие собственника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец открыто владеет и эксплуатирует автомобиль на территории Крыма, проводит его техническое обслуживание, ремонты, оплачивает страховые взносы. Учет автомобиля крымский, ни в залоге, ни под арестом он не находится и никогда не находился, запретов и ограничений не имел и не имеет, бывший собственник автомобиля к истцу не имеет каких-либо претензий, автомобилем никогда не интересовался, связи у истца с ним нет и настоящее его место жительство не известно.

Рыночная стоимость указанного автомобиля в настоящее время составляет 60 000 руб. Также, с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия РК в Российскую Федерацию) истец продолжает непрерывно владеть по настоящее время автомобилем.

Истец просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки <данные изъяты>, тип ТС легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер №, регистрационный знак №

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, места жительства на территории РФ не имеет, о чем свидетельствует справка ОМВД по Кировскому району Республики Крым ввиду чего ответчику был назначен адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Адвокат Решитов Ж.А., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, просил отказать.

Ответчик Министерство внутренних дел по Республике Крым представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности следует из содержания статей 11, 12 ГК РФ, согласно которым, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. п. 2, 3, ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственник автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н № выдал доверенность на имя истца с правом продажи ТС, обмена, страхования, быть представителем со всеми необходимыми полномочиями во всех компетентных органах, предприятиях и учреждениях по распоряжению и эксплуатации принадлежащим ему и иными правами (л.д.10).

Доверенность была выдана сроком на 10 лет.

Согласно ответу МВД от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль поставлен на временный учет и на имя истца выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ, без права продажи, также выдан государственный регистрационный знак №, что также усматривается и из представленного свидетельства о регистрации ТС (л.д.12).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым, было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ № 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям п. г. ст. 2 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за истцом произведена 21 апреля 2016 года на основании доверенности в соответствии с Постановлением № 399 на 5 лет без выдачи ПТС.

Обращаясь с иском в суд, истец просил признать право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении.

Исходя из ответа Крымской Таможни от ДД.ММ.ГГГГ следует, что таможенные операции, связанные с перемещением через таможенную границу Евразийского экономического союза автомобиля № идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, не осуществлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу.

Согласно пункту 16 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В пункте 19 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с пунктом 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя", которым истец владеет более 10 лет, через таможенную границу РФ не перемещалось, истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, осуществлял страхование гражданской ответственности в соответствии с представленными сведениями о заключении договоров ОСАГО (л.д.13-17), исковые требования подлежат удовлетворению в части требований к ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н № в силу приобретательной давности.

В удовлетворении требований к Министерству внутренних дел по Республике Крым отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2024 года.

Судья: