Решение по делу № 02-11617/2024 от 16.04.2024

77RS0034-02-2024-009713-97

№ 02-11617/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 сентября 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11617/2024 по исковому заявлению Меркушина Владимира Вячеславовича, Филиппова Виталия Евгеньевича к Морозову Ярославу Руслановичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, Меркушин В.В., Филиппов В.Е. обратились в Щербинский районный суд адрес с иском к Морозову Ярославу Руслановичу о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку место жительства ответчика Морозова Ярослава Руслановича – адрес.

Истцы, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

Ответчик Морозов Я.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Предметом заявленного иска является спор о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного заседания установлено, что место жительства ответчика Морозова Ярослава Руслановича – адрес, т.е. территория не относящиеся к юрисдикции Щербинского районного суда адрес.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Щербинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория место жительства (регистрации) ответчиков, к юрисдикции Щербинского районного суда адрес не относилась.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в целях объективного и правильного разрешения данного спора, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Никольский районный суд адрес, поскольку предметом исковых требований является спор о наличии права на получение наследства, имущественных требований, в том числе связанных с правом на объекты недвижимого имущества не заявлено.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Никольский районный суд адрес (адрес, тел. (84165) 4-12-70).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 02-5413/2024 по исковому заявлению фио к МГНП нотариусу фио, фио, фио о признании отсутсвующим права на наследство передать по подсудности в Никольский районный суд адрес (адрес, тел. (84165) 4-12-70).

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.В. Борискина