ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 1 – 842/21
21 сентября 2021 года <адрес>
Советский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,
при секретаре - Магомедовой С.Р.,
с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,
подсудимого - Джамалова Г.М.,
защитника - адвоката Бабаханова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:
Джамалова Гаджимурада Магомедовича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Махачкалы, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, пр. Петра-1, д.44-б, кв.39, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ,
установил:
Джамалов Г.М., заведомо зная о том, оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-00 часов, находясь в арендуемом им помещении под офис, расположенного по <адрес>-69/2, <адрес>, действуя умышленно и незаконно, из заранее приобретённых медицинских препаратов, и иных ингредиентов, путем варки их на огне, изготовил наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании, №, от ДД.ММ.ГГГГ, является дезоморфином, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством РФ и международным договором РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,11 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное наркотическое средство Джамалов Г.М. незаконно хранил при себе без цели сбыта, в правом наружном кармане, одетых на нем спортивных брюк, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в помещении офиса, расположенного по <адрес>-69/2, <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия, вышеуказанного наркотического средства, в ходе его личного досмотра, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 48 минут, по 21 часов 10 минут.
Он же, систематически предоставлял помещение для употребления наркотических средств, заведомо зная о том, что предоставление помещений для потребления наркотических средств, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, Джамалов Г.М., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставлял арендуемое им помещение под офис, расположенное по <адрес>-69/2, <адрес>, для систематического потребления наркотических средств своим знакомым гражданам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудниками полиции, при проведении очередного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на пресечение преступной деятельности Джамалова Г.М., было проведено обследование арендуемого им помещения, расположенного по <адрес>-69/2, где он был застигнут при очередном предоставлении указанного помещения, своим знакомым гражданам, А.А. и Н.Х., для потребления наркотических средств.
В ходе дознания М.С. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.
В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.
Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В ходе судебного заседания подсудимый И.И. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний не имеет.
Помимо признания подсудимым своей вины по ч.1 ст.228 УК РФ, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Х., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, он созвонился со своими знакомыми Гаджимурадом и Абилем, чтобы вечером встретиться в офисе у Гаджимурада, распложенного по <адрес>-69/2, для совместного употребления наркотического средства «дезоморфин». Примерно в 18 часов 30 минут, он встретился с Абилем, затем они зашли в аптеку и купили необходимые медицинские препараты, затем в хозяйственном магазине приобрели другие ингредиенты и к 19 часам 30 минут приехали в офис к Гаджимураду. В последующем Гаджимурад, на огне сварил из них наркотическое средство «дезоморфин» и набрал в два шприца, положил их на стол, чтобы остыли. В это время в дверь офиса постучали, и тогда Гаджимурад забрал со стола эти шприцы, и положил их в карман своих брюк. Постучавшиеся представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пригласили двух ребят в качестве понятых, для производства необходимых мероприятий и объявили, что они будут обследовать помещение и досматривать их. До обследования дома, и их досмотра, им и присутствующим понятым разъяснили их права и предложили выдать им предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что они все ответили, что ничего запрещенного у них нет. В ходе личного досмотра Гаджимурада, сотрудник полиции в кармане его брюк обнаружил и изъял два медицинских шприца с наркотическим средством «дезоморфин». Затем составили протокол об их изъятии, упаковали и опечатали печатью. При его личном досмотре <адрес>, ничего противозаконного не обнаружили. При обследовании помещения, сотрудники полиции изъяли все предметы, на которых они изготовили наркотическое средство «дезоморфин». Наркотическое средство из этих ингредиентов изготовил Гаджимурад, а сами они только смотрели за этим процессом (л.д. 88);
- показаниями свидетеля А.А. (л.д.91), которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Н.Х. (на л.д. 88)
- протоколом личного досмотра Джамалова Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, примерно в 20ч. 00м., сотрудниками полиции при проведении ОРМ в помещении, расположенном по <адрес>-<адрес>, <адрес>, был задержан Джамалов Г.М., где в присутствии двух понятых, в период времени с 20 часов 48 минут, по 21часов 10 минут, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане, одетых на нем брюк, обнаружены и изъяты два медицинских шприца, с жидкостью светло-серого цвета (л.д. 7);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что изъятое у гр. Джамалова Г.М. вещество, является - наркотическим средством «дезоморфин», общая масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,11 гр. (л.д.71);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут, по 20 часов 45 минут, при обследовании помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>-<адрес>, которое Джамалов Г.М., систематически предоставлял гражданам для потребления наркотических средств, обнаружены и изъяты: прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1,5 литров с жидкостью коричневого цвета; прозрачная пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра; прозрачная пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра со светло-коричневой жидкостью; пластмассовая бутылка белого цвета с жидкостью красного цвета, с надписью «крот»; пустой флакон с медицинским антисептическим раствором «этанол»; отрезанная нижняя часть металлической банки из-под энергетического напитка «Адреналин», с копотью с наружной стороны; медицинский пустой блистер из-под таблеток «Нурофен»; шесть пустых одноразовых медицинских шприцов, различных объёмов; флакон из-под йода, емкостью 25 мл., являющимися остатками ингредиентов, и необходимых предметов, при изготовлении наркотического средства «дезоморфин» ( л.д.22)
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут, по 21 часов 25 минут; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут по 14 часов 40 минут; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут, по 16 часов 00 минут; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут, по 22 часа 15 минут; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут, по 20 часов 40 минут, из которых следует, что по адресу: РД, <адрес>-<адрес> в офисе туристического агентства «Евро-азия», было проведено ОРМ «Наблюдение» (л.д. 36, 40, 43, 46, 50);
- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены целлофановый пакет черного цвета с двумя одноразовыми медицинскими шприца со шкалой деления 10 мл, с иглой и колпачком к ней, внутри которых находится прозрачная жидкость, светло серого цвета; целлофановый пакет черного цвета с прозрачной пластиковой бутылкой емкостью 1,5 литров, с жидкостью коричневого цвета; прозрачный пластиковой бутылкой емкостью 0.5 литра; прозрачная пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра со светло-коричневой жидкостью; пластмассовая бутылка белого цвета с жидкостью красного цвета; пустого флакона с медицинским антисептическим раствором «этанол»; отрезанной нижней частью металлическая банка из-под энергетического напитка «Адреналин», с копотью наружной стороны; медицинский пустой блистер из-под таблеток «Нурофен»; шесть пустых одноразовых медицинских шприца различных объёмов; флакон из-под йода, емкостью 25 мл.; смывы с рук, полости рта и срезы ногтей Джамалова Г.М. (л.д. 79);
- вещественным доказательством – наркотическим средством «дезоморфин» массой 0.1 гр. (л.д. 82)
Помимо признания подсудимым своей вины по ч.1 ст.232 УК РФ, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:
- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Х., (л.д.88); показаниями свидетеля А.А. (л.д.91); протоколом личного досмотра Джамалова Г.М. (л.д.7); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36); актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49); актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43); актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50); вещественными доказательствами (л.д. 82) – приведенными выше в приговоре по эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ.
Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Джамалова Г.М. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и в систематическом предоставлении помещения для употребления наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ
При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Джамалов Г.М. не судим, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Джамалову Г.М., судом не установлено.
Согласно ч. 6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.
Санкция ч.1 ст.232 УК РФ наряду с основным наказанием в виде лишения свободы, предусматривает дополнительный вид наказания, в виде ограничения свободы, не являющийся обязательным.
Учитывая личность подсудимого, установленные судом, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Джамалова Гаджимурада Магомедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один год) лишения свободы;
- по ч.1 ст.232 УК РФ - 1 (один год) лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Джамалову Гаджимураду Магомедовичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 1 (один) год.
Обязать Джамалова Гаджимурада Магомедовича в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Джамалова Г.М., по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство «дезоморфин» массой 0.1 грамма; целлофановый пакет черного цвета с двумя одноразовыми медицинскими шприцами; прозрачную пластиковую бутылку емкостью 1,5 литров, с жидкостью коричневого цвета; прозрачную пластиковую бутылкой емкостью 0.5 литра; прозрачную пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со светло-коричневой жидкостью; пластмассовую бутылку белого цвета с жидкостью красного цвета; пустой флакон с медицинским антисептическим раствором «этанол»; отрезанную нижнюю часть металлической банки из-под энергетического напитка «Адреналин»; медицинский пустой блистер из- под таблеток «Нурофен»; шесть пустых одноразовых медицинских шприца различных объёмов; флакон из-под йода, смывы с рук, полости рта и срезы ногтей, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Судья М.Т. Гюльмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.